CANON PowerShot SX100 IS
4.49
61 отзыв
CANON PowerShot SX100 IS
4.49
61 отзыв
  • БрендCanon
Описание
Фотокамера PowerShot SX100 IS - первая модель в новой серии компактных камер SX с супермощным зумом. В небольшом корпусе камеры серии SX умещаются многократный зум и удобная система управления, поэтому получать хорошие фотографии смогут даже дети, а более опытные фотографы оценят возможности ручной настройки.
Отзывы
11 февраля 2008 г.
0
Достоинства:  Очень удобен, хорошо лежит в руке, цветопередача хорошая, японская сборка,
полностью ручные настроки
Недостатки:  Ждал большего от оптического стабилизатора, при сильном увеличении или больших выдержках без штатива бывает четких снимков добиться сложно
Комментарий: В целом фотоаппарат очень понравился, удобен в обращении, фотки хорошие, zoom-10x
9 февраля 2008 г.
0
Достоинства:  1. эргономика (удобен в руке, кнопки, меню - все просто)
2. приличная оптика, по сравнению с иксусами, мощный зум,
3. видео очень неплохое,
4. многорежимность
Недостатки:  1. вес - у альтернативных мыльниц с зумом 6-10х поменьше, но не критично,
2. похоже в темных местах шумит не слабо.
3. когда же будет в видео оптический зум и нормальный звук!?
4. Несколько болтается объектив - в иксусах было жестко, но думаю, наверно так сделали для облегчения работы моторчика
Комментарий: В кармане не поносишь - жалко, хотя и не оч.большой корпус. Зато теперь возможностей....по сравнению с ультракомпактами.
Надо найти хорошие аккумуляторы АА и правильно заряжать, чтобы не убить перезарядом - от этого зависит продолжительность жизни фотика от одной зарядки.
Привожу две одинаковых картинки - отгадайте какая снята 100-ым, а какая старым иксусом. (режимы фоток одинаковы).
7 февраля 2008 г.
0
Достоинства:  Оптика, зум, цветопередача. Предустановленных режимов достаточно.
Недостатки:  Хлипко как то объектив держится, люфт ощутимый. Пыли внутрь наловить по ветру обеспечено. Все из пластика,кроме крепежа под штатив. Долго заряжается после вспышки. Ощутимое торможение. Ну и батарейки конечно жрет прилично.
Комментарий: Компом все чудно видится без всяких драйверов, прилагаемое ПО и даром не надо. Если подытожить, то в общем и сложном не плохо
Alex_Tee_
5 февраля 2008 г.
Alex_Tee_
5
Достоинства:  Очень простой в управлениии, хорошие снимки на автомате, мощная вспышка,долго держат аккомуляторные батареи хотя кто-то выше писал что не долго (ВРЕТ!!!)И видится компьютером как внешний съемный диск!!! Почему вы пишите что не видиться?(опять врете!!!) у меня комп его видит как сьемный диск.И еще здесь писали, что ПО на англиском языке, опять ложь у меня на РУССКОМ.И аккомуляторные батареи не греются!!!
Недостатки:  Очень быстрый зум,не успеваю затормозить ;) хотя это не напрягает.
Комментарий: После покупки фотоаппарата, обязательно купите аккомуляторные батарейки,и все будет хорошо. На аккомуляторах снимаю уже неделю, нет никаких проблем, батареи еще не сели хотя фоткаю постоянно.Протестировал в магазине все возможные варианты но цена качество принадлежит именно CANON PowerShot SX100 IS, Япония сказать больше нечего;)
28 января 2008 г.
5
Достоинства:  1. Эргономичный корпус
2. Легко помещается в карман, небольшой вес
3. 10-зум с довольно четкими снимками на максимальном цифровом зуме
4. Хороший стабилизатор (снимали ночью с рук - качество приемлемое)
5. Есть функция усиления вспышки
6. 2 батарейки АА (легко докупить если что), довольно экономичен (при съемке без вспышки хватает на 1-2 дня частой съемки)
7. Приемлемые шумы даже на ISO 800.
8. Удобный интерфейс - легко изменить настройки даже в момент наведенного кадра
9. Быстро фокусируется
10. Наличие ручных режимов
11. Яркие и четкие кадры даже в условиях яркого света или его явного недостатка, сочные цвета
12. Неплохое макро
Недостатки:  1. Появление зеленого блика при съемке на направленный свет
2. Долго заряжается при использовании вспышки при подсевших аккумуляторах
3. Дает синеватый оттенок при съемке на автомате
Комментарий: Фотик покупали для путешествий и оттестили по полной программе (кроме видео, но мы и не планировали использовать эту функцию). Очень довольны!!!
27 января 2008 г.
5
Достоинства:  Аккуратный внутрикамерный шарпенинг, ВСЕ фотографии имеют отличное распределение яркостей при съмке в автоматич.режимах, нет необходимости пользоваться LEVELs в фотошопе (это меня удивило).
Хорошее макро, оптический стабилизатор действительно помогает на длинном фокусе.
Недостатки:  Не видится компьютером как внешний съемный диск :( Сразу запускается мастер работы с фото...Файловые менеджеры его не видят.
Комментарий: Фотоаппарат очень приятный и на ощупь, и в работе. Покупался в качестве второго фотоаппарата в дополнение к имеющемуся зеркальному. Вес, конечно, не самый "карманный", но для такого зума - приемлимый. Возникли трудности с поиском чехла для него, купили неродной. Тут были жалобы на долгое время заряда вспышки после съемки предыдущего кадра... Подтвердить этого не могу, тормозов каких-либо не было замечено. Фотоаппарат питается от двух батареек (или аккумуляторов) формата АА, включается, заряжается не дольше других, все на неплохом уровне. Замечу еще, что шумы не шокируют даже не ИСО 800, печатать на маленьком формате будет возможно.
26 января 2008 г.
2
Достоинства:  не нашёл
Недостатки:  Куча: Сильно греется, аккумуляторы "жрёт" не меренно, ПО на англиском языке (хорошо тем кто его знает). Вспышку нужно поднимать в ручную.
Комментарий: В целом не понравился и точка!!!
Без коментариев Без коментариев Без коментариев Без коментариев Без коментариев
19 января 2008 г.
5
Достоинства:  ещё пока не разобралась
Недостатки:  отсутствие подробной инструкции
Комментарий: Пока очень нравится,но разобраться до конца никак не могу.Особенно напрягает лампочка справа от объектива-можно ли её как-то отключить?А то когда фотографируешь людей,сильно в глаза красным светом бьёт.
11 января 2008 г.
5
Достоинства:  Дизайн очень порадовал (и в кармане куртки носить достаточно комфортно). Органомика на высоте: Качество фотографий (при правильных настройках) - супер для "мыльницы" (все мои знакомые в восторге от получаемых фото).
Недостатки:  "Короткая" вспышка (но достаточная). Не широкоугольный объектив. НО!!!... Это же компактная мыльница с 10-кратным опт. зумом и превосходным качеством фотографий! Так что, я могу сказать: минусов нет.
Комментарий: Фотоаппарат продолжает все больше радовать. Я считаю, что это идеальный вариант (на сегодняшний день) качественного фотоаппарата для повседневного использования, который можно и в карман положить.
Пересмотрел кучу фотоаппаратов различных марок, но после PowerShot SX100 IS я влюблен в CANON
10 января 2008 г.
5
Достоинства:  яркий, чёткий дисплей;
более шустрый автофокус;
хорошее макро;
довольно светлый объектив (f:2.8);
функция Face Detection имеет следящий режим.
Недостатки:  сильное зерно начиная с ISO 800;
более слабая, нежели у Sony DSC-H3, вспышка.
Комментарий: +/- взял со свежего теста Sony Cyber-shot DSC-H3 vs Canon PowerShot SX100 IS http://www.3dnews.ru/digital/sony_canon/print

Сначала хотел купить панасоник TZ2 или 3, но наткнулся на эту модель, прочитал тесты и обзоры, купил Canon и не разочаровался. Выбирал именно с большим оптическим зумом, + стабилизация. Вспышка заряжается секунд 6-7 при свежих 2700 аккумуляторах. На снимках в помещении со вспышкой углы получаются тёмными - буду играться с настройками). Удаление эффекта красных глаз прямо на фотике -порадовала!
4 января 2008 г.
4
Комментарий: Без коментариев Без коментариевБез коментариевБез коментариевБез коментариевБез коментариевБез коментариевБез коментариевБез коментариевБез коментариевБез коментариевБез коментариев
CaustiC
29 декабря 2007 г.
CaustiC
0
Достоинства:  +
Недостатки:  -
Комментарий: Еще несколько фоток, сжатые до 2 mpx, снимки в помещении делать можно, но если приходится снимать людей то лучше добавлять вспышку, с медленной синронизацией, и ставить приоритет выдержки на 1/15 1/20
CaustiC
29 декабря 2007 г.
CaustiC
5
Достоинства:  1. Сам факт того, что это CANON.
2. 10-ти кратный зум. достаточно светлый объектив.
3. Стабилизация (очень удивила)
4. После Canon A75, глубина резкости придается фоткам объем.
5. обалденный автофокус, в кромешной тьме луч выстреливает достаточно далеко, фокусируется очень быстро, также сказывается наличие DigicIII.
6. Эргономика выше всех похвал, отчасти за это люблю Canon :). дизайн корпуса.
7. цена - мне досталось за 9000р. ближайщий конкурент Canon 710 стоит чуть меньше но зум 6ти кратный, матрица та же, процессор старый.
8. Ближайщие конкуренты других фирм (это Panasonic DMC-TZ2 и Sony H3) имеют свои недостатки, panas - эргономика, более темный объектив, нет приоритетов выдержки и диафрагмы, аккумулятор комплектный, ужасный искажения на 400 ISO судя по тестам dpreview.com... Sony -высокая цена, нет шторок на объективе, более дорогая память.
9. ОЧЕНЬ удобное управление, можно сказать интуитивное.
10. Функциональность - любой параметр можно изменить. даже резкость снимка, котрастность.
11. Есть возможность блокировки экспозиции, и блокировки фокуса.
12. Оч хорошее видео.
13. Баланс белого по образцу получается мгновенно.
14. Быстрая работа процессора.
15. Возможность удаления красных глаз прямо в фотике.
16. вспышка находится на достаточном удалении от центра оюъектива, следов-но меньше красных глаз, лучше проработка теней...
Недостатки:  1. Шум матрицы можно при желании заметить и от 80 ISO на 400 ISO снимать еще можно, но лучше остановиться на 200 ISO. (опять же стабилизация позволяет снимать и на 100 ISO в помещении.)
2. Долгая зарядка вспышки (для меня не принципиально, т.к. фото со вспышкой не приемлю, но можно регулировать яркость вспышки, есть медленная синхронизация - т.е. ставим выдержку 1/15с (стабилизация легко справится) и ставим яркость вспышки ниже среднего - получаем = сначала вспышка освещает потом додерживается выдержка в пределах 1/15с, снимок не пересвечен, и задний план нормально прорисовывается)
3. шумно записывается звук при видеосъемке.
4. абберации (бочка), присущие ультразумам... хроматические (ареол) пока не напрягают...
Комментарий: В принципе все сказано: Удобный быстрый фотик, с мыльничной матрицей, смотреть в сторону 1/1,8" матриц, а именно A630, 640, 650, и G7 не имеет смысла, шумы все равно есть, просто в другом количестве,
на G7 шумообработка делает заполнение шумом рыхлым и еще больше привлекает внимание, на 640 шум более равномерный...
На всех этих фотиках снимать разрешением 8-10 mpx нет смысла, или только с последующим сжатием до 4-5 mpx. и 1/2,5" и 1/1,8" матрицы ка были 5 лет назад практически такие и остались, как уже снимают с них 8-10 mpx не знаю, но пользы от этого не много. к слову на моем A75 были очень честные 3 mpx, и SX100 далеко от него не ушел...
SX100 очень сбалансированный фотоаппарат. Дальше надо брать только зеркалку. А для повседневной съемки SX100 очень удобен.
Helena_y
29 декабря 2007 г.
Helena_y
5
Достоинства:  Хороший зум, эргономика (в руке лежит отлично), макро, ручные настройки, японская сборка
Недостатки:  Пока не заметила
Комментарий: Все нравится, пришлось, конечно, долго разбираться с ручными настройками, но это того стОит, нравится как фокусирует, хорошо работает стабилизатор. Фотографии получаются отличные. Просто надо с умом подойти к самому процессу съемки, и тогда всё букет ОК.
28 декабря 2007 г.
4
Достоинства:  Зум, хорошее макро, стабилизатор, ручные настройки.
Недостатки:  Шумы, авто тупит, площадка от штатива закрывает батарейный отсек - приходится откручивать.
Комментарий: Говорю сразу: из-за шумов я поставил ISO 200 и все это делалось уже при нем.

Стабилизатор - для меня эта штука была в новинку, хотелось ее как следует заценить. Вердикт такой: на 10Х в плохую погоду не спасет, но в 99% случаев при средней освещенности и среднем зуме работает как надо.

Захват лиц - немножко тупит, но на вечеринках и просто когда некогда с настройками возиться - штука полезная.

Про то что тупит вспышка - купите нормальный зарядник и качественные аккумы - перестанет тупить. На NiCd вообще за секунду заряжается. Правда их целый ящик ссобой таскать придется. На NiMH все зависит от степени убитости аккумов. Желательно подобрать их парами по сопротивлению ели кто знает как это делать. На щелочных не пробовал, не знаю.

Как я уже говорил выше - огорчило крепление штатива - съемная площадка закрывает крышку батареек и ее приходится отвинчивать.
24 декабря 2007 г.
3
Достоинства:  внешний вид (особенно черный), эргономика, меню, программируемая кнопка, вращение джойстика, удаление красных глаз при просмотре, ручные настройки, цум, экран
Недостатки:  по эргономике: неудобно доставать флешку, которая в батарейном отсеке; надо открывать вспышку. По функциям: лица находит хорошо, но фотки нечеткие все-равно, края размытые. На автомате ставит высокие ISO, отчего шумы (начиная с 200 заметны); толку от 8Мпикс мало, объекты при зуме размытые; фотка весит до 5М; красные глаза при вспышке "от красных глаз" (приходится удалять при просмотре, если людей много, геморр); вспышка метра 3 не больше, поэтому зум только для улицы. В общем фотки нечеткие, шумные, цветопередача неправильная (для автомата)
Комментарий: на фоне того что фотки хуже чем на А620 (а хотелось того же качества с новыми функциями и зумом), горячие пиксели красного цвета. Постараюсь обменять на другой аппарат, не знаю какой
24 декабря 2007 г.
4
Достоинства:  Внешний вид,зум,мощная вспышка
Недостатки:  Видео без зума,аккумуляторы быстро разряжаются,матрица.
Комментарий: Купил первый свой цифровик.В общем им доволен,но не нравится что запихнули 8мп на матрицу 1/2.5.Из-за этого в темное время суток фотки выходят с шумом.Объектив после 2 недель эксплуатации подозрительно расшатался.Очень разочаровало что нет зума при видеосъемки.При покупки меня ввели в заблуждение продавцы,перепутав цифровой зум с оптическим.Ну а при хорошем освещении фотки радуют своей четкостью,красками.
23 декабря 2007 г.
5
Достоинства:  Зум,оптический стабилизатор изображения,много сюжетных программ,удобное управление,8мп!)))
MAde in Japan
Недостатки:  сложно настроить нужный параметр съёмки(их оч много)
Комментарий: Мне очень понравился этот аппарат!) картинка по моему мнению сногсшибательная,потому что не избалован качеством зеркалок!))Всё очень удобно! соотношение цена-качество отличное(он того стоит)чесно при покупке не пожалел и был очень рад!)ручная настройка поистине ручная(настроить можно практически ВСЁ(от диафрагмы до трансфокатора)
Sergey 48
21 декабря 2007 г.
Sergey 48
4
Достоинства:  Хороший объектив (не отличный, но хороший ),ручные настройки,стабилизация (но ждать чуда не надо ), управление и эргономика очень хорошие,сборка Япония.
Недостатки:  Шумы начинаются на iso 200, нет Рав,перезарядка вспышки долгая, но это следовало ожидать т.к. 2 батарейки.
Комментарий: У меня есть зеркалка Canon 400D и фотоаппарат брался как второй, тем более ехал в Таиланд, и я не хотел брать 400D. При покупке хотелось зума и компакности. Я считаю, что фотик очень хороший (и не надо его сравнивать с зеркалками), если цена на него упадет до 8000 руб.,то соотношение цена качество будет лучшим на рынке. Если замарачиваться с зеркалкой не хочется (хотя я рекомендую любую зеркалку- производитель не так важен) то SХ100IS хороший выбор.
Azazavr
18 декабря 2007 г.
Azazavr
4
Достоинства:  Зум, стабилизация изображения
Недостатки:  Шум, чтобы поменять карту памяти, надо лезть в батарейный отсек, тормозит
Комментарий: Взял камеру, как вторую к зеркальной + для работы (всё время с собой носить). После зеркалки на картинку смотреть грустно (фотографии смотрятся, как "компьютерные"), зато маленькая, объектив не надо крышкой закрывать, 2 батарейки АА, 10-кратный зум со стабилизацией...
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.