Достоинства:  Стабилизатор, качество фотосъемки, made in japan, светосильная оптика,

Недостатки:  Вспышка долго перезаряжается

Комментарий: Приобрел за смешные 200р как не рабочий, не открывался объектив при включении, 2 раза ударил об ладонь объективом в низ и сначала он вылез наполовину, следующий раз штатно и работает без нареканий. В 21 году считаю для фотографии отличный аппарат... да, модель 2007 или 2006 года выпуска, вроде как устарела, но фотографии получаются отличные, даст фору многим современным мыльницам, приятно держать в руке, солидный вид, при дневном освещении отлично снимает, если найдете за вменяемую сумму берите не пожалеете. Как по мне так в фотографиях пристствует резкость по центру кадра не свойственная мыльницам.

Достоинства:  Хорошее Макро.Зум оптический.Видео в стандартном режиме.Фокусировка.Удобен в управлении.

Недостатки:  Вспышка.

Комментарий: Второй фотоаппарат.Доволен.После "Соньки" не ожидал такого класса качества!

Недостатки:  Нет четкости фотографий, при движении все фото размытые, много шума.

Комментарий: Никак не могу разобраться с этим фотоаппаратом.Фотки получаются просто ужасные, на телефоне иногда лучше получаются: нет яркости,четкости,при комнатном освещении тоже фотки получаются посредственные(((( Мне профессиональные фотографы настраивали его но ничего не помогло....что делать, как сделать, чтобы фотки были насыщенными, яркими и не размытыми.помогите, плиииз

Достоинства:  Прост в управлении
Ооочень удобно держать в руке
Вспышка ручная (особенно удобно использовать при экскурсии по музеям и различным достопримечательностям, где использование вспышки запрещено, в закрытом положении она точно не срабатоет!!!:-)))
Питание 2 АА
Отличная цветопередача
Естественные цвета
10х зум
Макро 1 см
Ручные настройки

Недостатки:  Ночная съёмка оставляет желать лучшего
При использовании зума качество цветопередачи ухудшается
Не всегда фокусируется, особенно при фотографировании пейзажей
Когда включаешь фотоаппарат какой-то моторчик внутри сильно шумит, прямо как минизавод... но может это только в моём аппарате...брак небольшой...

Комментарий: Это мой первый "настоящий" фотоаппарат!!:-))) Поначалу немного разачаровали габариты (под лыжную куртку с трудом помещался в чехле:-)), но оценив удобство корпуса (он никогда не выскользнет из рук), качество цветопередачи (естественные цвета, а при желании получить более яркие снимки, можно поставить режим "листва") не пожалела о всоём выборе. Конечно шумный моторчик внутри напоминает периодически своими звуками.. Не до конца разобралась со всеми режимами, все же ручные настройки бывает нет времени устанавливать (в походах либо на экскурсиях). В общем Canon оправдал ожидания!! Я оооочень довольна своим выбором!!:-))))) И как правило плохих фотоаппаратов не бывает, а бывают неумелые ручки фотолюбителя!!!!!!

Достоинства:  Объектив, 10х зум, стабилизатор, ручные настройки, питание - аккумуляторы АА

Недостатки:  Шумная матрица, отсутствие видоискателя

Комментарий: Ну что ту сказать... Это был мой первый фотоаппарат. Был, потому что продал его и купил SX10. Устраивал меня всем - фото получались супер. Если днем на солнышке, то хватало режима "Авто"... Если хотите что-то замутить что-то особенное - ночная съемка, попробовать поиграть с ГРИП, то есть четверка PASM

Достоинства:  Неплохая оптика в своем классе
Стабилизатор изображения
10х зум
Удачная эргономика
Наличие ручных режимов

Недостатки:  Отсутствие оптического видоискателя
Маленькая матрица

Комментарий: Минусов у этой камеры собственно два. И и оба "аппаратные" - маленькая шумная матрица и отсутствие оптического видоискателя.
Плюс присущ практически всем современным камерам от Canon - возможность загрузки альтернативной прошивки с карты памяти (это не перепрошивка - родная прошивка остается в ПЗУ и всегда есть выбор в каком режиме работать). Использование прошивки CHDK значительно расширяет возможности камеры. Из наиболее употребимых при использовании такой прошивки:
возможность сохранять снимки в RAW формате
возможность просмотра гистограммы до съемки (постоянно или в режиме замера экспозиции)
возможность серийной съемки с брекетингом экспозиции
возможность использования оптического зума при съемке видео
постоянное отображение на экране текущего уровня заряда батарей

Достоинства:  очень все нравится

Недостатки:  нет

Комментарий: очень довольны...нравятся естественнные цвета, четкость....
очень довольны...нравятся естественнные цвета, четкость....

Достоинства:  Стабилизация, зум

Недостатки:  большие шумы при исо больше 200

Комментарий: Отличная камера за свои деньги, ночную сьемку без штатива проводить смысла нет, при исо больше 200 много шумов, днем картинка отличная, пользуюсь в основном только ручным режимом. Что то лучше найти можно, но будет дороже. Лично для себя решил переходить только на зеркалку.

Комментарий: Стою перед выбором взять SX100 или уже SX110??? просто разница между ними порядка 1500-2000руб. получается. Стоит ли оно того? Хочу именно чёрного цвета ..а 100 щас там нету где хочу брать чёрной (там скидка есть просто) а есть 110 чёрная. Вот и не могу решиться
P.S. В итоге купил SX110, т.к. была возможность, да и 100 не было чёрной. Так что буду пробовать...впечатления позже может

Достоинства:  удобство, цена-качество, достойное качество снимков

Недостатки:  самое главное - шумит, этот недостаток к сожалению перекрывает все его плюсы

Комментарий: если хотите хорошую мыльницу, то это хороший выбор. хорошее качество снимков, без ФШ не обойтись, но всё же. Но ночью/вечером снимать оооочень сложно, шум уже на маленьких исо, приходится подолгу обрабатывать фотки. Для дома норм, но если хотите лучшего, то надо зеркало, мне этой камеры не хватает, хочется большего. Но если нужно мыло, то эта камера хорошая, но заметно уступающая зеркалу. Выложил специально вечерние фотографии, посмотрите на второй, какой шум. Передача цветов не идеальна, но не плоха, хотя фото немного серые и размытые. Очень простое управление, привыкаешь почти сразу. Не тяжёлый. И у меня аккумуляторы, он их мало жрёт, хватает надолго

Достоинства:  Думаю, лучший выбор в такой ценовой категории. Хорошая скорость, хорошая передача цвета и удобство управления. Отличное видео.

Недостатки:  Не жалеет аккумуляторы, при съемке без вспышки хватает кадров на 300, если много не просматривать отснятое. Шумы вылазят при минимуме ISO и длинной выдежке.

Комментарий: сбалансированная камера, но динамический диапозон мог бы быть получше.
Очень хорошо показал себя в отпуске, снимки на солнце выше всяких похвал, учитывая, что снимали в полном автомате люди далёкие от фото.

Достоинства:  Очень довольны камерой, купили для отдыха. Хорошо получаются снимки в движении, панорамы.

Комментарий: Используемый в модели PowerShot SX100 IS стабилизатор изображения с подвижной группой линз эффективно выявляет и компенсирует колебания камеры, могущие вызвать смазывание изображения

Достоинства:  Зум 10х, эргономика (!), ручные настройки, цена, размеры (для такого зума).

Недостатки:  Почему-то вылезли шумы на 2 сек. выдержки при минимуме ИСО. При съемке видео не работает зум (я понимаю, что моторчик шумит, но меня это не смутило бы!).

Комментарий: Выбирал между Lumix FZ18 и Canon sx100, выбрал таки fz18, о чем не жалею. Но вчера купил еще и sx100 (не для себя), пока шел от горбушки - пощщупал, пофоткал. Достойный аппарат, оправдал все мои ожидания. Правда почему-то зашумел при 2сек. выдержки на минимуме исо и ночной фотке.
Да, и видео у fz-18 на порядок лучше получается, хотя и ненавистный mov-формат (но он конвертится). Но, у sx100 есть перед fz18 два серьезных преимущества: цена и размеры.
Некий обзор sx100 можно посмотреть в моем ЖЖ: http://billi-gatez.livejournal.com/15623.html (с полноразмерными фотками в т.ч.). В целом - крайне рекомендую.

Достоинства:  1.Оптика доольно светлая 2.8-
2.Зум опт 10х
3.Ручные настройки (практически все)
4.Удобсво управления, эргономика
5.Питание 2 АА (на аккум. 2700мАч ходят хорошо) и память CD распространенные и не дорогие
6.Компактность (в корман, в сумку без проблем)
7.Быстрый фокус, наведение по физиономиям
8.макро с 1см
9.возможность выставить баланс мгновенно нажатием на доп. кнопку.
10.вспышка ручная +регулировка пыха
11.большой 2,5" небликующий экран, при просмотре сам переворачивает картинку (стоит датчик ориентации,здорово)
12.коррекция красноглазости
13.подсветка пересвеченных мест, гистограмма
14.Видео 640х480 30к/с
15.Полезный софт
16.Цена за это все сделанное в Японии <10Круб
17.Стабилизатор помогает (можно на выдержке 1/5 с рук вытянуть)

Недостатки:  1. Шумная матрица 1/2,5", снимать лучше по минимуму ISO 80-200
2. На длинном фокусе хуже фокусируется
3. Баланс ошибается только при смешанном освещении и то не намного.
4. Нет видоискателя (да и ненадо, как на зеркале все равно не будет)
4. Мултимедии еще нехватает :)

Комментарий: Очень сильный аппарат в своей категории, на долго хватит, для вдумчивого пользователя и для новичка. Автомат неплохо справляется, но лучше освоить Продвинутые настройки. Доволен как бигимот!

Достоинства:  10*зум, много режимов, хороший яркий дисплей.

Недостатки:  качество ??? Нет оптического видоискателя. Почему-то на фото.ру в дополнениях обозначена внешняя вспышка, хотя подключать её, кажется, некуда.

Комментарий: Хотел купить в подарок, колебался между этой моделью и 720 IS. Прельстился зумом и японской сборкой sx100. Из 5 или 6 проверенных аппаратов в магазине идеального не оказалось ни одного. В одном было штук 5 битых пикселов на дисплее, у другого - яркие пикселы на матрице в одних и тех же местах(смотрел по черным кадрам, несколько снимков), третий и четвертый плохо фокусировали. У двух были довольно расхлябанные объективы - болтались при встряхивании. Последний был всем хорош, крепкий, снимки четкие и на макро, и на зуме, и просто вдаль, но... опять синий пиксел на матрице. Не взял ни один. Возможно, мне просто не повезло, но я разочаровался в этой модели. Завтра пойду выбирать китайский 720 IS - пишут, что неплохая модель, да и дешевле.
---------------------------
Через пару дней в другом магазине купил sx100 китайский. Перечисленных выше дефектов в магазине не обнаружил, посмотрим, как он проявит себя в работе.

Достоинства:  оптика, зум, настройки, корпус.

Недостатки:  отсутствие видоискателя, отсюда как следствие очень жаден до аккумуляторов, из-за необходимости постоянного включенного дисплея.

Комментарий: При хорошем освещение отлично работает и в режиме автомат. При плохом освещении стоит поколдовать с ручным режимом и штативом, тогда большинство "диких" шумов удасться приручить. Очень доволен.

Достоинства:  Мощный зум, яркий дисплей. Хорошая стабилизация изображения

Недостатки:  маленькая матрица, дикие шумы....

Комментарий: Честно говоря фотоаппарат не порадовал, вечером снимать очень проблемно.... Шумы просто сумашедшие и это несмотря на digic III. До этого снимал a 630. Так на форумах 630 все ругали за шумность и это при ССD- 1/1.8 Так вот у SX 100 матрица куда шумней чем у 630. НЕ помогает даже хорошая оптика в сочетании с быстрым процессором.

Достоинства:  оптический зум,стабилизатор изображения,японская сборка,прост в управлении,много ручных настроек,макро-режим,большой дисплей

Недостатки:  иногда неточная цветопередача,большая зернистость при съемке в малоосвещенных помещениях

Комментарий: мой первый фотоаппарат))отличная оптика,особенно радует режим макросъемки.Вмещает много прекрасных функций при небольшом размере

Достоинства:  1. Батареи (аккумуляторы) типа АА.
2. Отличный зум.
3. Удобный программируемый режим.

Недостатки:  1. Матрица заметно шумит на сером/голубом даже при низком ISO.
2. Отсутствие оптического видоискателя (его наличие иногда не только необходимо, но и позволяет существенно сократить срок работы батарей, если отключить дисплей камеры).
3. Зачастую хорошо заметны нелогичные окантовки голубого цвета на границах контрастирующих объектов.
4. Автофокус в режиме макро не совсем понятен... приходится вручную.

Комментарий: Всё удобно. Работает отлично. По пути из магазина пощёлкал из машины на автомате. - Даже на полном зуме, даже при тряске, через не совсем чистое стекло - и резкость на месте, и фокус, и цветопередача. Дома побаловался с режимами "А" и "Р". Последний показался более инетересным - быстро можно настроить по своим предпочтениям (без заморочек) для типовых условий съёмки, "под себя". Порадовало, что несмотря на наличие здесь, в отзывах, информации о том, что без установки софта камера и ПК вместе не работают, - ничего подобного, всё работает под ХР. В общем, камера отличная, на 4+. По крайней, из мыльниц я ничего лучше подобрать не смог, а агрегат чемоданного типа мне просто не нужен. С радостью поменяю его в дальнейшем на что-то с меньшим шумом матрицы, а пока - буду терпеть и радоваться. - Выбирал из массы вариантов, занимался этим недели три; думаю, в выборе ничуть не ошибся - из того что щупал сам, и из того, что удалось "пощупать" по отзывам и фотографиям, да за такие деньги, - просто прелесть. Теперь ещё время найти мануал полностью проштудировать, чтобы понять некоторые странные пункты в меню и поотключать лишнее :). Кстати, свежезаряженные, но не свежие (более полутора лет использовавшиеся в преженем фотике) Camelion 2000 позволили отснять свыше 300 тестовых фото - со вспышкой и без, до сих пор так и не сели. - Порадовало. И не надо рассказывать про долго заряжающуюся вспышку... - 3-4 секунды на уже не свежих аккумуляторах после 300 снимков - меня, по крайней мере, вполне устравиает, - я никуда не спешу, 4 секунды могу подождать. Кстати, на батарейках, что были в комплекте, отснял около 50-60 снимков, так и не сели, по приезду домой сменил на аккумуляторы, батарейки приберёг для пульта от ТВ :) .

(Все фото уменьшены до 1024х768)

Достоинства:  zoom х10, режимы фото хорошие

Недостатки:  видоискатель отсутсвует, кроме дисплея, Видео бестолковое - при съемке с zoom не фокусируется

Комментарий: Фотографирует не хуже конкурентов, современный, хотел взять, но при проверке на видео фотик показал незачет, я думал съемка будет полноценная, как у Canon PS S3 IS или S5, оказывается про зум можно забыть, жаль не доработали инженеры