CANON PowerShot A710 IS
4.70
50 отзывов
CANON PowerShot A710 IS
4.70
50 отзывов
  • БрендCanon
Описание
.
Отзывы
20 февраля 2007 г.
5
Достоинства:  Эргономика-маленький,компактный,удобный.
Качество снимков-для цифромыльницы замечательное.
Стаб-действительно помогает.
6-х зум для таких размеров фотика-замечательно.
Недостатки:  сделано в японии :)))
Комментарий: Купил в никсе.Приезжаю домой-битый пиксель. Караул!!!!На следующий день поменяли на новый без проблем и проволочек.Огромное спасибо.Поснимал видео-жена в ауте от качества фильма.Не ожидала что такая фигулька выдает такое качество.Отсутствие mpeg4 не напрягает-sd на 2 гига.Перед покупкой прочитал весь здешний форум и многие другие типа videomax и т.д. а также ознакомился с детальным сравнением 710&630.Уважаемые граждане сомневающиеся-никакое цифромыло не переплюнет зеркалку.Даже близко не лежало.Слишком ТТХ отличаются. Рекомендую. Не продавец. Не заинтересован.
P.S.На dpreview.com оценка Highly Recommended
16 февраля 2007 г.
5
Достоинства:  цена (320 у.е.)-качество, компактность. Удобно лежит в руке. Умный автомат.
Недостатки:  нет индикатора заряда батареи. смешная комплектация, а SD16mb уж слишком много. докупать приходится всё остальное.
Комментарий: Очень долго выбирал .Начал с иксуса 900 и понял что ента модель полное Г. 710- идеальный компакт для начинающего.Спасибо всем тем кто дал объективную оценку 710-му. поверил вам и не ошибся. Разобраться детально, да и делать фото пока нет времени, но думаю скоро представится возможность. знает ли кто, есть ограничения в памяти на етот фотик? у меня sd на 2гб. Если кому нужна полная инструкция на русском вам туда-> freemanual.ru
Дмитрий Крупский
15 февраля 2007 г.
Дмитрий Крупский
5
Достоинства:  Отличный объектив с 6-кратным зумом и стабилизатором. Быстрая фокусировка. Удобное и богатое управление. Дополнительная оптика и подводный бокс.
Недостатки:  Недолгая работа на паре аккумуляторов. Нет живой гистограммы. Пластиковое штативное гнездо. Неповоротный монитор невысокого разрешения.
Комментарий: Отличый аппарат, совсем чуть-чуть не дотягивает до идеала. Жаль, что производитель использует ИЛИ поворотный монитор, ИЛИ стабилизатор... поэтому не исключено, что вам придется делать нелегкий выбор между моделями A630 и A710 IS. Ведь хороша и та, и другая.
Мой небольшой обзор этой модели здесь: http://www.kroupski.ru/photo/canon-a710-is.htm
4 февраля 2007 г.
0
Комментарий: Посоветуте пожалуйста, что лучше купить - 620 или 710 IS? Плюс второго японская сборка. 620 - больше матрица.
31 января 2007 г.
5
Достоинства:  1. 6-зум
2. ручные настройки
3. быстрота работы
4. работа автоматики
Недостатки:  шумы, но при 400 и выше
Комментарий: аппарат отличный за свою цену, хоть и заметны шумы на исо 400-800, но после моего последнего фотика-это не шумы! Повозился с ручными настойками, но все равно больше на автомате снимаю. Автоматика в фотике порадовала-очень умная.
9 января 2007 г.
5
Достоинства:  1.Компактность
2.Большой экран
3.6 кратный опт. зум
4.Стабилизатор
5.Видео для цифромыльницы великолепное.
6.Ручные настройки
7. Подсветка фокуса
8. Вспышка регулируется автоматикой очень корректно
9. Удобное управление
10.Сanon + японская сборка
Недостатки:  1. Шумновата матрица
2. Долгая перезарядка вспышки
3. Комплектация - 16 мб флешка для 7мп - смешно на 2 снимка :)
Комментарий: для своего класса цыфромыльницы по показателям: цена/качество/предоставляемые функции/вес - считаю что аппарат оптимальный, не смотря на некоторую шумность матрицы.
8 января 2007 г.
0
Комментарий: Удивительно, как всё же отличаются кадры, сделанные одной камерой, но разными фотографами! И ещё: ругательные отзывы почему-то не сопровождены снимками-примерами...
Дмитрий Гладков
6 января 2007 г.
Дмитрий Гладков
4
Достоинства:  - Стабилизатор, видоискатель, 6х optical
- Ручные настройки
- Удобен при съемке правой рукой.
Недостатки:  Нет индикатора заряда батареи, если уж замигал - то выключится через 10-15 кадров
ISO 800 шумит
Комментарий: Изначально, собирался брать компакт-мыльницу. При покупке пристально всматривался в IXUS-ы 800, 850 Предпочтение отдал 710 из за ручных настроек и цены. Хотя.. судя по менюшкам и прочим характеристикам (а читал я про них с неделю тут) в этих 3-х моделях я вообще различий серьезных не увидел:) Аппарат удобно сидит в руке, но в кармане брюк уже не потаскаешь. Порадовался стабилизатору. Видео - обычное... можно тут же просмотреть со звуком. 2-х батарей 1700 mAh хватило на 250 кадров + видео не болеее 1 мин. Пока все нравится.
4 января 2007 г.
0
Недостатки:  батарейки не входят в комплект
Комментарий: Вот купили аппаратик,фоткаю на автомате, до этого был Касио екслим(6МП) так вот сравниваю фотки, у касио получаются лучше...теперь в замешательстве что же лучше?
2 января 2007 г.
5
Достоинства:  -6-ти кратный зум
-стабилизатор
-быстрое включение (~1 сек)
-довольно компактен
-вполне умная автоматика
-интуитивно понятное управление, через 30 минут проб можно обходиться без инструкции
-оптический видоискатель для экономии батарей
Недостатки:  -Углы обзора дисплея могли быть и поболе,
-при проигрывании записанного видео - очень тихий звук
-довольно долго заряжается вспышка после ее использования
-нет функции диктофона и пр. (файлы-книги-мр3)
Комментарий: 6-ти кратный зум + стабилизатор: можно снимать ночью в городе на макс. зуме без шевеленки! Достаточно умная автоматика -вечерние съемки получились в авто-режиме так, как хотелось. После преднажатия на дисплее - то что получится, можно поиграть настройками белого и найти совпадение дисплея и оригинала до съемки, например, вечерний манеж на автомате был слишком белым, настройка "флюоресцент"дала совпадение цветов.Отлично экспонирует ночью без вспышки - все проработано, шумы несильные. На ярких переходах черное/белое практически не вижу цветной каймы, кот-ю везде обсуждают как недостаток Canon. Батарейки из поставки быстро сдохли, купил акк-ры 2700ма*ч ,уже 250 кадров с зумами, вспышками, просмотрами и т.п. никак не кончатся. В чатах называют 300-400 кадров на одной зарядке-посмотрим. Практически не использую оптич.видоискатель, хотя на концерте, чтобы не светить соседям было удобно. Иногда переключаю в точечный замер, хотя это почти не требуется. Постгистограмма после съемки с индикацией пересветов -скорее игрушка, при съемке гистограмма недоступна. Общее впечатление -довольно продвинутая и компактная машинка, кот-ю всегда можно иметь с собой, чтобы не пропустить интересный кадр
25 декабря 2006 г.
5
Достоинства:  1. Canon
2. IS
3. Масса ручных настроек
4. 6х зума
5. Отлчная цветопередача
6. Приличное время работы от батареек
Недостатки:  1. Практически полная небоеготовность к съемке в авто режиме.
2. Матрица 1\2.5
3. Не самая удобная организация управления.
4. Режимы ISO 400 и 800 в принципе никчему - шумит. А Canon обьекты в движении и на 200 нормально хватает.
Комментарий: Камера стоит своих денег. 7 мпикс и 6-кратный зум + стабилизатор берут свое. "Полная небоеготовность" компенсируется наличием разных программируемых режимов - можно подстроить один на ISO 200 и не парить себе мозг. Постфактумная обработка ACDSee Pro позволяет компенсировать брак аляповатых случайных кадров. Короче берите и не пожалеете ;)
5 декабря 2006 г.
5
Достоинства:  1. Это Canon
2. Ручные настройки/фокус
3.Оптика + стабилизатор
4. Соотношение цена/качество/возможности
5. Безумное макро!!! (Жду снега и тысяч снежинок)
6. Это Canon
Недостатки:  1. Малое время работы на батареях. (Duracel Turbo выдержали лишь 4 часа моего дня рождения) Купил аккумуляторы 2700.
2. На Иксусах кнопки возле экрана стильнее выглядят.
Комментарий: Очень очень!!! Камера не такая боьшая как представлялось. Размер немногим больше последнего Иксуса(тот который 10 мега + стабилизатор) Свободно можно носить с собой повсюду.
Как и многие выбирал между 710 и 610(620-630). Размеры победили больший размер матрицыю. Но честно говоря разницу между не улавливаю. Шумы заметны на 400 и более, но не критичны.

Чей это мотоцикл, дорогой? Это не мотоцикл милая! Это чоппер!!
Сколько мегапикселей(зум, дисплей)? Какая разница сколько!!! Ведь это же Canon!!!
5 декабря 2006 г.
4
Достоинства:  Размеры, удобно держать в руке, неплохой зум, хороший макрорежим.
Недостатки:  Автомат не настолько хорош, как о нем пишут в обзорах, а для искусственного освещения (лампы накаливания) вообще не пригоден.
Комментарий: В помещениях, имеющих искусственное или недостаточное освещение лучше не использовать автомат - качество снимков оставляет желать лучшего. Для этих целей больше подходит режим с приоритетом диафрагмы и выставление вручную баланса белого либо полностью ручные настройки
3 декабря 2006 г.
4
Комментарий: Купил вчера вечером, сделал порядка 40 снимков, с настройкой еще не разобрался, но это не тот фотоаппарат которым снимают на автомате, требуются ручные подстройки.
В ближайшее время поэкспереминтирую, посмотрим что из этого получится...
3 декабря 2006 г.
0
Комментарий: Возможен ли просмотр видео на фотике со звуком? Синхронны ли изображение и звук?
28 ноября 2006 г.
4
Достоинства:  Canon,стабилизация(?),объектив
Сравнительно небоольшое искажение геометрии.
Недостатки:  Нет аккумуляторов и 3/у в комлекте.Длительное время заряда после вспышки,Необходимо долго добираться до программ(дети,животные итд.)
Комментарий: При сравнительном неглубоком анализе геометрию искажает немногим больше,чем Canon S3.Его реальный конкурент А630,чуть больше матрица(но и 8 мгп),и поворотный дисплей,но 4 аккумулятора.
Система стабилизация мной особо замечена не была,Всем кто засматривается на данный девайс,рекомендую тщательно и придирчиво сравнивать ПЕРЕД покупкой с А630.Также рекомендую исследовать более новый и продвинутый S80, возможно он чем-нибудь лучше.А то что он подороже,ну так такие вещи покупаются не чаще чем раз в год.
Желаю удачи.
Мыльте,если интересны подробности.
27 ноября 2006 г.
5
Достоинства:  Самособой стабилизатор!
Недостатки:  Нет индикатора разряда батареи
Комментарий: Ну что сказать... Могу сравнить со служебным Nikon Coolpix E5700 - понятно современнее, легче, быстрее.
Со стареньким Aiptec 3Mega Cam сравнивать не корректно.
23 ноября 2006 г.
5
Достоинства:  - полуавтоматический и полностью ручной режимы, много готовых программ
- много настроек
- оптический стабилизатор
- не искажает цвет даже при достаточно слабом освещении
- большой дисплей, можно включить разметку
- красивый дизайн
Недостатки:  - нет индикатора батареи (показывает только слабый заряд)
- на видео слышен шум зума и кнопок
Комментарий: Хороший аппарат за приемлемую цену. И главное - не царапает пленку за отсутствием таковой :)
23 ноября 2006 г.
5
Достоинства:  - полуавтоматический и полностью ручной режимы, много готовых программ
- много настроек
- оптический стабилизатор
- не искажает цвет даже при достаточно слабом освещении
- большой дисплей, можно включить разметку
- красивый дизайн
Недостатки:  - нет индикатора батареи (показывает только слабый заряд)
- на видео слышен шум зума и кнопок
Комментарий: Хороший аппарат за приемлемую цену. И главное - не царапает пленку за отсутствием таковой :)
14 ноября 2006 г.
0
Комментарий: у меня сомнения... хочу купить данный аппарат... поснимал немного, показалось, что много шумов... есть какие-то комментарии по этому поводу?
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.