Достоинства:  Компактный, пальчиковые аккумуляторы, ручные настройки (диск режимов аналогичный любительской зеркалке), светосила 2,8-4,8, зум 6x, хорошая цветопередача, очень быстрая фокусировка, и его главный плюс - это макро, здесь он незаменим среди мыльниц

Недостатки:  Очень сильно шумит, при слабом освещении в помещении с лампой накаливания появляются прямо желтые пятна, дает значительные пересветы при ярком солнце. Хотелось бы RAW и индикатор батареи без специальной прошивки, с ней неудобно работать, тем более замедляет работу камеры

Комментарий: Мой первый цифровой фотоаппарат (до этого был Canon Prima BF-800). Для своего времени - прекрасная вещь. Именно на нем я научилась снимать. Доступность множество ручных настроек дало мне возможность в дальнейшем работать с зеркалкой, как с родной. Почти сразу захотелось большего, да еще и сломался он через год использования (объектив при выключении начал заезжать и остановился на полпути - работать фотоаппарат перестал). По гарантии починили за месяц, на это время купила Sony H-50. В сравнении у Sony нравился рисунок оптики (Carl Zeiss все же), зум 15х, отсутствие серьезных пересветов, откидной большой дисплей (который немного врал, у Canon наоборот - на дисплее картинка не нравится, на компьютере - хорошо). Сначала казалось небо и земля, а потом-таки родной Canon выиграл в макро, фокусировке и балансе белого. Когда-то снимала в студии, Sony не справилась - давала красный цвет, а Canon показал, на что он способен. Вывод: фотоаппарат помог мне научится снимать, понять, чего я хочу в дальнейшем, ну и определиться с фирмой для дальнейшего в какой-то мере (Canon-Nikon, почти не думала, сейчас пользуюсь зеркальными Canon). P.S. Sony продана в прошлом году, а Canon A 710 до сих пор радует (подарила родственникам).

Достоинства:  Ручные режимы (сейчас они у канонов стали пропадать, у прочих запропали уже давненько),
традиционная каноновская поддержка "динамических" прошивок (CHDK),
маленький и лёгкий,
огромный для своего времени дисплейчег,
аккум. АА (2 шт.),
зум 6х, хорошая оптика
макро - "от стекла",
шустрый АФ,
эргономичен на 5-,
иногда эффективен стаб (IS)
японец

Недостатки:  мыльноват на длинном конце... пожалуй, это всё )

Комментарий: Только увидев его первые анонсы, решил, что не попробовать его невозможно )) Последующее прощупывание только убедило в прекарсных характеристиках, - наконец-то канон угнался за никоном (хотя бы только в цифромыле) по скорости и светочувствительности АФ + макро "от стекла" (и размеру дисплея)). И это при сохранении ручных настроек (которыми никон к тому времени уже пренебрегал) и пальчиковых аккумуляторов.(* др. производители даже не рассматриваются по причине полного аутсайдерства по мылу, шуму, цветопередаче. эргономике етц)
Отличная оптическая схема серии А7хх, как впоследствии стало ясно, перекочевала (с пропорциональной миниатюризациею) с G7 (тяжеленной штучки с более медленным, надо заметить, АФ)
Аппаратом доволен на 200%, аналогов по [цена*вес]/[настройки*качество оптики*цветопередачи] на рынке нет до сих пор. Однозначно лучший выбор для темы "всегда с собой в кармане".
ЗЫ. На "динамических" прошивках доступна (почти для всех мыльниц Canon) съёмка в RAW, зум при съёмке видео, заряд батареи в %%, температура стекла/матрицы, гистограмма. При добавлении скриптов - интервальная съёмка, видеозапись с включением на движ. объекты и многое другое...
ЗЗЫ. фотки добавлю позже, слишком непросто выбрать ))

Достоинства:  1. 6х оптический зум - за это и выбрали именно его
2. Все остальное примерно так же, как у A70 только еще лучше.

Недостатки:  Для меня главной слабой стороной оказалась слишком сложное переключение на режим ускоренной съемки - так и не освоила.

Комментарий: Когда подарили A70 Сашиной дочке, то встал выбор покупки нового ф-та. Поначалу думали уже брать зеркалку, но ее же не потащишь везде и всюду с собой. Вот Саша и остановился на A710 IS. Отличнейший выбор. Если и купим зеркалку теперь, то только, как второй - для души так сказать.
99% съемки делаем на режиме "P" - "программная автоэкспозиция"

Достоинства:  Удобная...

Недостатки:  При видео съёмке не работает опт. зум...
Нет поворотного экрана...

Комментарий: Очень много места видео занимает, просто ужос...
Ну и громко щёлкает, когда снимаешь в полной тишине...
Оценивал только цифровые фотики...

Достоинства:  Компактен. Полностью ручные настройки, питание от стандартных батарей, неплохой оптический зум. хорошая пылевлагозащищенность (падал в песок - без последствий)

Недостатки:  Цифровой зум использовать невозможно, работу стабилизатора изображения - не заметил.

Комментарий: Покупал для того, что бы определиться, нужна мне зеркальная камера, или вполне хватит компакта. ИМХО, аппаратом можно снимать все, но...мне, например, очень не хватало скорости серийной съемки. На выездах показал себя замечательно - отработал на все 150%
если кому интересны снимки - велкам на http://photofile.ru/users/freefrog/

Мое мнение - хороший аппарат за свои деньги.

Достоинства:  Хороший зум, стабилизатор, есть полные ручные настройки. Работа от батареек. Есть видоискатель.

Недостатки:  При съемке видео оптический зум не работает, только цифровой. Я так понял это особенность всех кенонов. Какой идиот это придумал???
Долго заряжается вспышка. На контрастных пейзажах снимает плохо.

Комментарий: Покупал его как замену Nikon L3, который подарил родителям. Часто использую его как замену видеокамере в отпуске, поэтому отсутствие зума при съемке видео просто разочаровало!!! Даже на простеньком Nikon L3 зум работал!
Качество фотографий в целом неплохое, радуют ручные настройки, но они больше нужны тем кто разбирается в фотографии, а такие люди предпочитают зеркалки. Лично я больше склоняюсь к фирме Nikon.

Достоинства:  Раньше тоже был кэнон. В новом появился большой экран, много новых функций (автоповорот и другие). Модель легкая по весу и компактная. Это важно, если брать с собой в карман на горных лыжах. Радует увеличение, 6Х оптический зум.

Недостатки:  Корпус из серого пластика кажется несколько дешевым (раньше у кэнона был металл). Никак не привыкну кмелким кнопкам управления справа. Недавно возникли проблемы с быстрой разрядкой батарей.

Комментарий: пока не очень понял что с надежностью, после сервиса посмотрим..................................................................................................................................................................................................................

Достоинства:  1. Хороший зум для мыла.
2. Длительная работа от аккумуляторов (ставлю 2 по 2700).
3. ручные настройки.
4. Большой дисплей

Недостатки:  1. Мыльница :)
2. Отвратительно фотографирует в помещении с вспышкой. Как ни наведи все время 1/60 и 2,8. Хоть в темноте, хоть на яркую лампу. Близко возьмешь объект он будет так пересвечен, что не разобрать лица. А задний фон не виден (темно).
3. Ужасные фото с контрастными предметами (т.е. если небо попало в кадр, то считай кадра нет)
4. Не ставит дату на снимках, кроме размера "открытка".
5. Не работает режим "драйва" при съемке на автомате.
6. Слабая резкость. Видел снимки 530-гораздо резче.
7. Долго вспышка заряжается.
8. Разряд батареи показывает только в самом конце емкости.

Комментарий: В общем неплохой аппарат. Но ожидал большего. Олипус (рабочий) снимает не намного хуже, а стоит в 2 раза дешевле.

Достоинства:  ручные настройки

Недостатки:  мыльница есть мыльница

Комментарий: Если снимать в програмном режиме "Р" (думать не надо ;-) ) с мин ISO и макс качеством, получаются достойные снимки. А если подойти с умом (коррекция экспозиции, приоритет выдержки/диафрагмы и т.д.) фотик вас порадует.

Достоинства:  Маленький, удобный, куча ручных настроек, наверное стаб, он включен у меня с момнта покупки, как без него снимает - не пробовал. Вроде неплохо видео снимает, но если чесно, пробовал один раз ради интереса, увидел расход памяти и больше никогда больше не снимал, мне фотки милее:)

Недостатки:  Врет ББ в облачную погоду, завышает ISO на автомате, долго заряжается вспышка. Если кому важно видео - жрет память безбожно, зум только цифровой на видео.

Комментарий: Хороший аппарат, мыльница очень приличная. При нормальном освещении класная картинка, при слабом,как и писал, завышает ISO, однако, результат обшей картинки с вспышкой(снимка в целом) лучше, выровнено все под естественый свет, вспышка не так противно передник высвечивает, чем вариант, когда задний план черный, зато переднийк "малошумный" Не забывайте, это компакт, они всегда шумят и не стоит их с зеркалкой сравнивать. Смотрите снимок, желательно распечатаный, а не выискивайте на мониторе шумы при максимальном увеличении. А аппарат очень хороший, особенно возможностью влазить в процес съемки.Все что нужно - контролируется в ручную, даже мощность пыха. Меня все устраивает, наверное потому, что по роду своей деятельности знаю, чего не стоит ждать от компакта. Рекомендую для тех, кто любит поснимать для души, таская камеру постоянно с собой. Для тех, кому важен результат и кто не ведется на маркетинговое разводилово. Экран не такой, кнопочки не такие, нет индикатора, батарей, дата только на открытках - кому эти "недостатки" помешали сделать хороший кадр? А батарейки всегда должны быть запасные.Короче - рекоменду. Однако без зеркалки душа не успокаивается:(

Достоинства:  1. 6x zoom
2. очень правильная и четкая цветопередача
3. Возможность полностью ручного управления и + много готовых режимов съемки
4. Компактный, легкий, АА аккум., помещается в карман.

Недостатки:  1. Маленькая => шумная матрица, снимать на 400 не рекомендую, о 800 не может быть и речи. Рабочие режимы -80, 100, 200

Комментарий: Главный минус - шумноватая матрица.. могли бы и побольше датчик запихнуть.. но если не делать акцента на минусах и снимать на ISO 80, 100, 200 - очень хороший аппарат.

Достоинства:  Как и у всех Canonов

Недостатки:  Плохой автомат.
Матрица 2,5

Комментарий: У этого аппарата СУЩЕСТВЕННЫЙ МИНУС. Не знаю как на других, но PowerShot A75 на автомате всегда было минимальное значение ISO. У А710 IS ИСО выбирается от уровня освещённости, в результате при съёмке на автомате вы часто будете получать неоправданно завышенное зерно. Тоже относится и к видео - зернит жутко при съёмке в комнате, у А75 такой лажи не было!
При плохих условиях съёмки про автомат можно забыть!
В целом аппарат ХОРОШИЙ.

Комментарий: Я уже описала свои первые впечатления (в первые недели использования), но недавно в поездке он меня просто восхитил и покорил окончательно: я на одном заряде аккумуляторов (объемом 2500) НЕДЕЛЮ снимала с утра до вечера в различных ситуациях (правда вспышка использовалась не очень часто, но прибавьте к съемкам просмотры кадров, съемку видео!!!)!!! Жалко, что здесь нет оценки 10...

Достоинства:  Компактный, питание АА, 6х зум + оптический стабилизатор. Помещается в карман!

Недостатки:  Постоянно норовит включить и зарядить вспышку, чем сажает батарейки.

Комментарий: Позволяет получить прекрасные результаты при минимальных трудозатратах. Может быть использован в длительном походе. При разумном использовании - дает замечательные результаты (ну не нужно рассчитывать получить прекрасную резкую фотографию с замечательной цветопередачей при недостаточном освещении в авто-режиме!). Если нужно больше настроек и raw-файлы - зеркалку. (Только снимайте ее с шеи на переправах - можно запросто утонуть;)

Комментарий: Говорить ничего не буду,просто выложу фотки,единственное жаль что здесь ограничение по размерам,пришлось обрезать.

Достоинства:  +много ручных настроек
+возможность фотографировать одной кнопкой (в смысле не вникая в тонкости процесса - мама будет довольна :) )
+интуитивное управление
+оптический стабилизатор
+хороший оптический зум
+приемлимая макросъемка
+питание от аккумуляторов АА-типа
+никаких проблем с подключением фотоаппарата к компьютеру (plug'n'play просто)

Недостатки:  -несколько непродуманное расположение видоискателя (сместили бы его хотя бы на сантиметр влево, что бы носом не тыкать в дисплей, и было бы вообще хорошо)

Комментарий: выбирал долго и тщательно, в основном по отзывам на этом замечательном сайте. причем выбирал фотоаппарат в пределах 8-9 тыс деревянных с функциями ручной настройки параметров съемки, макросъемки, автопуска и обязательно на пальчиковых аккумуляторах и с наличием оптического видоискателя. в последнюю ночь перед покупкой (всю ночь не спал :) ) решил - беру А710 и всё!
дома начал изучать, и чем дальше изучал возможности, тем более удивлялся (ещё бы, в мечтах такого фотомонстра не держал :) ). пока всем доволен, правда ещё не разбирался с видео (не из-за него всё-таки брал) и ночной съемкой (поскорее бы ночь)
з.ы. дополнительно взял гиговую карту памяти, 2 комплекта аккумов и маленький штативчик. все это добро обошлось чуть более 12200 рублёв.
з.ы.ы. простите мой юношеский максимализм и щенячью радость от покупки :)

Достоинства:  Все уже было перечисленно до меня, со всеми полностью согласна отличный аппарат!!!

Недостатки:  - нет индикатора батареи;
- не ставит дату на снимках, кроме размера "открытка".

Комментарий: Очень довольна фотиком!!!!! Долго и скурпулезно его выбирала не хотелось разочароваться после покупки, всем советую отличное качество за доступную цену. Другие аппараты , которые попадались мне в руки за все время использования моего Canon просто отдыхают!!!!!

Достоинства:  Всё уже перечислено

Недостатки:  Их можно найти даже у самых дорогих моделей.

Комментарий: Очень хороший аппарат в своей категории. Просто надо использовать его сильные стороны.

Комментарий: "Первая любовь" была с Canon A530. Но стало нехватать ручных настроек. После него и взял Canon A710 с его настройками ручными по ISO, выдержке и диафрагме. Буду стараться "выжимать" его максимально, чтобы перейти на зеркалку.

Комментарий: Не прицепились фото, пришлось повторить загрузку и добавить второй комментарий