Достоинства:  Длительная работа всего от 2-ух пальчиковых батареек; карта памяти типа SD; много режимов съёмки; Много настроек для ручной съёмки; 6-ти кратный опт. зум; относительно простая загрузка фоток на компьютер;

Недостатки:  Плохо что не видится как съёмный диск в Windows 2000; в ручном режиме, мне как "начинающему фотографу", трудно добиться хорошего качества картинки.

Комментарий: Отличная цифромыльница за разумные деньги на мой взгляд. В авто режиме получаются отличные, яркие, насыщенные и очень живые фотки. Хорошо лежит в руке, не очень тяжёлый. Отличное макро (в кадре умещается 17 мм). На ISO 800 в темноте немного шумит, некритично. Зато очень класно выхватывает объекты при вспышке в кромешной темноте. Жену один раз так напугал, получилась офигенная фотка. Куча настроек в ручном режиме, сколько сам ни разбирался - не смог получить качественную картинку, видимо надо работать над собой. В принципе доволен, если бы не одно но: пролежал где то две недели без дела с подсевшими батарейками, в итоге на карте памяти "Kingston" потерялось порядка 20 фоток. В пункте меню "форматировать карту" показывает что занято 53 метра, но фоток не видит. На фотик грешить не хочу, грешу на карту, куплю другую буду пытаться повторить косяк, думаю всё будет ок.

Достоинства:  6-х зум, 2 батарейки (это как раз - ни много, ни мало), удобный для рук, съемка сносного видео, возможность использования широкоугольного и теле конвертера (но что-то дорого).

Недостатки:  Физический размер матрицы маловат,, как следствие - шумы при недостаточной освещенности заметные. Стабилизатора изображения нет. Нет возможности снимать кадры с отношением сторон 3:2 (кроме 1600:1200).

Комментарий: Не виден в компьютере как отдельный диск (Fujifilm FinePix 810 был виден и частенько использовался для перетаскивания различной информации, и это было мне удобно), может я пока просто не знаю какой полезной програмки.
Этот Canon проигрывает Fujifilm-у по шумам (в первую очередь) и колличеству удавшихся кадров, снятых на автомате.
Поехали в отпуск с 1Гб 50Х карточкой, около 20 фотографий было испорчено, то бишь не читались или "наслаивались", чей это бзик - камеры или карточки - не знаю, если повторится и на меньшей карте - понесу в ремонт. А еще меня раздражает, что Он каждый день создает новую папку, хотя эта функция выключена. Вообще Fuji был лучше, жаль потерялся.

Достоинства:  Много настроек, включая ручные. Позволяет снимать почти не думая и получать преемлемый результат. Хорошее видео. Легкий, относительно компактный.

Недостатки:  Система подавления шумов дает "пластмассовость" изображения (это приходится исправлять в Photoshope). Узкий динамический диапазон (вероятно болезнь всех цифровиков), это дает плохую детализацию в тенях и напрочь выбеливает света. Ощущение, что автоматические пары выдержка/диафрагма заведомо настроены на передержку, поэтому снимки получаются очень плотные. Собственные установки точки белого не дают естественных цветов.

Комментарий: Универсальный аппарат для ежедневного ношения. По сравнению с A610 дает меньше шумов в каналах.

Недостатки:  по моему малое время работы от батарей. правда не с чем сравнивать...
сделал около 40 снимков на батареях из комплекта.

Комментарий: про оптический зум при видеосъемке: получилось использовать пару раз! как вышло - не пойму... повторить не удалось. точно говорю был трезвый и не мерещилось

Достоинства:  Хорошее качество фоток, японская сборка, работает от 2-х пальчиковых батареек, 6х зум!

Недостатки:  Ну как у всех мыльницы не очень хорошее качество ночных фоток.

Комментарий: Отличный фотик. Хорошее качество фоток. Никакого спец софта для скачки фоток не требуется. Любые ХР его видят. По сравнению с А 620 стоит новый усовершенствованый процессор. Макро съемка просто супер. Отличнопишет видео, хоть и толькос цифровым зумом. Зороший дисплей. Много ручных настроек.

Достоинства:  Передача цветов. Хорошее видео. Элементы питания АА.

Недостатки:  только цифровой зум при видео съемке. Мало разрешение экрана. Скачивание фото и видео только спец програмой.

Комментарий: Вот можете почитать сравнение 2 аппаратов А620 и А700http://dc.marvel.ru/lib/index.php
Да не забывайте что у кнопки спуска есть 2 положение, первое фоксировка 2 пуск. И тогда фотки будут получаться без размазывания особенно при макро съемке.

Комментарий: Вы поняли не верно, однозначно матрица 1/2,5 меньше, чем 1/1,8.
Поэтому вывод:берите А 610/620

Комментарий: Сижу, решаю что выбрать. Сравниваю A540 A620 A700 и вижу, что A700 было бы логичнее назвать A640.
Правильно я понял, что матрица 1/2.5 больше, чем 1/1,8?
Размер матрицы, размер экрана... даже стиль описания заставляют думать, что как 620 - развитие модели 520, так 700 - на смену 540.
Реальный выбор у меня между 610 / 620 / 700.
620 буду брать только в том случае, если 610 не найду. Так что выбор между 610 и 700.
Я правильно понял, что 700 ни в чем не уступает 610?
Смущает нечеткое описание макро у 700. Вроде как похуже, чем у 610/620.
Смущает два акк.-ра на 700 вместо четырех у 610/620.
Кто-нибудь может развеять или подтвердить мои сомнения?

Достоинства:  размер, оптический зум достаточно большой, на батарейках - если нет под рукой электричества удобно

Недостатки:  шум на больших чувствительностях канеш самое страшное, но вообще понятно мыло есть мыло

Комментарий: снимала я значит им почти с уровня воды, с лошади. Пережил. С ним поняла, что отсуствие оптического видоискателя у некоторых современных моделей не лучший путь - снимала птиц на фоне неба в солнечный день - глядя в монитор во-первых нихрена не видно, во-вторых невозможно следить за быстро движущимся объектом. Снимая с помощью видоискателя мне показалось, что он не соотвествует тому, что видит объектив. Но это надо проверить, может дело в быстродействии фотоаппарата. Он, кстати, работает довольно быстро не в пример как-то побывавшей в моих руках цифровой лейке. Да, очень порадовало макро - просто замечательное, правда работает на широкоуольгике так, что при максимальном макро объект чуть ли не прикасается к объективу.
Баланс белого заводской неплохо подобран тоже на мой взгляд. В общем, неплохой компакт для дамской сумочки:)
Да! Ещё что меня радует вообще в мыле цифровом - можно снимать совершенно наугад не глядя в видоискатель. И можно запихать фотик туда, куда в жизни не пролезет человеческая голова даже. Это круто!:) Одна из фоток тому пример

Достоинства:  1. Правильная автоэкспозиция в стандартных ситуациях. 2. Естесственная цветопередача. 3. Быстрый и точный автофокус. 4. Баланс белого на автомате вполне адекватен. 5. Наличие функции блокировки экспозиции. 6. Широкий диапазон фокусных расстоянй. 7. Удобство управления. 8. "Хват" удобней, чем у плоских камер. 9. Неплохое видео. 10. Подсветка автофокуса. 11. На мой взгляд, ОЧЕНЬ быстрая серийная съёмка (м.б. большой буфер?)

Недостатки:  1. На длинном конце не хватает стабилизатора. 2. Хотелось бы бОльшей светосилы на большИх фокусных. 3. Минимальная выдержка со вспышкой - 1/500 с, т.е. портрет с ярким фоном или в контровом ярком свете с проработкой фона не снимешь.
4. Нет режима 3:2. 5. Камера не определяется как съёмный диск. 6. При съёмке с лампами накаливания и соответствующей установке ББ картинка более холодная, чем на самом деле.

Комментарий: Камера бралась на смену Z30, чтобы постоянно носить с собой. Несмотря на бОльшие, чем у предшественницы, размеры, её удобно постоянно носить на поясе, а техническое качество снимков ощутимо лучше, возможности настройки шире. Отсутствие стабилизатора и падение светосилы, конечно, напрягает, но и эту проблему можно решить, уменьшая выдержку - или жертвуя экспозицией или поднимая ISO (печатал 10х15 на ISO 200 - глазом шумы незаметны, детали не "съедены"). Остальные слабости менее критичны и тоже преодолимы. Ну а сильные стороны говорят сами за себя.