CANON PowerShot A700
4.14
30 отзывов
CANON PowerShot A700
4.14
30 отзывов
- БрендCanon
Описание
Фотоаппарат Canon PowerShot A700, 2 батареи типа АА, USB-кабель, видеокабель, карта памяти Secure Digital 16 Мб, ремешок на запястье, CD-ROM с программным обеспечением, инструкция.
Отзывы
24 сентября 2009 г.
Nikoso3
Достоинства: Хорошее макро, хорошая цветопередача, ручные настройки.
Недостатки: Много шумов, нет стабилизатора.
Комментарий: Примеры... к сожалению автор не профессионал). Только авто настройки без вспышки на даче) Камера удобная, качество сборки на высоте, достаточно громоздткая и батарейки)
Достоинства: Как всегда у Кэнона - хорошая цветопередача, ручные настройки. У данной конкретной камеры: превосходное макро (восклицательных знаков некуда лепить - слишком мало места), 6-кратный зум.
Недостатки: Нет стабилизатора.
Комментарий: Купил сие произведение искусства чисто случайно: мою умницу А70 украли, а надо было срочно снимать... Но не жалею. Макро - в самом деле чудесное. 6-кратный зум хорош, разумеется, только если много света (все-таки нет стабилизатора). Но на повседневные нужды хватает за глаза и за уши.
Естественно (при данном размере матрицы), нормальные снимки получаются только при ISO не более 100. Так что если кто-то хочет снимать в темноте без вспышки - эта модель не годится. Но то, что годится, стоит раз в сто дороже...
Естественно (при данном размере матрицы), нормальные снимки получаются только при ISO не более 100. Так что если кто-то хочет снимать в темноте без вспышки - эта модель не годится. Но то, что годится, стоит раз в сто дороже...
Достоинства: Хороший зум, много настроек, хорошо подходит для любительской съёмки. Возможность получения снимков в RAW :)
Недостатки: Действительно не хватает стабилизатора!
Комментарий: Мой первый цифровик. О покупке, в общем-то, не жалею. Качество снимков достаточно хорошее. Из того, что порадовало: 6Х зум, возможность съемки до 60 кадров/сек(!), отличный макрорежим, возможность ручной настройки (диафрагма, фокус, выдержка...).
Огорчило: ограниченное время съёмки видео, даже если карточка ещё не заполнена, отсутствие стабилизатора, в результате чего при низкой освещённости (и большой выдержке соотв.) хороших результатов при съёмке с рук не добиться. В то же время, если его зафиксировать, то выдержки в 15 секунд хватает на ночную съёмку практически без источников света.
Недавно нашел возможность получения снимков в RAW формате, ещё до конца не опробовал, но возможности видятся неплохие!
Огорчило: ограниченное время съёмки видео, даже если карточка ещё не заполнена, отсутствие стабилизатора, в результате чего при низкой освещённости (и большой выдержке соотв.) хороших результатов при съёмке с рук не добиться. В то же время, если его зафиксировать, то выдержки в 15 секунд хватает на ночную съёмку практически без источников света.
Недавно нашел возможность получения снимков в RAW формате, ещё до конца не опробовал, но возможности видятся неплохие!
Достоинства: Много настроек, есть корректировка экспозиции и наведение резкости
Недостатки: Очень шумно даже на ISO 200. Резкость в автоматическом режиме наводится плохо, ББ постоянно уплывает в красную и желтую сторону.
Комментарий: Зачем делать максимальное ISO 800, если даже на ISO 200 проявляются такие шумы, что...? Приходится снимать на ISO 80-100. ББ постоянно приходиться корректировать в ФШ. Особенно проявляется при съемках портретов при искусственном освещении. Настройки освещенности в самой камере не помогают. Приходится каждый раз вручную оценивать ББ. При съемках пейзажей и натюрмортов хорошие снимки получаются только при малой освещенности, где естественные цвета имеют красновато-желтоватый оттенок. Отсутствует стабилизатор изображения и из-за этого при макросъемке даже на штативе загорается индикатор "трясучести". Наведение на резкость в автоматическом режиме плохое. Приходиться наводить в ручную. Хорошо если объект съемки при этом не движется. А если в движении - получите снимки только для домашнего альбома, без претензий на качество. Может это конкретно мой экземпляр такой, не знаю. Но я больше Canon не куплю.
Достоинства: много ручных настроек
Недостатки: плохо передает телесные оттенки, много шумов, обьектив плоховат, разрешение дисплея всего 115 тыс. пикс.
Комментарий: По возможностям настроек-отличноя камера, в своем классе, но по качеству изображения-уступает даже более дешевым собратьям серии power shot A(А5420, А540).
Достоинства: Отличная макросъемка, оптика, достаточно много ручных настроек, большой LCD-экран, небольшие габариты, маленький вес, удобство работы (кнопки под рукой, выбор функций и пр.), "умная" автоматика
Недостатки: Нет стабилизатора, в солнечную погоду плохо просматривается изображение на LCD-экране
Комментарий: Отличный аппарат для дома, друзей, путешествий. Не смотря на некоторые издержки с отсутствием стабилизатора, снимки получаются очень хорошие, сочные.
Достоинства: Замечательная оптика, большое количество функций, позволяющих делать творческие работы
Недостатки: При больших ISO - шум
Комментарий: Являюсь счастливым обладателем этой замечательной камеры. Снимки четкие, сочные. От бывшей Sony DSC-p32 отличается только в лучшую сторону.
Достоинства: Хорошая оптика, скорость работы, ручные настройки.
Недостатки: Шум на высоких ISO, на длинном фокусе встроенное шумоподавление замыливает изображение, на коротком - заметна "бочкообразнось", отсутствие стабилизатора.
Комментарий: Аппарат не плохой, но не без недостатков. На мой взгляд, цена несколько завышена, хотя японская сборка, скорее, того стоит.
Достоинства: Хорошее для любительского компакта качество съемки, отличный автомат, стабильный автофокус, в том числе в темноте, нет проблем с питанием и карточками, хорошее видео, и т.п.
Недостатки: Практически нет ;)
Шумов не больше, чем у других компактов, батареек вполне хватает.
Шумов не больше, чем у других компактов, батареек вполне хватает.
Комментарий: Очень "взвешенная" камера - хорошие возможности за приемлемую цену. Удобная камера для любителей, снимающих хронику семьи/путешествия. Есть все возможности настройки, нужные любителям, нет ничего лишнего. Размеры и эргономика как раз такие, чтобы получить максимальные возможности, но не выйти за пределы своего класса. Перешел на A700 с Oly SP-310, и прямо как крылья за спиной выросли :)
Достоинства: - зум 6х
- эргономика
- относительно небольшие размеры
- большой дисплей
- прростое меню
- функция панорамы
- качественные для своей ценовой категории снимки
- эргономика
- относительно небольшие размеры
- большой дисплей
- прростое меню
- функция панорамы
- качественные для своей ценовой категории снимки
Недостатки: шумы (правда не настолько сильные, чтобы придавать им существенное значение)
Комментарий: Купила я его совсем недавно, но с первых же минут пользования поняла, что этот аппарат очень хорош для начинающих, то есть для меня.
Дружелюбный интерфейс, простое меню, хорроший автомат и море ручных настроек позволяют делать очень хорошие снимки как начинающим, так и опытным любителям.
Дружелюбный интерфейс, простое меню, хорроший автомат и море ручных настроек позволяют делать очень хорошие снимки как начинающим, так и опытным любителям.
Достоинства: длинный список всего уже сказанного
Недостатки: Медленная (сравнительно) зарядка вспышки
Комментарий: Не предъявлял "профессиональных" требований к компактному фотику. За разумные деньги получил удобный аппарат повседневного пользования, дающий качественные снимки для "летописи" жизни: семья, поездки, события и.т.п. На автомате ошибается очень редко. При желании/времени повозиться с ручными настройками и знании основ фотографии получаются хорошие снимки и в не самых хороших условиях. Конечно не всегда - чудес не бывает. При врожденных недостатках комбинации (маленький аппарат)-(отсутсвие стабилизатора)-(6Х зум) последний часто оказывается очень кстати. Диски с софтом пока не вскрывал, картридеры в компьютере и КПК, а также «народный» формат SD-карты решают все проблемы общения с внешним миром. Кабелем к телевизору пользовался один раз, убедился что работает. Рекомендовать? У каждого свои требования. Сам не жалею. Кстати, одним из аргументов для покупки были сравнительная новизна модели и сборка в Японии, а вчера увидел этот фот «сделано в Китае».
Достоинства: Все за исключением долгой перезарядки вспышки
Недостатки: Долгая перезарядка вспышки
Комментарий: Плпхому танцору тоже чтото мешает, это я про предыдущие отзывы. У ровень шумов нормальный для такой матрицы, или людям попались ПАЛЕНЫЕ ФОТИКИ. Оригинальный отлично себя зарекомендовал!
Достоинства: Много ручных настроек
Недостатки: Шум, зернистость
Комментарий: Посмотрел недавно снимки A310 и A700. Причем первые мне показались лучше. Думал это чисто мое субъективное. Но сейчас склоняюсь это последствия недостатков, которые перечислил в слабых сторонах. Экономят блин, на матрице. Могли бы что-нибудь получше воткнуть.
Достоинства: Ну как и у всех Кенонов. Если бы не НО!
Недостатки: ОГРОМНЕЙШИЙ шум.
Комментарий: Как уже писали ниже. Это же Canon. Как так можно было проколоться? Тех кто его купит "первым в жизни" мне немного жаль. Да, это не Гениус. И не Ровер. С них спрос другой. Но люди отдав деньги за бренд получать должны соответственное качество.
Многие будут довольны. Но поверьте - А700 не лучшая покупка за эти деньги.
Многие будут довольны. Но поверьте - А700 не лучшая покупка за эти деньги.
Достоинства: не заметил
Недостатки: потрясающий уровень шумов
Комментарий: Этот фотоаппарат блестящий пример того что и Canon может выдать лажу. Когда это чудо попало ко мне в руки я подумал что аппарат бракованный, его ни на что не похожие шумы меня шокировали. Даже на 80 ISO при нормальном освещении уже шум. Снимал специально одно и то же А80 и А700, ребята А80 снимает лучше! и намного лучше. я уж не говорю о внешнем виде шума, у А80 он напоминает зерно 400 пленки, а А700 это просто шум. Я считаю и уверен что меня все поддержат что аппарат позорит имя фирмы посему ему я ставлю кол. канонирам нельзя так,
если бы это был например Kodak и Rover можно было бы поговорить о достоинствах и недостатках, а так это только кол.
если бы это был например Kodak и Rover можно было бы поговорить о достоинствах и недостатках, а так это только кол.