CANON PowerShot A700
4.14
30 отзывов
CANON PowerShot A700
4.14
30 отзывов
  • БрендCanon
Описание
Фотоаппарат Canon PowerShot A700, 2 батареи типа АА, USB-кабель, видеокабель, карта памяти Secure Digital 16 Мб, ремешок на запястье, CD-ROM с программным обеспечением, инструкция.
Отзывы
Nikoso
24 сентября 2009 г.
Nikoso
3
Достоинства:  Хорошее макро, хорошая цветопередача, ручные настройки.
Недостатки:  Много шумов, нет стабилизатора.
Комментарий: Примеры... к сожалению автор не профессионал). Только авто настройки без вспышки на даче) Камера удобная, качество сборки на высоте, достаточно громоздткая и батарейки)
Доктор тех еще наук
24 июля 2008 г.
Доктор тех еще наук
5
Достоинства:  Как всегда у Кэнона - хорошая цветопередача, ручные настройки. У данной конкретной камеры: превосходное макро (восклицательных знаков некуда лепить - слишком мало места), 6-кратный зум.
Недостатки:  Нет стабилизатора.
Комментарий: Купил сие произведение искусства чисто случайно: мою умницу А70 украли, а надо было срочно снимать... Но не жалею. Макро - в самом деле чудесное. 6-кратный зум хорош, разумеется, только если много света (все-таки нет стабилизатора). Но на повседневные нужды хватает за глаза и за уши.

Естественно (при данном размере матрицы), нормальные снимки получаются только при ISO не более 100. Так что если кто-то хочет снимать в темноте без вспышки - эта модель не годится. Но то, что годится, стоит раз в сто дороже...
29 ноября 2007 г.
5
Достоинства:  Хороший зум, много настроек, хорошо подходит для любительской съёмки. Возможность получения снимков в RAW :)
Недостатки:  Действительно не хватает стабилизатора!
Комментарий: Мой первый цифровик. О покупке, в общем-то, не жалею. Качество снимков достаточно хорошее. Из того, что порадовало: 6Х зум, возможность съемки до 60 кадров/сек(!), отличный макрорежим, возможность ручной настройки (диафрагма, фокус, выдержка...).
Огорчило: ограниченное время съёмки видео, даже если карточка ещё не заполнена, отсутствие стабилизатора, в результате чего при низкой освещённости (и большой выдержке соотв.) хороших результатов при съёмке с рук не добиться. В то же время, если его зафиксировать, то выдержки в 15 секунд хватает на ночную съёмку практически без источников света.
Недавно нашел возможность получения снимков в RAW формате, ещё до конца не опробовал, но возможности видятся неплохие!
21 сентября 2007 г.
0
Достоинства:  Много настроек, есть корректировка экспозиции и наведение резкости
Недостатки:  Очень шумно даже на ISO 200. Резкость в автоматическом режиме наводится плохо, ББ постоянно уплывает в красную и желтую сторону.
Комментарий: Зачем делать максимальное ISO 800, если даже на ISO 200 проявляются такие шумы, что...? Приходится снимать на ISO 80-100. ББ постоянно приходиться корректировать в ФШ. Особенно проявляется при съемках портретов при искусственном освещении. Настройки освещенности в самой камере не помогают. Приходится каждый раз вручную оценивать ББ. При съемках пейзажей и натюрмортов хорошие снимки получаются только при малой освещенности, где естественные цвета имеют красновато-желтоватый оттенок. Отсутствует стабилизатор изображения и из-за этого при макросъемке даже на штативе загорается индикатор "трясучести". Наведение на резкость в автоматическом режиме плохое. Приходиться наводить в ручную. Хорошо если объект съемки при этом не движется. А если в движении - получите снимки только для домашнего альбома, без претензий на качество. Может это конкретно мой экземпляр такой, не знаю. Но я больше Canon не куплю.
А101
30 июля 2007 г.
А101
3
Достоинства:  много ручных настроек
Недостатки:  плохо передает телесные оттенки, много шумов, обьектив плоховат, разрешение дисплея всего 115 тыс. пикс.
Комментарий: По возможностям настроек-отличноя камера, в своем классе, но по качеству изображения-уступает даже более дешевым собратьям серии power shot A(А5420, А540).
AlexanderNG
12 февраля 2007 г.
AlexanderNG
5
Достоинства:  Отличная макросъемка, оптика, достаточно много ручных настроек, большой LCD-экран, небольшие габариты, маленький вес, удобство работы (кнопки под рукой, выбор функций и пр.), "умная" автоматика
Недостатки:  Нет стабилизатора, в солнечную погоду плохо просматривается изображение на LCD-экране
Комментарий: Отличный аппарат для дома, друзей, путешествий. Не смотря на некоторые издержки с отсутствием стабилизатора, снимки получаются очень хорошие, сочные.
19 января 2007 г.
5
Достоинства:  Замечательная оптика, большое количество функций, позволяющих делать творческие работы
Недостатки:  При больших ISO - шум
Комментарий: Являюсь счастливым обладателем этой замечательной камеры. Снимки четкие, сочные. От бывшей Sony DSC-p32 отличается только в лучшую сторону.
17 января 2007 г.
4
Достоинства:  Хорошая оптика, скорость работы, ручные настройки.
Недостатки:  Шум на высоких ISO, на длинном фокусе встроенное шумоподавление замыливает изображение, на коротком - заметна "бочкообразнось", отсутствие стабилизатора.
Комментарий: Аппарат не плохой, но не без недостатков. На мой взгляд, цена несколько завышена, хотя японская сборка, скорее, того стоит.
10 января 2007 г.
5
Достоинства:  Хорошее для любительского компакта качество съемки, отличный автомат, стабильный автофокус, в том числе в темноте, нет проблем с питанием и карточками, хорошее видео, и т.п.
Недостатки:  Практически нет ;)
Шумов не больше, чем у других компактов, батареек вполне хватает.
Комментарий: Очень "взвешенная" камера - хорошие возможности за приемлемую цену. Удобная камера для любителей, снимающих хронику семьи/путешествия. Есть все возможности настройки, нужные любителям, нет ничего лишнего. Размеры и эргономика как раз такие, чтобы получить максимальные возможности, но не выйти за пределы своего класса. Перешел на A700 с Oly SP-310, и прямо как крылья за спиной выросли :)
Felis Irbis
16 декабря 2006 г.
Felis Irbis
5
Достоинства:  - зум 6х
- эргономика
- относительно небольшие размеры
- большой дисплей
- прростое меню
- функция панорамы
- качественные для своей ценовой категории снимки
Недостатки:  шумы (правда не настолько сильные, чтобы придавать им существенное значение)
Комментарий: Купила я его совсем недавно, но с первых же минут пользования поняла, что этот аппарат очень хорош для начинающих, то есть для меня.
Дружелюбный интерфейс, простое меню, хорроший автомат и море ручных настроек позволяют делать очень хорошие снимки как начинающим, так и опытным любителям.
10 декабря 2006 г.
4
Достоинства:  Отличный по своему качеству и цене:)
Недостатки:  Увесистый, быстро садятся аккамуляторы!!!
Комментарий: Если кто знает, ответьте: почему садятся аккамуляторы если я его не использую, через сутки уже пишет помеяйте батарейки!
Приходится хранить их отдельно:(
5 декабря 2006 г.
5
Достоинства:  длинный список всего уже сказанного
Недостатки:  Медленная (сравнительно) зарядка вспышки
Комментарий: Не предъявлял "профессиональных" требований к компактному фотику. За разумные деньги получил удобный аппарат повседневного пользования, дающий качественные снимки для "летописи" жизни: семья, поездки, события и.т.п. На автомате ошибается очень редко. При желании/времени повозиться с ручными настройками и знании основ фотографии получаются хорошие снимки и в не самых хороших условиях. Конечно не всегда - чудес не бывает. При врожденных недостатках комбинации (маленький аппарат)-(отсутсвие стабилизатора)-(6Х зум) последний часто оказывается очень кстати. Диски с софтом пока не вскрывал, картридеры в компьютере и КПК, а также «народный» формат SD-карты решают все проблемы общения с внешним миром. Кабелем к телевизору пользовался один раз, убедился что работает. Рекомендовать? У каждого свои требования. Сам не жалею. Кстати, одним из аргументов для покупки были сравнительная новизна модели и сборка в Японии, а вчера увидел этот фот «сделано в Китае».
2 декабря 2006 г.
5
Достоинства:  Все за исключением долгой перезарядки вспышки
Недостатки:  Долгая перезарядка вспышки
Комментарий: Плпхому танцору тоже чтото мешает, это я про предыдущие отзывы. У ровень шумов нормальный для такой матрицы, или людям попались ПАЛЕНЫЕ ФОТИКИ. Оригинальный отлично себя зарекомендовал!
15 ноября 2006 г.
0
Достоинства:  Много ручных настроек
Недостатки:  Шум, зернистость
Комментарий: Посмотрел недавно снимки A310 и A700. Причем первые мне показались лучше. Думал это чисто мое субъективное. Но сейчас склоняюсь это последствия недостатков, которые перечислил в слабых сторонах. Экономят блин, на матрице. Могли бы что-нибудь получше воткнуть.
Григорий Некрылов
9 ноября 2006 г.
Григорий Некрылов
1
Достоинства:  Ну как и у всех Кенонов. Если бы не НО!
Недостатки:  ОГРОМНЕЙШИЙ шум.
Комментарий: Как уже писали ниже. Это же Canon. Как так можно было проколоться? Тех кто его купит "первым в жизни" мне немного жаль. Да, это не Гениус. И не Ровер. С них спрос другой. Но люди отдав деньги за бренд получать должны соответственное качество.
Многие будут довольны. Но поверьте - А700 не лучшая покупка за эти деньги.
29 октября 2006 г.
0
Комментарий: Данную тему снимал ночью, параметры не помню но антересно конечно получилось.... шумов конечно многовато, но для такой камеры потянет
28 октября 2006 г.
4
Комментарий: за такие деньги приличный фотик... хотя охота взять S2, но почитал посты, начинаю сомневать нужно ли менять шило на мыло ... посоветуйте пожалста какой совет можете дать, напишите на мыло (на зеркалку пока денег не хватает)
Dmitry_T
16 октября 2006 г.
Dmitry_T
1
Достоинства:  не заметил
Недостатки:  потрясающий уровень шумов
Комментарий: Этот фотоаппарат блестящий пример того что и Canon может выдать лажу. Когда это чудо попало ко мне в руки я подумал что аппарат бракованный, его ни на что не похожие шумы меня шокировали. Даже на 80 ISO при нормальном освещении уже шум. Снимал специально одно и то же А80 и А700, ребята А80 снимает лучше! и намного лучше. я уж не говорю о внешнем виде шума, у А80 он напоминает зерно 400 пленки, а А700 это просто шум. Я считаю и уверен что меня все поддержат что аппарат позорит имя фирмы посему ему я ставлю кол. канонирам нельзя так,
если бы это был например Kodak и Rover можно было бы поговорить о достоинствах и недостатках, а так это только кол.
14 октября 2006 г.
0
Комментарий: Вдогонку кидаю фотки.
По поводу карт памяти: новую ещё не купил, потестить не могу, но в соседней теме отзывов про Canon S3 IS у одного человека была схожая проблема, думаю связаться с ним по мылу....
11 октября 2006 г.
0
Комментарий: Шитов Сергей,ждём отчет об эксперименте с другой картой памяти!И хотелось бы фотки здесь увидеть.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.