Опыт использования :  более года

Достоинства: 

Поворотный экран, оптический зум, хорошее качество снимков при дневном свете, оптическая стабилизация, поддержка карт памяти до 32 Гб, экономный расход энергии батарей.

Недостатки: 

Отсутствие угла 28, или 24 мм (хотя, если в кармане лежит современный смартфон, эта проблема не существенна)

Комментарий: 

Впервые я увидел этот фотоаппарат у друга-путешественника, когда он показывал мне фото с поездок. Сначала я думал, что он снимал их на что-то вроде Panasonic DMC-GF3, но потом он показал мне эту камеру. С тех пор, я решил купить такую же. Батарейки, которые продавец положил в камеру, прослужили мне два месяца, в отличии от моего первого фотоаппарата на пальчиковых батарейках, где их могло и на день не хватить. На мой взгляд, это самый достойный представитель всей A-серии от Canon.

Достоинства:  качество и многофункциональность

Недостатки:  шум при ISO 200 и выше

Комментарий: Ну вот и минуло 6 лет с момента знакомства с этим аппаратом, а всё продолжаю им снимать и снимать, причем, после снятия с производства успел купить себе запасной (на случай поломки первого))))) И более серьезные мои аппараты Panasonic DMC-GH 2, Canon EOS 550D не смогли мне его заменить по своему функционалу. Постоянно использую альтернативную прошивку CHDK
Лично я не могу обойтись без альт.прошивки, по той простой причине, что по работе мне приходится снимать макро ювелирку и часы во всех деталях и в этом случае я ставлю аппарат в режим серийной съемки, включаю скрипт альт.прошивки, который автоматически увеличивает фокусное расстояние каждого последующего кадра на заданное расст.

Первый кадр допустим такой

http://fotkidepo.ru/?id=photo:939288

последний из 20-30 кадров такой

http://fotkidepo.ru/?id=photo:939289

как видим первый кадр резкий на кончике ствола, на последнем резкая рукоятка, поместив отснятую серию снимков в программу HeliconFocus, я получаю результат

http://fotkidepo.ru/?id=photo:939290


Резкий по всему изображению и ни одна зеркалка, в автоматическом режиме мне такое не сделает. В этом случае мне нужно было бы установить зеркалку на штатив и вручную пошагово наводить резкость по 5-10 мм дальше для каждого последующего кадра, а если учесть, что эту серию я снял с рук лишь с одним упором, сделав 40-45 серийных кадров...)))))Аналогично, как и этот пример

http://fotkidepo.ru/?id=photo:939291

http://fotkidepo.ru/?id=photo:939296

http://fotkidepo.ru/?id=photo:939297

Теперь представьте насколько крупно и в деталях можно снять любой цветок, кактус на окне, насекомое (лишь бы оно замерло секунды на 3-5). с любой глубиной резкости.Очень забавна функция скрипта "детектор движения" аппарат в этом режиме, оставаясь включенным (допустим можно подключить внешнее питание) делает снимок только тогда, когда в поле видимости объектива попадает движущийся объект, например вы поставили фотик напротив птичьей кормушки и ... снимки будут сделаны, когда в кадре будут птицы и пока они будут двигаться и аппарат автоматически сфокусируется перед каждым сделанным кадром.Таким образом можно снимать домашних животных, молнии и т.д.Вообще о применении и работе многих скриптов можно прочесть

http://chdk.clan.su/

Так что снимая много лет с применением альт. прошивки, я лишь радуюсь и продолжаю экспериментировать, открывая всё что-то новое.)))))

Достоинства:  Отличная мыльница

Недостатки:  не зеркалка :)

Комментарий: Отличная цыфромыльница. До нее был A610. Никаких нареканий на обе модели.Только на концертах тяжело снимать. Но опять же есть делать 100 кадров в разных режимах, хоть что-то получится.
В основном используется для фоток исторических объектов... и котэ

теперь мучаюсь выбором кропнутой камеры... Привык к поворотному экрану...а он не во всех зеркалках

Комментарий: Ниже писал уже об аппарате. Прошло три года почти... Аппарат продолжает оставаться отличной камерой. За три года появились компакты с примерно такими же по размеру матрицами , но с более светосильными объективами (Canon S90 и S-95, Panasonic LX-3, LX-5, Samsung EX-1, Olympus XZ-1). Вот если б не было у меня А650-го, то взял бы что-то из нового. А так, менять А650-й на что-то новенькое особого смысла не вижу. Аппарат работает как часики, пользуюсь им вместе сыном, эксплуатация камеры идет нещадная, но без извращений. Четыре пальчиковых аккумулятора позволяют сделать ХЗ сколько снимков. Поворотный екран - весчь отличная помогает снимать при разных обстоятельствах. Владельцам советую - пользуйтесь и дальше аппаратом, если не барахлит. У меня сборка - Китай, вопросов не имею к китайским товарисчам, чего и вам желаю. И снимками неплохими продолжает радовать А650-й.

Комментарий: В принципе , фотик неплохой для среднего класса... фотографий получаются отличные... хотя иногда нужно повозится. Если вы не гонитесь за супер качеством и хотите просто хорошие фотографий то этот фотик для вас.)) Кстати камера снимает видео очень хорошо, это большой плюс)

Достоинства:  Писал

Недостатки:  рассказывал

Комментарий: Съёмка с этого аппарата в формате RAW решена уже почти 2 года и заключается в установке резидентной программы CHDK записанной на флешкарту. Программа не изменяет заводских настроек, не нарушает гарантию, лишь предоставляет пользователю множество дополнительных функций: RAW, брекетинг, интервальную сьемку, датчик движения, гистограмму, зебру, выдержку свыше 1 мин, диафрагму до 16,индикатор батарей и т.д и т.п.
очень много функций, которые недоступны и зеркалкам.
RAW сохраняется с разрешением CRW, который конвертируется в универсальный формат DNG.
Вот несколько примеров:
оригинал JPG
http://fotkidepo.ru/?id=photo:305851
После обработки этого же кадра из RAW:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:305852

Пример брекетинга (может быть любое количество кадров с изменением выдержки, диафрагмы, ISO, фокусн.расст.)
Первый кадр:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:306173
Последний кадр:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:306174
После сборки в Photomatix Pro 3:
результат
http://fotkidepo.ru/?id=photo:306175

Оригинал DNG файл, для тех, кто хочет попробовать обработать.
http://stream.ifolder.ru/15208577

удачи.
Кому интересно, пришлю программу и расскажу подробно.
moh-da@yandex.ru

Достоинства:  12 Мп,удобный,аккумуляторы АА,нормальное видео,зум,закрывающийся экран,много настроек.При правильных настройках фотки просто супер для мыльницы - не хуже зеркалки !!!

Недостатки:  Слабая вспышка,при малейшей недостаточности света снимки не к чёрту - ISO подводит конкретно,шумы.ICSUS 7 порой снимал и получше.

Комментарий: Вообщем доволен,компактнее и что мощнее ещё не нашёл.Тут пишут про RAW- я этим не страдаю,потому как не знаю что это такое и что с этим RAW делать.До зеркалок не дорос да и не нужна она - сложная и тяжёлая ( кг)техника

Достоинства:  Качество фото и видео!

Недостатки:  Обычные недостатки, присущие мыльницам: низкое рабочее ISO, никакой видоискатель.

Комментарий: Купив подарки своим женщинам заметил, что и сам с удовольствием пользуюсь этой мыльницей.
Именно на этом фотоаппарате достоинства мыльницы перевешивают недостатки.

Достоинства:  Хорошая ccd матрица, увесистый вес, неплохой объектив и стаб делают своё дело. Фотки выходят четкие. Отличное iso 80 и 100. Приемлемое iso 200. iso 400 придётся уже обрабатывать. После прошивки понимает рав, зебру и гистограмму.
Хороший зум при сочетании оптического с цифровым. Не хуже чем у 10кратных отстойников с матрицей 1/2.5 Сравнивал кропы с 18кратным олимпрус сп 550. Этот фотоаппарат по
дальнозоркости уступает лишь чуть чуть.
4 Пальчиковых аккумулятора хватает очень надолго.
Удобное управление и средняя скорость фокусировки (для мыльниц)
Стабилизатор МНЕ позволяет снимать довольно уверенно с выдержкой 0.5 секунды.
Вес тоже оптимальный чтоб его носить в кармане, но не сильно трясло в руках.

Недостатки:  Вечно лажается с автоматической экспозицией. Даже если нет солнца или в помещении.
И с балансом белого автомат справляется на троечку. Так что для достоверных снимков советую освоить ручные режимы.
Чтоб заиметь рав, зебру и гистограмму, придётся перепрошить. У вас уже есть картридер?
Минимальное фокусное расстояние 35мм. К тому же на широком угле есть бочкообразная дисторсия. Это уже не модно, а иногда очень досадно. Вроде есть в природе широкоугольный конвертер. Но я не нашел его даже в москве.
Мусор забивается под экран мама не горюй! Может я один такой? Ещё набьётся столько же и пойду в сервис.
"Видоискатель" - это так... поржать. Пользы от него быть не может в силу наверное десятков двух причин. Считайте что его нет.

Комментарий: Однозначно лучше дешевых или устаревших зеркалок. Тут встроен и зум, и макро, и видео со звуком, и лайв вью. И всё в карманоносибельном корпусе и хорошей ценой.По качеству фотографий не уступит любимому предвзятыми фотографами культовому никон d40 и крохотному олимпус 410, но дешевле, никогда не заставит вас носить с собой кучу стёкол и и ходить к спецу чтоб у аппарата убрали пыль с матрицы и отъюстировали. Выкладывать фотки уменьшенные по размеру в 20 раз смысла пожалуй нет. Тут не обзоры телефонов.ps для девушки любителя фотик тяжеловат... Хотя моей фотик нравится.

Достоинства:  Отличная эргономика, 6х зум, поворотный дисплей.

Недостатки:  Автофокус заметно тупит, нежная оптика, весьма заметна "бочка"

Комментарий: Аппарат хороший для продвинутого ползователя, особенно порадовало наличие альтернативной прошивки. Но! - авторежимы просто отстой! очень часто в программах сьёмки делает ошибки экспозиции, то пересветы, то выставляет заведомом маленькую выдержку... Автофокус ошибается, особенно в помещение... Рекомендую этот фотоаппарат творческим натурам, тем, кто снимает только в режимах М, AV,TV.... аппарат не относится к категории включил и забыл...

Достоинства:  мегапуксели- они же и зло. цветопередача как-бы неплохая. нравится ручной режим (М). хорошего качества снимки получаются при достаточном освещении.

Недостатки:  слабый корпус. шумная матрица- выше 200 - по нарастающей увеличение шумов, причем в ч/б т.с. и это не воспринимается как плёночная зернистость.
немного не хватает мощности вспышки, в ручном режиме 3 ступени.

Комментарий: В погоне за хорошой детализацией взял этот аппарат. вполне устраивает качество снимков при хорошем освещении. высокие исо стараюсь ващще не пользовать, тока дырка и выдержка, посему ручной режим- это моё. пришлось купить штатив. в автомате АФ весьма задумчив, из-за этого пропускал ценные кадры. но в целом при быстрой смене планов/ экспозиций автомат выручает. кто-то писал что нет РАВов, тогда Вам G9 как минимум. Мне как начинающему любителю хватает джопегов, иногда тяну снимки в тифах. серийная съёмка не быстра- Мпукселей много.
Для мыльницы с такими Мп при таком р-ре матрицы качество терпимое.

Достоинства:  матрица, зум, сочные цвета, удобное меню

Недостатки:  размер, исо можно ставить не во всех режимах, завышает исо.

Комментарий: Камера понравилась, качество съемки приемлимое, единственное что не нравиться что камера завышает исо в тех режимах где его нельзя фиксировать вручную, ставит 200 и все хотя достаточно было бы 80 или 100 и также завышает выдержку и снимки получаются слегка смазанными, может это недостаточно хороший стабилизатор.

Достоинства:  Пальчиковые аккумуляторы,Zoom, ручные настройки,для компакта достаточно качественные снимки, хорошее видео со звуком, поворотный дисплей, удобное меню .

Недостатки:  Шумный мотор на объективе, нет индикатора батареек,нет съемки в Raw, нет звенящей резкости, но это же компакт.

Комментарий: В целом аппарат хороший. Ниже приводились комменты по поводу новой прошивки ,в которой уже есть индикатор батареек, съемка в RAW.Гдеб её найти и как поставить?

Достоинства:  много мегапикселей

Недостатки:  несколько громок - нажатия кнопок щелкают, выезд\заезд объектива, перещелкивание режимов

Комментарий: владельцы вообще любых Canon Powershot настоящие и будущие, приглашаетесь в сообщество canons5is.clan.su
здесь всегда рады ответить на любые вопросы, вы найдете документацию, полезные программы, книжки и многое другое! (альтернативная прошивка Allbest+ с печатью штампа даты на снимке)

Достоинства:  Отличная эргономика, аппарат в большой руке руке сидит как влитой, причем удобно его пользовать как одной рукой, так и двумя. Отличный экран, откидывающийся в разных плоскостях, удобно. Очень удобное меню. Понравились вес и габариты: меньше зеркалки, но больше ультракомпакта, легче зеркалки, но тяжелее ультракомпакта. Фото быстро пишутся на карту памяти. Хороший динамический диапазон. Стабилизатор. Неплохой зум. Наличие альтернативной паршивки, позволяющей пользовать RAW, брекетинг, отображающей заряд батарей (пока еще правда не установил ее, времени не хватает). Возможность получать нормальные снимки в контровом свете. С ББ все в порядке как на автомате, так и при ручных выставлениях. И самое главное - отличная цветопередача.

Недостатки:  Питание от четырех батарей АА, что утяжеляет камеру. Хотя может это и сильная сторона, учитывая доступность пальчиковых батареек.

Комментарий: Фотоаппарат отличный. Думаю, на сегодняшний день один из лидеров в классе ЦМ. Полагаю, что часть предыдущих владельцев сделала необъективные выводы, занизив оценку аппарату. Фотоаппарат надо оценивать по снимкам на его выходе. И если эти товарищи не приводят свои снимки, или пишут, что "много шумов" и т.п., или просто не могут получить нормальные фото, то это не значит, что данный аппарат плох. Для съемки А650-м при недостатке света используем штатифф (так же как и при съемке в аналогичных условиях зеркалкой или другими ЦМ) и ИСО ставим не более 200. Для тех, кто не хочет тягать с собой зеркалку каждый день и хочет получать качественные фото - аппарат тот, что надо.

Достоинства:  Шаг вперед по сравнению с предыдущими моделями серии А

Недостатки:  Есть. отсутствие индикатора бат. сьёмки в RAW, брекетинг - решается альт.прошивкой.

Комментарий: Весьма озадачивает предыдущий, совершенно нелепый, комментарий (Автор: Крупнов Денис )
Вводит в недоумение зачем автор перешел от аппаратов (Минольта 7D, Никон Д80, Никон 5700), которые являются аппаратами более высокого класса (из-за бОльшего размера матриц) на компакт с меньшей матрицей и писать полный бред, ведь их даже сравнивать нельзя.
Более того, абсолютно непонятно, с какого перепугу "Кэнон в его глазах упал".
Просто хотелось бы узнать с какой ПРЕДЫДУЩЕЙ моделью фирмы Canon класса компакт, серии А сравнивал ув.Крупнов данную модель, что позволило ему столь пафосно (чуть ли не заламывая руки) вопрошать: "ЗАЧЕМ выпускать камеры все хуже и хуже...Кэнон в моих глазах упал"
И позвольте в этом случае сравнительные снимки.... кстати в том числе и с компактов упомянутой Вами Минолты.)))

Достоинства:  Ну разве что компактность... Типа все в кулаке зажал и рад...
Удобна система распознания лиц, но это щас все впихивают...

Недостатки:  Снимает с жуткими шумами (отсутствуют только в отличную погоду)...
Кадры хорошо смотрятся только на экране этого фотомыла или уменьшенные (для "одноклассников" вполне подойдет)...

Комментарий: Отвратительная камера, как, видимо, и все, что сейчас выпускают...
Совершенно не понятно: ЗАЧЕМ выпускать камеры все хуже и хуже...
Кэнон в моих глазах упал... Никогда еще не расстраивался так от покупки...
Жаль что Минолта накрылась...

Достоинства:  12 Мпикс, оптический стабилизатор, удобно сидит в руке.

Недостатки:  Единственный минус, это то, что аппарат не может делать снимки в формате RAW.

Комментарий: Аппарат отличный. Очень им доволен! При печати фотографий в формате 15*20 качество получается отличное! Как уже упоминалось, единственный недостаток аппарата-отсутствие возможности съёмки в формате RAW/

Достоинства:  Сьёмка в RAW, стабилизатор, 6х зум,аккум. АА и т.д.

Недостатки:  есть, но их меньше.

Комментарий: Я ошибся,ожидая выхода альтернативной прошивки только через пол-года, не прошло и 2,5 месяцев и 2-го февраля вышла первая "ласточка".
Низкий поклон энтузиастам и разработчикам!
Сьемка в RAW, индикатор батарей, автобрекетинг, зебра, гистограмма, управление ISO, диафрагмой, выдержкой (более 60 сек) и множество дополнит.функций - сказка ставшая былью!))
Народ, поздравляю! Настало нам щастье.


Однажды на одном из форумов я заикнулся, что печатаю снимки размером 60х90 см. "Маститые знатоки" подняли меня на смех, заявив, что - у меня нет никаких шансов с компакта...
Сложно спорить о вкусе апельсина с людьми, которые видели его лишь по ТВ.
Судите сами (только учтите что для размещения фото, я его сжал с 4.5 мГб до 260 кБт)

Достоинства:  Аккумуляторов хватило с первого раза на 365 снимков, не менее 70% со вспышкой. Поддержка современных карт памяти. Наличие в продаже подводного бокса вдохновляет.

Недостатки:  Не помещается в небольшой карман рубашки и пиджака (оттопыривается), хотя в куртке носить можно. Большой интервал между нажатием кнопки спуска и срабатыванием затвора, даже с отключенными автофокусом и безопасным ручным фокусом. Слабовата защита объектива.
В Проводниек Винды смотрится как сканер, а не как диск - минус. Дисплей как у G9 не помешал бы. Видео надо бы писать в MPEG4 или MPEG2.

Комментарий: Куплен в первую очередь для технической съемки чертежей и технических объектов (станков и аналогичных промышленых объектов, также электротехнических установок), дома - для съемки в основном моих домашних котов. Для любых технических целей подходит почти идеально, т.к. заменяет сканер А2 (а то и А1). Автоэкспонометр с явной тягой к пересвечиванию на некоторых сюжетах. Экспозиция со вспышкой почти всегда правильная. Баланс белого тоже почти всегда правильный, если верно установлен тип освещения. В целом, с учетом того, что я предпочитаю ручные режимы, аппарат позволяет делать почти все, что мне нужно, если, конечно не нужно ИСО больше 200. Для котов плохо подходит, если только не сидеть в засаде, т.к. на автомате слишком медлителен для съемки живности. В целом аппарат весьма неплох, хотя кое-что можно было бы и улучшить - например питание от USB сделать. Софт, похоже, слабоват и тяжеловесен, но без него большие видеоролики из аппарата не выкачать (примерно больше 400МБ). Не помешал бы вывод гистограммы до съемки. В общем, если помнить, что даже навороченный компакт - это совсем не зеркалка, то для меня этот аппарат - почти в самый раз. Оценочка +4 за функциональность и эргономику, 5 за качество съемки. Софт не оцениваю, но явно Фотошоп понадобится, если что-то серьезно править. Кто не делает много снимков зараз и не фотографирует из-за угла, советую взять G9 - у него дисплей лучше и RAW есть. Лично мне важнее емкий и доступный аккумулятор, поворотный дисплей для технической фотографии просто незаменим. Видео всерьез не оцениваю, но фокус держит нормально, качество очень приличное. Неработающий при съемке видео трансфокатор - это, конечно, хоть и не плюс, но всего лишь обычная для фотоаппарата "фича".