Комментарий: отличный фотоаппарат
только вот не знаю как его заставить работать в режиме флеш-карты
кто знает - ПОДСКАЖИТЕ

Достоинства:  Довольно экономичен, но на 500 кадров не хватает. Много настроек, в том числе регулируемая мощность вспышки.

Недостатки:  Съемка в помещение без вспышки, довольно затруднительна.

Комментарий: Пишу второй раз, после того как попользовался фотоаппаратом целый месяц. Фотографии получаются довольно яркими и контрастными, порой даже избыточно. Не знаю плюс это или минус. Очень большие размеры файлов, на моём компьютере стало не хватать места.
Пользуюсь чаше всего ISO 100, на штативе ставлю ISO 80. На ISO 200, если рассматривать попиксельно, заметны шумы; но если делать фотографии размера 10х15 см, то их не различишь. ISO 800 пригодилась лишь однажды, когда переснимал несколько документов в помещение (не подумайте что я шпион). Художественность снимков была не важна, главное чтоб потом я мог прочитать написанное, поставил макро и размер 1600х1200, чтоб избежать бликов отключил вспышку.
Не буду давать оценку, потому что сравнивать пока не с чем. Хорош или плох фотоаппарат я могу лишь судить по отзывам других. Но в целом больше положительных эмоций.
Добавлю несколько новых фотографий. Обработка минимальная. Гриб снимал без штатива, просто поставил фотоаппарат на землю; не представляю, чтоб я делал бы без поворотного экрана, тем более это было после дождя.

Достоинства:  Шустрый, хорошая эрогономика, макро, портрет очень хороши при достаточном и рассеяном освещении (типа небо в дымке) , видео на высоте, аккумуляторов хватает очень надолго

Недостатки:  Пейзажная съемка при сильном контрастном освещении, ночная съемка, отсутствие стабилизатора, автофокус часто мажет

Комментарий: Извиняюсь, забыл выложить фотки в предыдущем комменте, восполняю пробел :)..........Камеру выбрал, почитав данный форум. Сначала хотел купить 640-й, первое впечатление - шустрый, но при съемке все время ощущение что изображение немного не в фокусе. К сожалению камера сломалась уже в магазине, когда я уже доставал деньги, чтобы расплатиться :) - заклинило шторку, закрывающую объектив, при этом выскочила пружинка и чиркнула по стеклу. На следующий в другом магазине купил таки- но уже 630-й без проишествий :). Поснимал два дня, понял - камера не для меня. Фотки мутноватые так очень похоже снимает пленочный Зенит с Гелиосом-44. Все время ощущение что немного все не в фокусе. На ярком солнце трудно (по сравнению с другими аппаратами) подобрать экспозицию. То небо белесое и зелень в норме, то небо- ОК, но остальное- чернота. Выше ISO200 шумит заметно, пробовал ночную съемку - ничего путного не вышло. Портреты и макро наоборот снимает очень хорошо при соотвествующем освещении. Вообщем отнес его сегодня назад в магазин, уговорил продавца сменять его с доплатой (2500р) на Panasonic FZ8. Вот это аппарат который мне нужен, класс! Комменты напишу в соответствущей ветке .

Достоинства:  Шустрый, хорошая эрогономика, макро, портрет очень хороши при достаточном и рассеяном освещении (типа небо в дымке) , видео на высоте, аккумуляторов хватает очень надолго

Недостатки:  Пейзажная съемка при сильном контрастном освещении, ночная съемка, отсутствие стабилизатора, автофокус часто мажет

Комментарий: Камеру выбрал, почитав данный форум. Сначала хотел купить 640-й, первое впечатление - шустрый, но при съемке все время ощущение что изображение немного не в фокусе. К сожалению камера сломалась уже в магазине, когда я уже доставал деньги, чтобы расплатиться :) - заклинило шторку, закрывающую объектив, при этом выскочила пружинка и чиркнула по стеклу. На следующий в другом магазине купил таки- но уже 630-й без проишествий :). Поснимал два дня, понял - камера не для меня. Фотки мутноватые так очень похоже снимает пленочный Зенит с Гелиосом-44. Все время ощущение что немного все не в фокусе. На ярком солнце трудно (по сравнению с другими аппаратами) подобрать экспозицию. То небо белесое и зелень в норме, то небо- ОК, но остальное- чернота. Выше ISO200 шумит заметно, пробовал ночную съемку - ничего путного не вышло. Портреты и макро наоборот снимает очень хорошо при соотвествующем освещении. Вообщем отнес его сегодня назад в магазин, уговорил продавца сменять его с доплатой (2500р) на Panasonic FZ8. Вот это аппарат который мне нужен, класс! Комменты напишу в соответствущей ветке .

Достоинства:  Повторяться буду, слов было сказано много, в продаже остатки со склада, конечно, но вот что бросилось в глаза:

- Откидной экран, хорошо видно при прямом солнечном свете.
- Долгая живучесть батареек.
- Быстрый.
- Удобный захват рукой - плоскую мыльницу сразу уронишь.
- Стеклянный видоискатель - ну вот не люблю экран, мне прицел нужен :)
- При сьёмке видео работает зум.
- Из видеороликов можно склеить полноценный фильм.
- Шустрый USB 2.0. - гигабайтная карточка переписалась быстрее, чем 256 у Canon A80

Недостатки:  - Чудовищный размер видеофайлов, да и фотографий тоже - уменьшал разрешение до 2500х1900.
- Тупо работает AiAf при макросьёмке (см. цветочное фото - наводка мимо, на листья).
- Ночная сьёмка - сильно выражена синяя каёмка на фонарях (у старого А80 не было такого).
- ISO 800 не пробовал, но шум есть уже на 100 (небо в алмазах, то есть, простите, в квадратиках!), стараюсь выставлять ISO 80 и не дышать при нажатии на спуск.
- Вспышка синего цвета (красная была лучше)
- Стал громозкий и тяжёлый (что поделаешь, экран 2.5")
- Нет брекетинга. В описании что-то про брекетинг со вспышкой - оного не наблюдалось.
- Заводская прошивка без RAW

Комментарий: Ничем не лучше старого А80. Даже хуже. Радует только цена: Canon A80 в 2004 году стоил 11.000р, а Canon A630 - 8.000р. в 2007м году :)
Просто старый фотик сдох, хотел замену на точно такой же. Покупал только из-за откидного экрана, защищённого от мех.поврежд. (снимаю в трудных ракурсах и бросаю где попало), и из-за живучих батареек (250 кадров отщёлкал в крепости Орешек, потом посмотрел результаты, экран был включён весь день), дело в том что аналогов в продаже не было.
Ожидал большего, но 3 балла ставлю лишь за доверие к Canon, аппаратура ни разу меня не подводила, чего и жду в будущем

Достоинства:  Уже дал оценку - 5. Теперь более развернутый комментарий.

Недостатки:  1. Очень сильные шумы. Видны уже на ISO200.
2. Следствие п.1. Снимать на автомате - тратить время и терять моменты.
3. Повортоный экран требуется в очень редких случаях - съемка от уровня земли или с поднятых рук. К тому же, после того, как развернул экран экраном к глазам - спинкой к боди, верх/низ изображения зафиксировались и в варианте раскрытой книги изображение перевернуто вниз головой.
4. Оптический видеоискатеть оказался невостребованным вовсе.
5. Подсветка как способ борьбы с тенями при ярком солце оказалась не эффективной. Т.к. выдержка при этом ограничивается 1/500 (не менее) и кады гарантированно пересвечиваются.
6. Борьба за голубое небо в солнечный полдень по большей части проигрывается. Либо небо уходит в белесость, либо, что обнаружил уже при домашнем просмотре, - заметно сереет.
8. Фотографирование людей со вспышкой при недостатке освещения - по прежнему исключительно для домашнего употребления. Публично это лучше не показывать.
9. Режим серийной съемки оказался недостаточно быстрым. Т.е. попытка снимать спускающегося по водяной горке ребенка в этом режиме в надежде выбрать один из трех успехом не увенчалась. Проще оказалось просто отслеживать движущуюся цель и в нужный момент жать на спуск. Быстродействия первого кадра для этого вполне хватает.

Комментарий: Теперь почему я, тем не менее, доволен. Потому, что я не профи и фотографирую не тогда когда надо, а по принципу здесь и сейчас. Какое есть сейчас освещение и ракурс в таком и снимаю, а через три минуты меня здесь уже не будет (на четвертой минуте я рискую получить заявление на развод). И завтра на рассвете меня здесь не будет.
А630 даже в футляре с комплектом запасных аккумуляторов не создает никаких весо-габаритных неудобств при цельнодневном хождении-брожении по городам и весям.
И еще один момент. Я впервые снимал не в автомате а в режимамах приоритетов выдержки или диафрагмы.

И в финале. За две недели отпуска:
- сделал 900 "выстрелов";
- оставил на карте 476 кадров (2Гб под завязку);
- неделю корректировал в ФОТОШОПЕ (геометрия: перспективные завалы, завалы горизонта, кадрирование; и светокоррекция: ответление или реже подъем контраста отдельных участков или всего кадра)
- одтдал в печать 350 кадров (10х15);
- поместил в альбом (2 альбома) - 348 кадров;
- отобрал 20 кадров для печати в формате 20х30. (Первый раз в жизни печатал такой формат).
Это кайф. Таких картинок, и портреты, и пейзажи, и даже мозаки из полутемной базилики, не в журналах я в жизни не видел. Самое интересное, что на бумаге 20х30 разрешение на ПОРЯДОК лучше, чем на моем вполне хорошем 19" мониторе.

Достоинства:  1. Большой поворотный дисплей
2. Много ручных настроек и всё понятно
3. Внешний вид: выглядит внушительно
4. Датчик положения камеры(нижу читайте)
и много всего в общем
5. Обновлённая прошивка(сам загрузил)

Недостатки:  1. Разрешение экрана не очень большое
2. Некоторые детали люфтят.

Комментарий: Классный фотоаппарат, как только в руки берёшь, понимешь что не дешёвая мыльница за 100 уе. На улице пока не фотал особенно, но домашние фотки получаются чёткие, цвета естественные. Очень понравилась функция поворота изображения. Нигде про неё не читал. В зависимости от того, как вы держите аппарат(ровно, поаёрнуто на 90 градусо по ЧС, против ЧС), фотография сама поворачивается, занимая положение, в котором она была сделана. Прошивка, которая загружается в Память тоже классная, при весе всеко около 150 килобайт, столко функций. Там и часы и игры и фильмы можно смотреть и календарь и гистограма и RAW. Я пока пользуюсь только часами, календарём и гистограммой. RAW не нужно, а для остального есть смартфон.

Достоинства:  Ручные настройки
СУПЕР макро
Неплохой автомат (иногда даже через-чур умный)
Поворотный экран

Недостатки:  Шумы на высоких Исо
Небольшой писк(электронный) при съемки видео

Комментарий: Выбирал тщательно. В конце концов остановился на Олимпусе СП 510(хотелось ЗУМ за небольшие деньги+ ручные настройки), но буквально за день до покупки резко поменял решение и взял 630й(помогли также ваши отзывы, спасибо), т.к. понял что особо и не нужен мне зум, тем более без стабилизации, на моём Кэноне написано Мэйд ин Чайна, немного конечно настораживала, но японский кэнон у нас- это только Иксусы и то, что дороже, а так, надюсь, что китайцы их собирают из японских деталей), очень много ручных настроек(заставляет искать литературу по фотоделу).Ну и конечно макро, нет не просто макро а Супермакро, щелкал с 1 см, повортный дисплей очень помогает. Иногда Автофокус на макро может немного притупить, но у кого умелые руки+голова(с извилинами) быстро найдут с ним общий язык). Эта проблема также решается ручным фокусом. Видео тоже на высоте, посторонний шум электроники на записи не нравиться, но не смертельно. У кого-нибудь есть ещё этот вредный писк? И шумы, а у кого их нет за такие деньги, и снизить их можно при правильной настройке. А так- доволен. Кэнон как всегда делает своё дело лучше всех)
П.С. Думаю что данная модель ориентирована не просто на любителей нажать на кнопку и получить результат, а на людей, которые сначала подумают, выбирут, настроят, а уж потом нажмут на кнопку, причём не один раз), т.к. смысл тогда переплачивать за весь фарш.

Достоинства:  Хорошая матрица
Отличный МАКРО режим
Умный АВТОмат
Большой, четкий, вращающийся дисплей

Недостатки:  Маловат оптический зум, но это не страшно

Комментарий: Фотоаппарат с каждой минутой все больше и больше нравится. Выбирал из великого множества, читал отзывы и коменты, смотрел отснятые кадры и все же остановился на Canon A630. Качественая сборка, хотя мой собран в Китае. Аппарат подходит как для новичков (Авто режим впечатляет), так и для опытных фотографов (возможность ручной настройки). Большое количество различных режимов помогает сделать обычные снимки более интерестными и внести в каждый изюминку. Фотоаппарат хорошо лежит в руке. Интуитивно понятное меню.

Достоинства:  ПЗС 1/1,8", 8,0 млн. пикс.
Большой экран.
Функциональность. (С опытом можно делать достойные фотографии)
Пальчиковые аккумуляторы (большая мощность по сравнению с встроенными аккумуляторными блоками)
Дизайн, металлич. вставки по бокам.
шустрый.
Отличный МАКРО режим.
Зум 4х.

Недостатки:  Ремешок крепится не на месте.
непонятный режим "авто". с ним тоже надо "уметь" фоткать.

Комментарий: Великоллепный фотоаппарат. для любителя новичка и профессионала. Мал да удал. Чем больше учишься пользоваться тем больше узнаешь и получаются иногда просто шедевры (если постараться)

Достоинства:  Матрица, поддержка карт 8 гиг, легкость использования, время зарядки вспышки, 4хАА батарейки (реально на 500 фоток хватает), хороший корпус, экран, быстрота работы, лучший в категории ЦЕНА-КАЧЕСТВО.

Недостатки:  Зум 4х, нет стабилизатора.

Комментарий: Отличный фотоаппарат за свою цену, рекомендую для новичков, если есть голова на плечах то можно такие фотки сделать что не будет понять мыльница или зеркалка сфотографировала кадр.
На нем можно такие спец эффекты зачудить что и фотошоп не нужен.

Достоинства:  Присоединяюсь к ранее сказанному.

Недостатки:  И все-таки он шумит.

Комментарий: Аппарат брался для отпуска: пейзажи, портреты, репортажная съемка. Все что меня более-менее устраивало - снималось в полуавтоматических режимах приоритета выдержки или приоритета диафрагмы. Для полностью ручного режима моего опыта не хватает. А вот результаты чистого автомата совершенно разочаровали.

Достоинства:  Макро поражает!Слов нет! В хорошую солнечную погоду АВТОсъемка отличная.Удобное и понятное меню, разобралась сразу. Убедилась, что поворотный экран очень нужен, хотя сначала думала-не пригодится. Вес и размер тоже плюс - удобно держать. Да, чуть не забыла, долгая работа на аккумуляторах(батарейках).

Недостатки:  Про шумную матрицу написано много.Что есть, то есть. Но я не пользуюсь высокими ИСО. Так что пережить это можно)) С остальными уже упомянутыми минусам тоже согласна, но все же, плюсов гораздо больше!!

Комментарий: Выбирала очень долго, перечитав кучу отзывов статей. Аппаратом довольна полностью. Конечно, не все пока получается, но думаю это поправимо.Учусь...

Достоинства:  Поворотный дисплей, действительно удобная вещь. Неплохая цветопередача. Скорость работы.

Недостатки:  Всё-таки размеры и вес, просто так в карман не положишь. Видоискатель расположен посередине, из-за этого нос упирается в экран.

Комментарий: Это у меня всего лишь второй фотоаппарат, поэтому сравнивать могу лишь с первым. Долго выбирал, просматривая отзывы в Интернете. В конце концов, выбор у меня встал между Canon A630, A710 IS и Fuji F30. Приходится часто снимать шахматные соревнования, в которых желательно отключать вспышку, поэтому долго склонялся к Fuji. Выбрал 630. После покупки стал снимать для сравнения одни и те же сюжеты старым и новым фотоаппаратом. Вероятно, из-за завышенных ожиданий, фотик немного разочаровал. Думал, фотографии будут качественно лучше, однако разница оказалась едва различима. И это с сравнением с фотоаппаратом в более низкой ценовой категории и давно снятым с производства. Впрочем, я ещё учусь им пользоваться, и может отношение к нему поменяется.

Достоинства:  Хорошая "начинка", хорошая внешность, в общем, все хорошее. :)

Недостатки:  Как уже было сказано, люфт некоторых элементов конструкции

Комментарий: Раньше пользовался фотоаппаратами отца, своего, по сути, не было. Так что этот - мой "первенец". Перед покупкой читал обзоры, читал мнения. В общем, A630 - оптимальный по соотношению цена/качество.
Автоматический режим неплох, ручные дают простор для фантазии.
Но опыта нет у меня, надо учиться, учиться и еще раз учиться фотографировать.

Достоинства:  Низкая энергоёмкость, большая матрица, поворотный дисплей, сравнительно небольшие размеры аппарата при достаточно высоком уровне оптики, такого хорошего макро, причём на автомате просто не ожидал, очень достойное видео, если надо короткие ролики(пишет 1 Гб, 640х480 30 fps, время 9`23", с худшими параметрами время будет дольше ест-но)

Недостатки:  Пыха в половине случаев даёт красный глаз, но это не недостаток для камер подобного размера.Больше пока не заметил.

Комментарий: Искал аппарат для съёмок семьи ,путешествий. Так-же нужен был хороший автомат , чтоб жена снимала и не парилась. Зумы отпали из-за размеров, смотрел на всепогодники Олю 720-770 . Мне показалось из-за того ,что перед объективом стекло он в 1/3 случаев плохо фокусирует на автомате.Ещё долго метался между этим ,640-м и 570-м. Этот устроил практически по всем параметрам. Отсутствие зума вполне компенсирует большая матрица.

Достоинства:  все плюсы и минусы уже описаны другими, нет смысла повторять

Комментарий: Перед покупкой сравнил множество моделей. Основными критериями выбора были: не менее 7 Мп и цена не более 10 т.р. Конечными претендентами стали Кэнон А630 и Панасоник FX01. Панас отпал из-за аккумулятора (где его потом искать?). Фотоаппаратом очень доволен, снимки отличные (даже при съёмке в трясущемся на ухабах автобусе, никиких смазываний!!!). :)

Достоинства:  Поворотный экран, хороший вес (спасает от шевеленки), удобных захват, очень быстрый, удобное меню, ну очень экономный по батарейкам, правильные баланс белого и цветопередача. Поразила одна вещь... можно поставить разрешение 5Mpx и минимальное качество, при этом размер файла 300-400 Kb, а при печати фото 10*15 разницы с 8Mpx и максимальном качестве разницы не заметил (специально печатал).

Недостатки:  Недостаточная резкость (особенно заметно после 5Mpx Olympus'ов)
Шум на 200 и выше, хотя такие выдержки обычно использую при ночной съмке со штатива, да и лечится довольно просто (снимаем три кадра подряд и сводим их в фотошопе с 35-40% прозрачностью)

Комментарий: Через меня проходит довольно много моделей, но пока остановился на этом аппарате. Достойный аппарат. Рекомендую.

Достоинства:  Мощный процессор (отсутствие раздражающих подтормаживаний), быстрый автофокус, сильная вспышка, отличная макросъёмка, поворотный 2,5" дисплей, очень долгая работа батарей, хорошее видео, с помощью дополнительного аудио-видео кабеля можно подключить фотик к телевизору (дисплей 21" :-), быстро включается (пара секунд) и выключается, отличный интуитивный интерфейс меню.

Недостатки:  Большой размер аппарата (ни в какой карман не засунешь), небольшой шум уже при ISO200, при съёмке видео нельзя менять оптический зум, только цифровой.

Комментарий: Брал с собой в трехдневный велопоход недели три назад. Полностью заряженных аккумуляторов Самелион2500 хватило как раз на три дня (около 450 фотографий и 80 видеороликов (всего около 3,5Гб), не считая потраченную электроэнергию на просмотр и редактирование видео). Отличная макросъёмка практически с нулевого расстояния (я чуть снимаемую мошку не раздавил по неосторожности). Снимает быстро, без торможений. Отсутствие RAW компенсируется слабым сжатием в JPG при установки максимального качества. Видео в режиме 640Х480@30fps по сравнению с более дешёвыми фотиками несравнимо лучше. В ручную настраивается почти всё. Особенно полезным оказывается поворотный дисплей, который позволяет снимать как угодно, например снимать самого себя на фоне чего-нибудь за спиной. Непорадовало появление шума уже на ISO200, про ISO800 и говорить нечего. В походе на второй день стали заедать шторки из-за дорожной пыли (приходилось снимать при езде на велосипеде), но это само прошло к концу третьего дня. Фотик тяжёлый, но при тряске это скорее достоинство, чем недостаток (отлично обходится без стабилизатора). В целом отличный аппарат за эти деньги.

Комментарий: Использовала аппарат по назначению, т.е. взяла в отпуск! Как же приятно не задумываться брать или не брать фотоаппарат на очередную прогулку!
Носила везде и всюду. Продолжительность зарядки аккум-в (2500) просто поразила. 10 дней ежедневной съёмки и просмотров, двух скачиваний в компьютер, записи видео (у меня 2 Гб-карта) и зачем я только возила с собой зарядное устройство?! Очень довольна макросъёмкой. Отличный аппарат!