Достоинства:  Относительно компактный, красивый, ухватистый.

Недостатки:  Нет инструкции на русском, впрочем сегодня я ее уже нашел.

Комментарий: Вчера после долгих размышлений купили А620. Выбирали между PRO 1 и другими Canonами, но учитывая размер, стоимость и наш начальный уровень остановились на 620-ом. Пока только приступили к его изучению и фоток хороших нет...

Достоинства:  Для фотоапарата своего уровня - отличная вещь!

Комментарий: ПРОБЛЕМА!
матрица с проблемным местом - есть мертвые (мертвый) пиксель, отображающий только два цвета, белый и черный.

Достоинства:  Возможность делать снимки под управлением компьютера, все остальное уже сказано, полностью разделяю

Недостатки:  Главное - отсуствие бумажной инструкции, да и небумажная не слишком толковая (сравнивая с инструкцией от моей Minolta Dynax 60), неудобная крышечка отсека с входами-выходами, нет диоптрийной коррекции видоискателя, да и сам видоискатель так себе.
Еще, как мне кажется (а может только у меня) снимки на автомате недоэкспонированы (хорошо видно по гистограмме). Это лучше, чем наоборот, легко исправляется в Шопе, но... Может кто свое мнение выскажет?

Комментарий: Поставил аппарат на штатив, подцепил к компу и все на ладони - можно эксперементировать с режимами экспонирования, менять экспокорекцию, коррекцию вспышки и т.д. Результат - мгновенно на экране. Очень советую начинающим - разглядывая крохотный экранчик очень трудно что-либо понять, а так можно быстро научиться пользоваться настройками. Для макро - вообще слов нет!
В самом деле хотел купить А610, 2 лишних Мп особой роли не играют для любительской цифромыльницы, но А610 не умеет делать вышеописанное...
Кстати, теоретически можно пользоваться аппаратом как WEB камерой. Никто не пробовал?

Достоинства:  1) зум 4х
2) макро - выше всяческих похвал
3) врукопашную настроить можно все!
4) компактность( влазит в карман )
5) качество видеороликов( вплоть до 60к/с )
6) цветопередача на 5+

Недостатки:  1) шум больше чем ожидал
2) слишком высокое энергопотреблние
3) нет ни RAWа ни TIFFа

Комментарий: canon должен комплектовать своими зарядниками и аккамуляторами, раз уж не разрешает использовать чужие. advanced инструкцию на русском этот аппарат не для чайников. ну и наконец ДОЛЖНА БЫТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ПЕРЕНАЗНАЧАТЬ КНОПКИ!!! например кнопку принтера я бы переназначил на ISO и.т.д.

Достоинства:  Достаточно быстрая подготовка к работе, удобная компоновка кнопок, продуманное (интуитивно понятное) построение интерфейса.
Отличное качество макро- съемки.
Отличный баланс белого.
Быстрый авто-фокус.
На мой взгляд оптимальное сочетание - размер матрицы/разрешение.
В цело - просто хорошие снимки

Недостатки:  Шум при ISO 400, 200
Повышенная дисторсия.
На диске с программами нет поддержки русского языка.

Комментарий: Впечатление от A620 хорошее!Для ДОМАШНЕГО пользования это оптимальный выбор на сегодняшний день.
P.S. В ближайшее время добавлю фотки

Достоинства:  быстро включается
очень быстро снимает
удобное управление(я быстро привык)
много нужных настроек

Недостатки:  вспышка в основном захватывает центр, дальние края не особо захватывает

Комментарий: ВСЕМ ДОВОЛЕН
Объектив надо побольше, было бы вообще отлично. Но в принципе производители видомо расчитали как надо.
Для дома очень хороший выбор.

Достоинства:  ISO 50
DIGIC 2
Зум 4x, а не 3x, как указано выше.
Отличный баланс белого.
Быстрый автофокус.
Ручные режимы.
Отличный панорамный режим.
Хорошее для фотокумеры видео.
Система питания.
Относительно светосильный объектив (в отличие от аналогичного Olimpus-350)

Недостатки:  Шум (но это только при ISO 200,400).
Отсутствие RAW (для любительской фотографии врядли понадобится)

Комментарий: Очень доволен. Для любительской съемки ничего лучше не надо. Тем более, что весь набор профессиональных функций (ручные режимы) присутствует.

Комментарий: Помогите сделать выбор, выбираю между PowerShot A620 и PowerShot S2 IS. В чем их принципиальное отличие ?

А620 - привлекает отзывы обладателей (сначала хотел купить а620, но заметил S2 и растерялся)
S2 - привлекает стабилизация и вроде больший размер объектива и матрицы(если не ошибаюсь)

*хочу приобрести для домашнего пользования, но хочется больших возможностей и главное лучшего качества при такой цене.

Достоинства:  Отличные снимки, полностью ручные установки, быстрая фокусировка, уверенная автоматика, отличное видео, поддержка доп. оптики, режим MyColors.

Недостатки:  Шумы при ISO400, не очень широкоугольный объектив, нет поддержки формата RAW, в комплекте нет аккумуляторов и зарядки.

Комментарий: Довольно качественная матрица и мощный процессор, поворотный экран, быстрая работа. Я сделал обзор этой камеры - можно посмотреть на http://www.kroupski.ru/photo/canon-a620.htm

Достоинства:  Теже что я уже писал в отзыве на А610.

Недостатки:  Теже что я уже писал в отзыве на А610.+ меньшие в 1,5 раза ячейки матрица. Значит следует ожидать больший шум. Для 7мр нужна оптика побольше как у G6 (F2.0 против F2.8 у А620). Но и при этом шумы А95-го ниже чем G6.

Комментарий: За шумы оценка снижена так как размер отдельного пикселя в матрице в основном и определяет качество снимка. В зеркалках размер пикселя в 3-4 раза больше, а площадь соответственно больше в 10 20 раз, потому и меньшие шумы. Посмотреть хорошие снимки с камер 0.55 дюйма можно на сайтах что я упоминал в отзывах на А95 и А610:
http://gallery.photographyreview.com/showgallery.php?cat=500&ppuser=236373
http://gallery.photographyreview.com/showgallery.php?cat=500&ppuser=237040

Достоинства:  -DIGIC II;
- Ручные настройки;
-Функциональность;
-Энергосбережение и аккум АА;
-Поворотный дисплей;
-Да в принципе всё, кроме объектива;

Недостатки:  - Объектив;
- Вспышка;
- 7 Мп на 1/1.8 - сразу вспоминаю А610...

Комментарий: Целый месяц ждал из Москвы Canon S2 IS - изучил его по инету досконально. Но в самый последний момент передумал - брать серый S2 на 100$ дороже! с матрицей 1/2.5! Вобщем, привезли мне 620-ый.
Первые впечатления - довольно быстрый. Снимаю, в оснвном, в режимах P и Tv.
О плюсах сказано много, скажу о минусах:
- В хорошо освещенном помещении без вспышки снимать невозможно - аппарат ставит выдержку 0.3- 1/25 с и помигивающий в левом нижнем углу красный сигнал шевелёнки напоминает о несовершенстве человеческих рук, (всё больше думаю о штативе) а вспышка, порой, не добивает докуда надо, да и заряжается полчаса;
- ISO - не больше 100 (а лучше 50);
- Очень неудобная крышечка, прикрывющая USB;
- Боюсь сломать рычажок зума - уж очень хлипкий;
- Нет быстрого просмотра последнего кадра;
- Про 7Мп - наверно надо было брать 610: 5Мп на матрице с таким же размером;
- Макро: малая ГРИП и размытости к углам - Но в принципе нормально;
- Нет даже TIFF'a - всё из-за буковки А в названии;
- Хотелось бы чего по салидней в руках в смысле габаритов - всё-таки недолюбливаю компакты (Эх, S2 IS...)
Но все же плюсы:
-Энергосбережение и аккумы АА - имею 2 комплекта по 2500 и зарядник на 4 часа - совершенно не задумываюсь об экономии;
- Несмотря ни на что качество картинки нравится;
- SD карты - 512м 12x - 1050руб -скорости хватает, а пока перекачивает на комп можно и подождать;

Вцелом - модель очень радует. Но по ночам мне снятся G6,Pro1,350d,20d... $-)

Комментарий: Мне нравится,много возможностей съемки, которые дают возможность эксперементировать и обучаться искусству фотографии на более высоком уровне. Мне сравнивать было не счем, но люди говорят, что по сравнению с А-520, снимки намного лучше и это не из-за 7.1 против 4, думаю дело в объективе и програмном обеспечении. Особенно видны различия при съемке в плохом освещении,в квартире,ночной город.
Я считаю что качество вполне достойное.
К минусам отнесу: большие размеры,необходимость приобретения дополнительно аккумуляторов с зарядным устройством и чехла. Расширенная инструкция по эксплуатации на диске только на английском языке.

Достоинства:  Очень классное макро, удобен в пользовании, хороший баланс белого

Недостатки:  ISO, серийная съёмка, фотографии довольно шумные

Комментарий: Раньше был Никон 5400, его уронили, в силу доступных средсв взяла 620. В целом, очень довольна. Особенно впечатлила съёмка в макро режиме. Очень здорово! Цвета очень неплохие, практически не нужна обработка в фотошопе. Единственное, что огорчает - большинство фоток шумные. Хотя, возможно, это моя недоработка.