Достоинства:  Хорошая цветопередача, довольно быстрая фокусировка

Недостатки:  Не поняла, почему невозможно сфотать (не фокусируется) в марко-режиме с зумом. Макро реально снять только БЕЗ зума (оптического, цифровой - выключен). Ну и в целом, имеются проблемы с наведением/фокусировкой, на мой взгляд. Ручная фокусировка мало помогает (((

Комментарий: В поставке нет руководства (развернутого) по-русски. Нигде не могу найти. Если у кого есть - огромная просьба, подскажите где скачать.

Достоинства:  Сочетание цена/спецификации, весьма экономное энергопотребление, удобство и оперативность смены настроек, относительно небольшой уровень шумоподавления.

Недостатки:  Объектив неслабо мылит по краям и углам кадра и несколько мелочей (см. развернутый комментарий).

Комментарий: По-моему, очень хорошее решние за свои деньги. Объектив, правда, возможно, мог бы быть и получше, ожидал чего-то большего после трех лет использования аппарата примерно той же ценовой категории, и, как сказано выше, один экземпляр даже заменил в магазине через несколько дней на более приемлемый. Энергопотребление на высоте, двух аккумуляторов на 2300 мАч хватает штук на 300 фотографий, при том, что мой старый прожорливый самсунг не сделал бы с ними и сотни. Из небольших плюсов - возможность снимать видео с частотой 60 кадров в секунду и весьма приятный панорамный режим. Из мелких минусов - дисплей, на котором фотографии постоянно кажутся несколько пересвеченными и не очень удобная система переноса файлов на компьютер (по-моему, лучше было бы просто определять аппарат как съемный носитель, к чему я и привык).

Достоинства:  Ручные настройки, оптический стабилизатор, питание 2 АА, хорошее видео (картинка), устранение эффекта красных глаз при просмотре. Хотя-бы цифровой зум при съемке. Скорость включения

Недостатки:  Звук на видео глухой (обрезан после 5 кГц, отсуствие "живой" гистораммы, бочка, плохая макросъемка, ISO 1600 для галочки, пластиковый корпус, низкая четкость дисплея, скорость заряда вспышки, маленький физический размер матрицы. Зум

Комментарий: Купил в замен Sony S-80. По-началу не понравился - долго заряжает вспышку и только после предпросмотра, предпросмотр нельзя сделать менее 2 секунд (кроме функции удержать), низкая чувствительность матрицы (относительно Canon 610), хуже детализация фотографии (относительно того-же 610). Плохой звук при видеосъемки, хотя изображение на пять). Затем привык - низкая чувствительность компенсируется оптическим стабилизатором (можно сделать выдежку подлиннее), Звук можно откорректировать при помщи эквалайзера. Понравился ручной режим, приоритет выдежки и диафрагмы. удобный переброс файлов на компьютер, Функция удаления красных глаз работает отлично.

Достоинства:  по отношению к ценовой категории, то не так уж он и плох,1100 гр можно отдать за такой фотик, если уронил или украли не так жалко будет

Недостатки:  крошка, нет чёткости, слабый зум

Комментарий: по такой цене купить можно фотик не бомба но цена качество. хочеш хороший купи CANON EOS 350D будеш доволен горонтирую

Достоинства:  меню удобное
aiaf есть
показывает дрожание рук-легко можно поправить,включа вспышку или повысив iso,хотя это не поможет избавится от зернистости,которое преобладает на АБСОЛЮТНО всех снимках!

Недостатки:  зернит на всём диапозоне iso,при любом освещении
постоянный брекинг-то света много,то темнит-первое намного чаще
действие чудо-процессора в действии не увидил-digic 3..

Комментарий: зернистость видна и при дневном освещении... в принципе,можно работать,особенно тем,у кого никогда не было цифровика... забыл поставить оценку,а то что-то слишком завышенная получается... и прошу других пользоватей не забывать ставить оценку,а то получился чудо-аппарат,несмотря на то,что ничего хорошего почти нет! ставьте оценку,господа,не забывайте!

Достоинства:  не заметил

Недостатки:  уже были описаны! зум никакой! хотя об этом писали...
взял как мыльницу,т.к. canon eos 400d с собой повсюду не поносишь с несколькими объективами,а это взял,в кармане всегда под рукой...
но вот лучше бы меня на этот фотик не склоняли! брал только из-за процессора 3-его,но при таких шумах на хрен он нужен! вообщем,жалею! тем более,что мог бы и подороже модель взять... слабых сторон не перечислить! шумы даже на моей первой мыльнице sony w8 были меньше,не говоря о dsc h 5... вообщем,canon азъочаровал! такое чувство,чтофотоаппарат выпустили,не протестировав! репутация фирмы в моих глазах резко упала-что тут говорить? если даже у sony фотоаппараты в том же ценовом эквиваленте луучше! никакого зерна,да и зум удобнее! беру свой dsc h 5 и вперёд! пускай не удобно,а что делать? а этот 570...в мусорную карзину!

Комментарий: никаких комментариев! ребята,после такого не советую обращать внимания на мыльницы кенон! куда это идёт,если сони лучше фотики делает? просто ужас! буду копить на новую мыльницу,уж точно не кенон,а эту...может продам кому-ей всего неделя...

Достоинства:  Довольно долго работает от батареек,быстрая обработка фото,удобное управление,макросъёмка хороша,никакой слабости крыжки бат.отсека,как в других отзывах,не заметил=)Качественное видео

Недостатки:  Много шумов,экран слабоват,врет цвета,

Комментарий: Надеюсь камера оправдает все свои возможности(поюзал всего неделю пока).Брал из-за ручных настроек да и чтобы цена подходила.Ставлю 4-всётаки чегото не достаёт за такие деньги=(

Комментарий: Ребят, подскажиет пожалуйста. Купил Кэнон 570 2 месяца назад. Карточку к нему SD Extrem 2gb.Вопрос первый: Есть проблема - видео почти не скачивается с фотыка, если не пользоваться кардридером, а не посредственно с самого фотыка катать.. И 2-й вопрос: Можно ли на него закидывать файл, т.е. использовать как USB носитель!? - пробовал не получалось! функция "Вставить" - не горит! когда выбираю окно для копирования! Просто не знаю, что делать, может по гарантии возвращать, или .... Подскажите плиз!

В общем доволен!

Достоинства:  Ручные настройки

Недостатки:  И не перечислить даже, но ко-что в комментарии ниже

Комментарий: Не понравился, мыльница кенон после мыльницы никона - как запорожец после тойоты.
Минусы:
- Держать неприятно, отсутсвует чувство "что маешь вещь" :(
- Отсутствые антибликового покрытия на линзе
- Отвратительный экран, невозможно даже приблизительно оценить резкость не только при фокусировании, но даже и при просмотре отснятых кадров
- Зум тормозный и уродский - два шага вперед и полшага назад
- Мерзопакостный жипег - цвета неестественные, страшнейшие артефакты на яркостных переходах
- Хилая вспышка, медленно заряжается, просто позор какой-то :(
- Сильные шумы, даже при минимальной чувствительности, видны невооруженным глазом даже при 50% кропе снимка!!! Зачем там нужна ISO больше 100, если матрица слепая?
- Прожорлив к батарейкам, особенно если зумом пользоваться
- Пластмассовый, отсек под батарейки хлипкий и совмещенный с картой памяти

Вывод:
Короче, тьфу на него, бросаю подельше на полку. Беру свой D50 и иду радоваться жизни

Достоинства:  компактность, эргономика, много ручных настроек, хорошее видео, хорошая цветопередача

Недостатки:  битые пикселы на матрице, повышенный шум, начиная с ISO200, бочкообразность изображения.

Комментарий: При покупке смотрел 3 фотоаппарата Canon 570IS в разных магазинах. Все - производства Малайзия. Результат:
1) первый вернул через час - битые пикселы (группа пикселов при видеосъемке);
2) на втором при проверке на компьютере в магазине - один битый пиксел.
3) третий, который купил, в магазине ничего не обнаружил, через день нашел один битый пиксел. Не смертельно, но сильно неприятно (тем более, что это не гарантийный случай)
Бочка по краям видна, но такая же (если даже не больше) есть и на Canon A630, и на SONY Cyber-Shot DSC-W80, и на SONY Cyber-Shot DSC-W90 в этом же ценовом диапазоне (сам проверял в магазине).
Качество снимков хорошее, даже на автомате. На ручных настройках, конечно, лучше. Резкость хорошая, отличная макросъемка. Работает быстро. Очень хорошее видео (для фотика), даже на телевизоре 29" смотрится достойно. Батарейки Аlkaline быстро улетают, буквально 80-100 снимков на пляже + немного видео. Купил аккумуляторы 2700 mA/h, намного лучше.
Моим требованиям удовлетворяет на все сто. Но все-таки три дефектные матрицы на три фотоаппарата... это слишком большой прокол, особенно для Canona. Ставлю тройку только благодаря качеству снимков.

Достоинства:  шустро включается, много ручных настроек,новый процессор

Недостатки:  на автомате огромные шумы при недостаточном освещении,невозможно на автомате проставить значение исо,не качественный дисплей.

Комментарий: первое мое впечатление о нём было ужасное.сейчас я немного сменил гнев на милость.очень большые шумы и не достаточная резкость снимков.в режиме автомат можно фоткать только на улице при хорошем освещении, и нигде более.есть масса настроек, впоть до полного отключения всей автоматики - но любителям эта опция не нужна.. им главное - это навести видоискатель и нажать кнопочку. в этой моделе интересы простых людей не учтены, так как автомат не работает нормально. я отснял за неделю около 200 фоток, из них меньше поовины меня радуют по качеству, хотя процентов 80 было сделано на улице при хорошем освещении. цветопередача я не жалуюсь.жалуюсь на большое зерно особенно при исо от 200(а именно так оно и проставляется при авто режиме практически всегда в помещении).ну если вы все фотки перенесёте на бумагу 10Х15 то тогда качество вас устроит, а если вы хотите потом ети фотки использовать для графических обработок, мож вы веб дизайнер и тд то тогда ну никак не покатят фотки с этого фотика.Видео хорошего качества,доволен как для фотика.в заключение хочу сказать что я ожидал от него большего, но как-то ожидания не оправдались и сейчас немного жалею что не взял какой-то другой апарат. ну уж поделать, после боя руками не машут(хотя объявление в газету на него уже дал..мож какой "вася" захочет купить:))в добавок прикрепляю фотку, сделана в помещении на автомате, зерно такое что кашу с него варить можно.

Достоинства:  отсутствуют

Недостатки:  ЗУММ работает как он хочет, а не я.
БИТЫЕ ПИКСЕЛЫ В МАТРИЦЕ

Комментарий: Так вот. Кроме кенонов вышеперечисленные фотеки работают без нареканий. И тот же УФО со своей пластмассовой оптикой. А вот кенон А530, купленный в марте 2007 кода, проработал до середины мая. А потом ЗУММ только кавкнул и до свидания. Уже 2 месяца в гарантийном ремонте. Вот и судите сами. Из 12 фотоаппаратов - 2 кенона и оба г.... Я уже не говорю о дерьмовой цветопередаче и каких-то невероятных искажениях при сьемке с близкого расстояния. Какие-то сюрреалистические виды. Короче очень, очень жалею о 300 баксах. А кайф обломаный!!!....

Достоинства:  оптический стабилизатор в компактном корпусе, эргономика на высшем уровне, красивые резкие фотки, куча режимов в том числе и творческих, быстрота работы камеры, приличное качество видео с приличным звуком, долгая работа от аккумуляторов, недорогая карта памяти

Недостатки:  а хрен его знает...

Комментарий: кенон не стоит на месте и данный аппарат один из последних в линейке PowerShot. Все на своем месте, все продумано.

Достоинства:  русское меню;
хорошая цветопередача;
очень быстрая обработка изображений;
быстрая фокусировка (работа нового процессора);
есть автофокусировка только на лица (если мешает, то эту функцию можно отключить);
на зуме 4х видна работа оптического стабилизатора;
гистограмма, с выделением пересвеченных участков и отображением всех эксподанных;
экономичный: 2-х аккумуляторов АА (Varta 2700) хватает на 350-400 снимков;
малый вес и габариты.

Недостатки:  на ISO 1600 заметно видны шумы;
цифровой зум лучше сразу отключить.

Комментарий: Купил эту фотокамеру жене и был приятно удивлён.
По качеству фото и возможностям Canon A570IS производит самое лучшее впечатление.
На ISO 80, 100 шума вообще не заметил, а у A630 на аналогичных ISO шум был.
На ISO 200, 400 шум есть, но заметно меньше, чем у A630.
В Canon А630 мне жутко не нравился гламурный поворотный ЖК-экран – типа для фото «поверх голов». У этой модели с этим всё в порядке. Да и видео получше, без лесенки.
Нигде не люфтит, не скрипит - сборка Малайзия (А630 - Китай).

Достоинства:  компактность

Недостатки:  эффект бочки огромен. цветопередача - ужасная.

Комментарий: Не знаю, выбирал кучу времени, а в итоге купил ерунду! эффект бочки ужасен. лицо вытягивает когда снимаешь вблизи. Прямо на лошадиную морду похоже. Цвета, если вечером снимать (когда еще далеко не темно) врет безбожно. Макро съемка работает через раз. Получаются мутные снимки. Стабилизатор ничего не дает. все равно без вспышки смазывает. это просто рекламный ход.

Вообще я для себя сделал вывод, что технику нужно брать только в Штатах. А здесь - китайская колония. плюс сервис безобразный.

Достоинства:  подробно описаны в спецификации :)

Недостатки:  ну, конечно, люфт крышки акк. отсека( впрочем, у всей серии...), загадочное легкое(очень) жужжание(типа сверчка) в звуке при съемке видео, природу которого понять не могу... причем, усиливается при повышении общего уровня звука в месте съемки. в общем, не проблема, но непонятно... Пока вроде все...

Комментарий: Брал для семьи, оценка из этих соображений... Просто очень хороший фотоаппарат при умелом использовании. Мне его разгребать еще надолго хватит...

Достоинства:  Очень хорошая камера в целом. Оптический стабилизатор изображения вместе с оптическим видоискателем позволяет снимать с рук с выдеркой 1/4 сек. Хорошая резкая оптика без видимых искажений геометрии. Довольно низкий шум - 400 ИСО уже вполне рабочее значение, но и 800 снимать можно, когда нужно. Питается всего от двух батареек. И все это без труда помещается в карман рубашки!

Недостатки:  Не могу понять почему не открывает новую паку каждый день, как я устанавливаю.

Комментарий: Это просто маленькое чудо - иметь всю это функциональность за такие скромные деньги. Особенно оптический стабилизатор. Купить стабилизированный объектив на Nikon у меня все как-то по деньгам не выходит. С другой стороны - Nikon не та камера, которую удобно носить с собой каждый день. А эту - запросто!
Рекомендую сразу установить стабилизатор на работу только в момент сьемки - по умолчанию он работает все время. Это уменьшит расход энергии. У меня комплекта батареек хватает примерно на 150 кадров до того момента, когда идикатор батареи начинает мигать. Те, кто отключат экран совсем, смогут снять до 400 кадров на одном комплекте алкалиновых батарей, но у меня после Nikon'а привычка сразу смотреть пересветы на экране.
Рекомендую также установить экспокоррекцию -2/3. Это не актуально только для сьемки в пасмурный день.
Все прицепленные фотографии никак не обработаны. Ресайз делался с применением MS PowerToys. Этот плагин даже EXIF не удаляет. Надеюсь, каждый, скачавший фотку сможет посмотреть режим съемки подробно.

Достоинства:  Мало шумов на высоких ISO (в сравнении с A630 и A640).
Красных глаз ни на одной фотографии не нашёл. А если бы и нашёл, то для этого в камере предусмотрена функция коррекции «красных глаз».
Высокая скорость съёмки. Размер видеофайла увеличен до 4Гб. Много ручных настроек.
Ещё один плюс - оптический стабилизатор изображения.

Недостатки:  Оптический зум только 4х

Комментарий: Впечатления пока только положительные. Ведь в фотокамере поставлен новый процессор DIGIC III, который раньше ставился только на дорогие цифромыльницы, и на “зеркалки”… Можно смело сказать, что Canon A570 – это новая продвинутая модель, а не какая-нибудь очередная реинкарнация A530 или A540 с бОльшим количеством режимов фотосъёмки.

Достоинства:  Стабилизатор действительно работает.
Здорово работает оптический зум.
Лёгкий.
Лично для меня удобно лежит в руке.

Недостатки:  Сверхмаленькая карта памяти в комплекте.
Отсутствие зарядного, очень плохие батарейки в комплекте.
Цифровой зум - катастрофа. Но это наверное не минус, просто не пользоваться им, да и всё.

Комментарий: Вообще мне, как новичку, фотик этот очень удобен.
Пока лишь второй день им пользуюсь, ещё не разобрался в тонкостях.
Но, судя по возможностям ручного режима, есть что осваивать. А я как раз хочу посерьёзнее заняться фотографией.
Мне, короче говоря, фотик нравится.

Достоинства:  Удобен в обращении, работает от аккумуляторов типа АА, с батарейками с которыми он шел, да и вообще с батарейками он ведет себя отвратительно - быстро разряжяются. Купил аккумуляторы по объемней и теперь хватает на очень долго!!!!
Нравится 4-х кратный зум, и еще 4-х кратный цифровой+стабилизатор изображения дает не плохой результат.

Недостатки:  На мой взгляд не очень хорошая оптика, хотя я в этом не специалист....

Комментарий: Вообщем пойдет, хотя я жалею, что не взял Sony H5. Признаюсь, деньги не мои были, и поэтому одно из условий было компактность