CANON PowerShot A540
4.55
58 отзывов
CANON PowerShot A540
4.55
58 отзывов
  • БрендCanon
Описание
PowerShot A540 имеет разрешение 6,0 мегапикселей и объектив с 4-кратным оптическим зумом. Камера поддерживает широкий спектр художественных режимов съёмки, а также совместима с дополнительными конверторами, обеспечивающими высокий уровень универсальности.
Отзывы
27 февраля 2007 г.
0
Достоинства:  компактность,
множество ручных настроек
отсутствие красных глаз
Недостатки:  совмещенный отсек аккумуляторов и карты памяти
отсутствие индиткатора заряда батарей
пластмасовое гнездо под штатив
2-3 страницы интрукция в комплекте
Комментарий: Выбирал около трех месяцев, спасибо всем за комментарии на сайте, это помогло и в выборе модели и при выборе конкретного аппарата.
Шумы и нерезкость будут практически у любого фотоаппарата при недостаточной освещенности, то же самое можно сказать и о геометрии при большом зуме. Так что к этому отношусь спокойно.
А вот по соотношении цена-качество считаю, что лучшая модель. Только надо знать на что обращать внимание при копуке конкретно этого фотоаппарата - номер серии, чтоб не было продьем с перегреванием аккумуляторов ну и крышечку тщательно проверить, чтоб не люфтила сильно...
В автомате дает прекрасные снимки
В комплекте в фирменном магазине дохленькая инструкция, скачал из Инета полную на 140стр , изучаю и радуюсь, видеорежим меня не волнует в фотоаппарате
20 февраля 2007 г.
0
Достоинства:  после Olympus'ов кажется неплохим.
Недостатки:  Ощущение, что все болтается (крышка бат. отсека, кнопка спуска итд). Тяжеленький, гнездо для штатива не по центру, на маленький настольный штативчик поставил - падает. Утолщение справа затрудняет быстрое извлечение из сумочки, зато не даст выскользнуть из руки, если даже не надеть веревочку.
Можно бы в мануале поподробнее про режимы съемки и как выставлять ручные настройки. Про то, что есть ручной баланс белого, узнаю вообще на этом форуме.
Комментарий: Решил взять что-нить чуть подороже и получше Olympus'ов. Продавцы в магазине посоветовали на выбор Canon или Nikon. Выбрал Canon.
Почему А540? Судя по хар-кам, это то же, что и Canon А530. За огромными мегапикселями я не гонюсь, постеры мне не печатать, я фотки вообще практически никогда не печатаю. Зумом тоже никогда не пользуюсь (качество резко снижается).
Если бы не маленький ЖК-монитор у А530 (1.8'' против 2.5'' у А540), взял бы А530. К лишнему 1 млн пикселов у А540 по сравнению с А530 при одинаковой матрице отношусь осторожно. Тем не менее выбрал А540 из-за большего размера ЖК-монитора.
Следующие в линейке Canon'ы A600 с чем-то и выше уже по размерам намного здоровее будут и лично для меня выходят за рамки карманного фотика. Да и пикселов там еще больше, если при той же матрице, то ИМХО качество снимков не обязательно лучше.
Своим А540 пока не успел толком поснимать, но мои первоначальные наблюдения: поснимал в темноте, есть подсветка объектива. Не знаю уж, насколько она поможет ловить фокус. Квадратикам порадовался: видимо, фотоаппарат при наводке ищет морды людей, чтобы по ним сфокусироваться, выставить настройки. Это хорошо, хотя и отвлекает. Так и хочется подстроить морды под эти квадратики в ущерб собственному "художественному замыслу".
Видео невооруженным глазом заметно лучше, чем в Olympus'ах, хотя оно мне и ни к чему. Так что пока в принципе доволен ценой/качеством, а дальше посмотрим.
19 февраля 2007 г.
4
Комментарий: ночью можно попробовать поснимать и на 800 с последующей обработкой NetImage-получается более-менее...
18 февраля 2007 г.
4
Комментарий: у меня SD K-Data 60x,никаких проблем с записью видео нет,скорость критична не столько при записи,сколько при считывании с карточки-там сразу"тормоза"видны
16 февраля 2007 г.
0
Комментарий: Товарищи! Возник вопрос. Общеизвестно, что А540 умеет снимать видео в разрешении 640*480. НО: сможет ли он его писать на медленную карту (80х), или обязательно покупать 150х (как это нужно делать, например, с иксусами - иначе проблемы)? Подскажите пожалуйста!
10 февраля 2007 г.
4
Недостатки:  шумная матрица
Комментарий: хорошая эргономика,хороший баланс белого,элементы питания практически не греются,невысокая цена
10 февраля 2007 г.
0
Достоинства:  ручные настройки
Недостатки:  сильные шумы
Комментарий: среднее время работы аккумуляторов,хороший баланс белого,корпус скрипит,аккумуляторы не перегреваются чрезмерно при длительном процессе фотографирования
7 февраля 2007 г.
4
Достоинства:  Они все перечислены в описании :)
Недостатки:  пласмассовое гнездо для штатива, кто рое к тому же, находится с боку. Крышка, всё такое....
Комментарий: Свою цену он полностью оправдывает. Хотя, конечно, хочется уже чего-нибуть помощней (а ведь не прошло и месяца). Еще раз повторюсь, для тех кому нужен хороший фотоаппарат для дома - это отличный вариант.
2 февраля 2007 г.
0
Достоинства:  Удобный, удовлетворило качество видео
Недостатки:  не разобралась до конца
Комментарий: Подскажите если кто знает как скачивать видео через компьютер на диск чтобы смотреть на музыкальном центре LG-K3930 (который читает фильмы).
Дома компьютера нет, а то что записалось у меня автоматически, на музыкальном не открывается.
Смотрела инструкцию, но не очень разбираюсь в чем дело. Фильмы, которые покупаю на раскладках смотрю без проблем.
Подскажите кто в курсе или где узнать.
27 января 2007 г.
0
Достоинства:  компактность, долгая жизнь батарей, большой дисплей, 4x оптический zoom, возможности "ручного управления", батареи АА
Недостатки:  сильные шумы от ISO 400, крышка батарейного отсека, отсутствие стабилизатора
Комментарий: подойдет человеку, который хочет сам, благодоря ручным настройкам, участвовать в процессе съемки и понять, стоит-ли делать шаг к покупке хорошей зеркалки. ну а как любительский фотоаппарат - так очень хороший девайс:) постоянно на поясе и всегда в работе
26 января 2007 г.
5
Достоинства:  всё, что писалось выше...макро неплохое
Недостатки:  корпус и батарейный отсек
Комментарий: Думаю, что поюзаю в ручном режиме и результаты будут лучше, в общем устраивает..ставлю5!
23 января 2007 г.
0
Комментарий: Автору Надюшенька:
Скорее всего внутренний буфер памяти у камеры - 1 Гб. Поэтому по достижении видеороликом такого размера запись просто прекращается. Карточку более 1 Гб камера видит и конечно даёт возможность ей пользоваться.

Автору Коваленко Александр:
1. Это нормальная ситуация, на фотографии засветки не будет. Об этом честно предупреждает инструкция.
2. Скорее всего, это глюк первой зарядки аккумуляторов. После нескольких циклов зарядки (3-4) они придут в норму.
23 января 2007 г.
5
Достоинства:  1. Огромное количество режимов съёмки, включая любимые приоритет выдержки, приоритет диафрагмы и ручной.
2. Привычная для меня эргономика Canon.
3. Неплохой объектив как для цифромыльницы.
4. Возможность работы как для фотографа "с запросами", так и для новичка (в "зелёных" режимах).
5. Достаточно быстрый как для цифромыльницы автофокус, приемлимая точность экспозиции.
6. Беспрецендентное для фотоаппаратов этого класса видео - до 1 Гб в режиме 640х480! Конкуренты позволяют снять в этом режиме лучшем случае до 1 мин., а он пишет почти 9 мин.!
7. Цена/качество - оптимально на текущее состояние рынка. Плюс доступное питание, плюс недорогая память.
Недостатки:  Согласен с большинством ранее высказавшихся:
1. Слегка хлипковат, совет - сразу купите ему соответствующий футлярчик.
2. Уже на ISO200 хорошо заметны шумы, думаю, что если планируется печатать фото 20х30 и более - выше 100 ISO ставить нельзя.
3. Вспышка долго заряжается, особенно после съёмки нескольких кадров подряд, да и слабовата - в помещении при недостаточном свете просто вынужден ставить чуствительность 200 а то и больше... Но в принципе для этого аппарата можно купить внешнюю вспышку, дерзайте :))) А в макрорежиме на автомате вспышка пересвечивает, благо производитель дал возможность её "прикрутить" до -2Ev
Комментарий: Камера самодостаточна - в ней есть почти всё. Может быть полезна как новичку, так и опытному фотографу. Я лично покупкой доволен. Рекомендую!
Оценка... Эх, можно было бы 4,5 поставить - поставил бы. 4 мало а 5 - много. Ладно, из уважения к фирме поставлю 5.
rk3aql
22 января 2007 г.
rk3aql
0
Комментарий: Народ!Не подскажите, почему в информации о фотоаппарате указывается, что время видеосъемки до 1 Гб. А если у меня карточка 2 Гб, то что, фотоаппарат такую не принимает или все равно прекратит видеосъемку?
21 января 2007 г.
4
Достоинства:  Цена. Много нужного и под рукой.
Недостатки:  нет стаба и слабосильный объектив (все это есть в A710IS но за +100 у.е :)
Комментарий: Неудовлетворяет качество снимков в помещении. Невозможность снимать в помещении используя зум из-за слабой светосилы объектива на
16 января 2007 г.
5
Комментарий: Всем здрасти. Купил это чудо 3 дня назад. Доволен как слон, только вот вопрос к гуру техники - на экране когда наводишь на светлый предмет появляется синяя вертикальная полоса на дисплее, это так и надо?:) и еще - после сьандартных батарей в комплекте купил аккамуляторы GP2100+зарядка, зарядил по полной, вставил, отснял 2 фотки и на экране надпись-поменяйте батарейки. Снова высунул и вставил, все ОК, уже 3 дня снимаю, что это такое? Всем спасибо
16 января 2007 г.
4
Достоинства:  Соотношение цена - качество....
Впинципе что хотел то и получил
Недостатки:  пока незаметил
Комментарий: При работе в течении 20 мин. греются батарейки. Не то чтобы сильно, но все-таки. Нормально ли это???...
12 января 2007 г.
5
Достоинства:  Компактность,аккомуляторы,широкий набор режимов.
Недостатки:  крышка отсека батареек.
Комментарий: Первый собственный цифровик,хорошие впечатления,удобное меню,богатый набор функций в т.ч. ручных, за это и выбрал именно этот аппарат,благодаря вашему сайту.Отдельное thanks аккомуляторы, недорогие карты памяти. Что еще нужно?!
12 января 2007 г.
5
Комментарий: вот решила добавить фото! а вообще фотик полностью подходит для домашней съемки
12 января 2007 г.
5
Достоинства:  я ещё не определила
Комментарий: если кто нить знает где скачать инструкцию настроек! киньте на маил! спасибо
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.