Достоинства:  Чёткие фотки (за исключением фоток ночью, когда выдержка больше)

Недостатки:  Вспышка полетела (просто отказывала работать на только что заряженных батарейках)

Комментарий: В целом понравилось... Но хотелось бы ещё функции контр-освещения и стабилизации изображений.

Достоинства:  хорошая автоматика, "интеллектуальный" процессор. большое количество предустановок + возможность использования ручных настроек. отличная цветопередача и четкость изображений.
компактность и легкость

Недостатки:  отсутствие в продаже аксессуаров - сменной оптики и адаптера.
оптика и ЖК-монтор уязвимы к загрязнениям - попадание влаги, пыли и т.п.

Комментарий: отличная "семейная" камера, удобная в использовании и предоставляющая довольно широкие возможности для творчества даже в базовом варианте. очень оптимальное соотношение цена/качество

Комментарий: Выкладываю вдогонку несколько фоток.Фотиком я доволен. Получаются неплохие фотки в разных режимах.
Конечно,нет предела совершенству..)))
Нравиться цветопередача.Особенно когда выставляешь яркие цвета в настройках.

Достоинства:  Сильные стороны уже описывались ранее.

Недостатки:  Для своей цены и назначения я думаю серьёзных нет

Комментарий: Покупал себе карманный фот.До этого долго выбирал,прочитал куча отзывов и тестов по разным моделям и фирмам.И остановился на этом.Что прельщало:лёгкий,компактный,дисплей большой,2 батарейки,много ручных настроек,хорошая цветопередача,специально искал поменьше пикселей,здесь 6 МП.Скажу сразу, в выборе своём не ошибся!С каждым разом нахожу для себя что то новое,т.к. много разных настроек и примянять их можно по разному.Фот творческий!Сначала естесственно фоткал на автомате,постепенно делаю разные комбинации.В основном фоткаю в режиме P.Мне кажется это золотая середина.Хотя и на авто получаются неплохие снимки.Единственное, что не хватает мне 4-х кратного зума.Когда фоткаешь на природе,хочется приблизить по ближе,а этого зума не всегда хватает,т.к. цифру сразу отключил.Поэтому подумываю о ультразуме, как вторую камеру.Думал сначала на зеркалку перейти,потом подумал,а зачем мне таскаться с обьективами,тратить лишние деньги.Зеркалку с обьективами в карман не положишь,да и тяжёлые они.Проще купить ультразум и не мучаться.Я ж для себя фоткаю,а не для журналов,поэтому качество неплохое ,если приноровиться, можно добиться и на них.Так что подвожу итог, 540 очень неплохой фотик, меня вполне устраивает.

Достоинства:  Цена, ручные настройки, батареи АА, компактность, хороше качество снимков (для этой цены)

Недостатки:  Да как то не заметил, цена все прощает.

Комментарий: Нужна была компактная камера, которую можно носить в кармане. Категория нажми одну кнопку и получи снимок, меня не сильно устраивала. Привык к зеркалкам, поэтому камера с возможностями ручных настроек как то роднее, а с учетом цены распродажи, взял камеру не задумываясь. Протестировал, снимки выдает весьма достойные, очень приличное макро с хорошей детализацией. Прочитал некоторые из отзывов, хочется заметить, не надо от камеры такого уровня ждать качества профи, в зеркалках, один только приличный объектив стоит дороже 5 таких камер.
Выкладываю три фото, можно сравнить уровень шумов при пограничных значениях ИСО 80 и 800. ИСО 800 весьма достойное, в общем то вполне рабочее и шумы не сильно раздражают. Легкое (на коленке) макро снято в полутемной комнате, с выдержкой 1 и диафрагмой 4. Так что Canon как всегда на высоте.
Рекомендовал бы серию А как новичкам, так и продвинутым любителям, камера для всей семьи, дети могут для начала снимать на автомате, а более опытные члены семьи, возьмут процесс съемки под полный контроль. Серия А это камеры на вырост.

Достоинства:  Камера удобна, "дружелюбна" к пользователю (хотя этим, наверное, отличается вся линейка Кэнон), возможность ручных настроек - просто замечательно для пытливого новичка, желающего пойти дальше, чем просто "давить" на кнопочку автомата.

Недостатки:  На мой взгляд, могла быть получше автоматика в ночных режимах. Хотя этот минус оборачивается плюсом - можно получить отличные художественные фото на ручных настройках.

Комментарий: Камера мне понравилась, объездила со мной много разных мест (а фотографирую я много), на автомате снимки не плохие, но хочется большего. Фотоаппарат, однозначно, может послужить хорошей отправной точкой для фотолюбителя, желающего научиться фотографировать. Я перед покупкой изучила много отзывов, решила взять именно эту модель - не прогадала.

Достоинства:  Удобная, есть ручные настройки, 6 мпкс, большой экран, относительно приличное видео

Недостатки:  Шумная матрица, хлипкий батарейный отсек

Комментарий: Удобная, практичная, приличные автоматические настройки, легкая, хороший экран. Если бы нашлась эта модель на замену - от камеры не стала бы отказываться. Тем более, что найти за такую же цену что-либо у Сanon... У 550 меньше экран, стоит на 1000 р. дороже, 560 - соответственно на 2000 дороже, а 7 мпкс... мне хватало и 6-ти. :)

Достоинства:  Хорош как для новичков, так и для любителей.
Автоматические режимы позволяют "нащелкать" тонны фото в путешествии, а ручные получить не плохие кадры без очень сильных заморочек.
Очень удобно снимать из неудобных положений, хорошо лежит в правой руке.

Недостатки:  почти за 2 года эксплуатации замечено не было
Для своего класса и ценового диапазона очень хорошая камера.

з.ы. а крышечку просто не надо разбалтывать, при средне-бережном использовании ни чего не болтается и хлипкости не ощущается )

Комментарий: Хорошая цифро-мыльница, легкие настройки, достаточно много режимов, полезных в хозяйстве (!)
Рекомендую для повседневного пользователя типа: "друзьям фотки показать"
Нужна только твердая рука и сюжет!
Все остальное камера сделает сама =)

Достоинства:  Автоматические режимы, шумная матрица

Недостатки:  ручные режимы.

Комментарий: Сломался объектив у Sony H1, нужен был срочно недорогой фотик.
Неоднозначная модель: вроде бы мыльница, но на атоматических настройках снимать нельзя (пижонам :) ).
Камера начинает "фотографировать" на ручных настройках. Если пристреляться, то можно получать потрясающие снимки для цифромыльницы. После H1 объектив кажется слабоват по светосиле. Ixus 60 - аналогичная модель (с аккумулятором) снимает хуже - видимо светосила еще меньше.
На удивление умеет довольно неплохо снимать видео.
Итог:
Для любителей автоматических режимов, и одной кнопки - камера оживает на улице. В помещении могут быть варианты :).
Для энтузиастов: в правильных руках можно получать нормальные снимки в любых условиях.
Лень профессионально заниматься фотографией, поэтому зеркалку брать не буду - мутотень со сменными объективами не по мне.
Возьму компакт с хорошим объективом а этот оставлю для пристрелки, благо небольшие размеры позволяют.

Комментарий: Ребят, я не могу в нем таймер найти. Подскажите плиз, где он, как настроить и т.п.? Спасибо, заранее...

Достоинства:  Автоматический ББ, отсюда и цветопередача, большой дисплей, ручные настройки.

Недостатки:  Крышка батарейного отсека, пластмассовый корпус.

Комментарий: Покупал, для ежедневного ношения в кармане, не оправдал, весь уже потёрся, но снимает. Мылит хуже 430, матрица шумновата.

Достоинства:  - Ручные настройки всех параметров
- Ручная фокусировка
- Удобная форма
- Хорошая цветопередача, с учетом баланса белого по белому листу

Недостатки:  - Пластиковый корпус
- Шумная матрица

Комментарий: Найдете A530 - берите его. Снимки лучше, ведь размер матриц у этих камер одинаковый, однако, при меньшем количестве элементов на матрице в A530 количество шумов заметно ниже.

Достоинства:  Много ручных настроек,видео (большое по объему но какчественное),SD-card,батареи стандартные.

Недостатки:  Крышка батарейного отсека(болтается)-болезнь у всех 540-х.

Комментарий: По сравнению с OLYMPUS fe-190-чудо техники,тк в olympus-полный автомат(ни вправо,ни влево).В CANON-куча ручных настроек ,что весьма радует.НЕ СТАНДАРТНАЯ МЫЛЬНИЦА(Как OLYMPUS FE-190).Лучшего аппарата за эти деньги и представить нельзя.

Достоинства:  Куча ручных настроек, отлично снимает на автомате, батареек АА хватает на долго, ну и цена/качество лучше не бывает!!!

Недостатки:  Пока не нашёл :)

Комментарий: Выбирал в течении месяца, облазил кучу форумов. Хотел взять А530 но его не было в продаже, взял А540 и БЕЗУМНО доволен!!!

Достоинства:  Очень удобно держать в руке, почти все можно фотографировать на автомате, очень хорошие видеоролики, удобный таймер, большой дисплей, множество вариантов настроек.

Недостатки:  Слабовата крышка батарей, не хватает стабилизатора.

Комментарий: Камера очень нравится, маленькая, удобная, легкая, помещается в любую сумочку. Удобно пользоваться батарейками - всегда можно взять запасные, хватает надолго. На мой взгляд идеальное соотношение цена-качество. Долго выбирала и очень довольна выбором.

Комментарий: Я тут жаловался на недостаточную резкость,оказывается подмылевала ACDSee 9 ,при просмотре родным софтом все хорошо.Заодно и выкладываю пару фото

Достоинства:  Акамуляторы типа АА,большой дисплей.много настроек,нет практически красных глаз

Недостатки:  Четкости хотелось бы побольше.Но это похоже на всех матрицах размером 1/2.5

Комментарий: Имел возможность у знакомого в Кодаке оценить фото клиентов сделаные разными фотоапаратами,для меня критерий была цветопередача и четкость и цена в районе 200 уев,пересмотрев кучу фоток я остановился на Сони и Кэнон они мне более понравились,еще Олимпусы,но старых моделей которых нет уже в продаже .Сони мне понравились те у которых матрица 1/1.8,но там цена шла уже до 300 уев,Кэноны 6** четыре аккамулятора-это мне кажется не для семьи и цена.А530 через две недели глюкнул и мне обменяли на А540.Разницы в качестве фото я не заметил,лишний мегапиксель на глаз кроме размера фото ничего на мой взгляд не дал,может даже 530 четче(а может мне так кажется)Большой экран большого преимущества не дает количество пикселей тоже самое что у 530,и меньше чем у Сонек где больше 100000пик.Видио у 540 лучше 530,но на это я несмотрю,для этого у меня видеокамера есть.У 540 есть приоритет выдержки и диафрагмы,мне пока как любителю не понадобилось наверно не дорос я еще,нравится регулировка мощности вспышки,выдержки от 15 секунд.Красных глаз практически нет,в Соньке намного чаще были.Вцелом в этой категории хороший,единственное чего хотелось бы-это больше резкости в остальном очень устраивает.

Достоинства:  Все ранее перечисленные

Недостатки:  не слишком хороша эгрономика, при выборе фотокамеры несколько раз сталкивался с огрехами сборки т.к. многие собраны в Малайзии (качество у них не всегда на высоте)

Комментарий: В принципе A540 мне понравился. Немалое количество ручных настроек ставит его чуть в стороне от более "ширпотребовских" аналогов данного сегмента. Мне не слишком понравилась эгрономика: неудобно открывать крышку отсека аккумуляторов, к колесику нужно приложить большие усилия, чтобы переключить режим, но на этом его недостатки и заканчиваются.
Прекрасно подойдет людям, которые не хотят покупать дорогие зеркалки, но любят покопаться в настройках и получить нечто большее, чем обычную цифровую мыльницу-автомат.
A540 - прекрасный цифровик, имеющий мало конкурентов по функциональности в своей ценовой категории.

Достоинства:  Ручные установки; малый вес; питание от АА-аккумуляторов, SD-карта; оптический видоискатель.

Недостатки:  Неудобные размеры, хлипкость конструкции, мелкая матрица (шумы).
Видео какое-то дрянное, на компе плохо смотрится, рывками. Впрочем, Аллах с ним.

Комментарий: Купил дочке. Она довольна. Мне, в общем, тоже нравится, как аппарат для обучения детей 8 лет.Но вот хлипкий какой-то, расхлябанный.Ну и картинка, конечно, дрянь получается. Но это. так сказать - знал, что покупал.

Достоинства:  Возможность установки в ручную всех параметров при хорошей работе автоматики.
Точный ББ.

Недостатки:  Все недостатки конкретной модели являются скорее отсутствием достоинств у данного класса аппаратов. Однако все эти недостатки (качества) хорошо сбалансированы.

Комментарий: Кода то в юношестве увлекался фотографией и много снимал ч/б на Любитель и Зенит, проявлял и печатал снимки на кухне… Потом, с покупкой первой японской видеокамеры, это увлечение было прочно забыто.
При покупке первого «цифровика», первоначально, стояла задача приобрести аппарат для фиксации различных событий – ездили туда то, были там то и т.д. Сам аппарат приобрел случайно – пришел в магазин за совершенно другой моделью, с расчетом потратить 6- 7 т.руб. Но продавец отговорил от неверного шага и посоветовал 540-ой Canon - спасибо ему за это. С приобретением 540-го стал снова интересоваться фото. С тех пор много прочитано и кое что испробовано. Но если вернуться к моменту приобретения фотоаппарата, то мой выбор был бы тем же, хотя куда более осознанным.
Снимаю аппаратом около 6 мес. Вывод: если постараться, можно делать неплохие снимки. Главное - аппарат дает возможность учиться фотографировать лучше.

Все приведенные снимки без обработки конвертировались в TIFF, делался «ресайз» и обратное конвертирование в JPG с качеством «7».