Достоинства:  Надежный корпус; цепкий автофокус; размеры (уверенно лежит в руке); настоящая рабочая лошадка.

Недостатки:  Размер изображения в формате RAW; медленная скорость сброса фото на комп.

Комментарий: После полутора лет работы с Canon EOS 1000D в руках оказалась Canon EOS 50D. Ощущения совсем другие. Первое, это конечно же, размеры. С увеличением размера в разы повысилось четкость снимаего. В руках лежит просто великолепно, все под рукой. Качество снимков соответствует серии xxD. 15 мегапикселей вполне хватает чтобы сделать нужное кадрирование в Photoshop без потери качества.Опять же с Гелиосом ведет себя просто великолепно, качество снимков оставляет приятные впечатления.В целом считаю эту модель одной из самых удачных у Canon, как бы сильно при этом не хвалили новинки. И ценовой уровень тому доказательство. На снимках сырой RAW, без обработки, только ресайз.

Достоинства:  Качество картинки, серийная съемка, экран, LiveView, встроенная юстировка, кастомные настройки, эргономика, очистка матрицы.

Недостатки:  Шумы.

Комментарий: После D40, фотоаппарат просто бомба.
Чувствуется уже другой уровень, особенно с бат. блоком )) Качество картинки радует, особенно с хорошей оптикой.
Использовать встроенную вспышку вообще не возможно, только внешняя, и зачем в таком фотоаппарате встроенная пыха? Про шумы - рабочие исо 800 - 1600, бывает и на 800 шумит, а бывает и так что и на 1600 не шумит, но LR3 всё может исправить. Очень удобной лежит в руке, по-сравнению с D90. Серийная съемка очень радует.
Всё его фотографии можно посмотреть здесь alexnaz.in

Достоинства:  Хорошо лежит в руке, очень быстрый аппарат.

Недостатки:  Шумный с 800-го iso. Требователен к оптике.

Комментарий: Начал использовать его с 18-55 ис. Понятно, что от этого стекла нечего было ждать отличного результата, но получалось ничего. Потом взял у коллеги 17-85 и 10-22. У 10-22 каширует до 17 мм встроенная вспышка. 17-85 тож ничего. Купил 50 1,8 II. Объектив, конечно гораздо светлее, но хотелось побольше резкости что-ли. В общем все фото не больше, чем НИЧЕГО.Кто-то скажет купи L-ку и будет счастье, но нет таких денег.В общем немного разочаровал аппарат. Хотя, скорее всего руки бы "заточить" мне.

Достоинства:  в нём всё сделано сильно особенно настройка авто фокуса на каждом юбъективе

Недостатки:  не удобная,лично для меня кнопка включения-пальцы большие

Комментарий: долго думал брать или не брать,всё-же взял с двумя объективами,не капли не жалею.С прошлыми апаратами приходилось сидеть в фотошопе, здесь гараздо всё веселее боле подробно напишу через месячишко когда подробноизучу -а пока радуюсь как ребёнок

Достоинства:  скорость серийной съёмки, удобное управление, быстра фокусировка. экран.
лайв вью, корпус из магния.

Недостатки:  экран врёт по цвету картинки.
тяжелый по сравнению 400д

Комментарий: с появлением этого фотоаппарата, я не могу им нарадоваться. мне нравится всё. скорость, краски, управление настройками быстрее. очень нравится экран. большой, только он врёт. по цвету. то есть тёмная картинка или нет. на компьютере фотки темнее. приходится осветлять в фотошопе. Да пусть это не полный кадр, но картинка по сравнению с 400д явно лучше. краски, цвета, тона и т.д. ставлю 5 баллов!!! дал мне друг на время объектив сигма 17-70 f/2.8-4.5. у него мылит, а у меня нет. но у него 40д от кэнон. короче всё нравится, кроме экрана, который врёт.фотографии не вижу смысла выкладывать так как снимаю в раве, и после обработки весят по 10 мегов.

буду копить на объектив

Достоинства:  В отличае от 450D совсем другая картинка, очень хорошо сидит в руке, очень шустрый во всем, экран просто радует. В общем цена оправдывает качество!

Недостатки:  По сравнению с 450D очень часто промахивается с балансом белого, приходиться выставлять все в ручную. Пожалуй наверное все.

Комментарий: Очень часто пишут за то что сильно кушает батарею из-за чего приходиться докупать или батарейный блок или еще одну батарею про запас. На опыте говорю что это не так. Снимаю свадьбу около 12 часов с утра до вечера и еще остается зарядка. Главное не заряжать 2 часа, а делать полный заряд 4-6 часов. Камерой очень доволен. Ей бы еще на 1600 ИСО глянцевые снимки делать была бы вообще песня, но это уже совсем другая цена)))

Достоинства:  1. шустрый 2. легкий 3. АФ точный и 4. много разных полезных фенечек

Недостатки:  1. нет лампочки для подсветки АФ
2. сильно шумная матрица

Комментарий: Взяв в руки, понравились тактильные ощущения и хват руки. Звук затвора приятный. Мягко отрабатывает щелчок. Шустрый. Автофокус отлично работает. В общем прогрес по сравнению с 20d во всем, кроме кнопок, видоисктеля (такие же), и шумов. Картинка при рамсотрении при таком же масштабе стала лучше. Детализациия прибавилась и резкость нормальная с хорошими стеклами: резкости 70-200/4 достаточно. Реально у 50d только один недостаток - сильные шумы. На iso800 они хорошо видны, но не сильно портят общее восприятие из-за разрешения 15мпх. Попиксельную резкость стоит забыть даже на iso400.
Дабы люди не заблуждалсиь и не обманывали себя в том, что картинка близка к 5dII. Это совсем не так: нет пластичности , детализация и резкость заметно хуже, и ДД поменьше, в общем это все должно и быть. Куплена как вторая шустрая камера к пядваку, на эту роль отлично подходит.

Достоинства:  эргономика
скорость
цвета
надёжность
экран
программно съёмка видео(до кучи)

Недостатки:  хотелось бы герметичность
за эти деньги для камеры такого класса больше нет.

Комментарий: Снимаю спорт(собак, людей). портрет, пейзаж. Радует детализация, цвета, точность работы. Только в РАВ. сразу прошла юстировку с кенон 70-200/4 и сигма 70-200/2.8 никаких претензий. при правильном освещении и композиции по качеству сравнимо с картинками на фф, но скорость выше.

Достоинства:  Качество фотографий, у кого мыло.... накопите ещё денег на приличную оптику и будет вам счастье, появился объём, ГЛАЗА... четырехпятидесятой никак не мог их сделать, особый свет глаз, чёрный, всякие полутона, а уж как восхищался 450d, оптика- то у меня элька

Недостатки:  Эргономика пока не привычная, камера побольше стала, привык к компктности 450D, но это просто абсолютно разные камеры, сравнивать даже как- то нетактично

Комментарий: Наконец начал фотографировать, а не фиксировать изображения, за свои деньги отличная камера, если и хорошие объективы к ним прикрутить

Достоинства:  Удобно лежит в руке, подстройка АФ пригодилась при использовании Тамрона.

Недостатки:  Для меня каких-то существенных недостатков нет.

Комментарий: Для меня наверное самый большой плюс перехода с 450d на 50d это удобство использования, в руке лежит как родной. За счет более высокого разрешение прибавилось деталей. Как уже писал выше подстройка АФ иногда может облегчить жизнь. Радует высокая скорострельность

Достоинства:  Корпус,скорострельный затвор,юстировка оптики в камере,монитор(фото видно даже в солнечную погоду).

Недостатки:  Кроп фактор

Комментарий: Камера хороша во всех отношениях,требовательна к оптике.Сказки про страшные шумы у этой камеры сильно преувеличены(иногда снимаю на ИСО 1000-1600)никаких проблем.

Достоинства:  1. Качество сборки и материалы
2. Экран
3. Технически эстетичен
4. Присутствует всё необходимое для получения качественных изображений

Недостатки:  1. Экран слишком красив, т.е. немного врёт в цветопередаче.

Комментарий: Первая зеркальная цифровая камера. Перед покупкой было проштудировано большое количество литературы, в основном теоретической. После того как стали понятны все фото-термины, различные свойства и опции фотоаппаратов и объективов, была выбрана тушка D50.
Выбрана неспроста, т.к. камеры из серии xxxD слишком, если можно так сказать "игрушечны". Взяв их в руки не ощущаешь никакой надёжности.
D50 - другой класс. Вес, материалы, расположение кнопок всё это доставляет огромное удовольствие.
И конечно же в этой тушке заложен большой потенциал по функциональности.
Одним словом идеальный вариант для людей начинающих заниматься фотографией, и планирующих делать это с умом.

Достоинства:  Точность экспозамера, скорость съемки,
ДД, корректные цвета, большие возможности настроек

Недостатки:  Неточная заводская юстировка, сложность в освоении.

Комментарий: Сменил 40 на 50. Отличия-довольно сильные. 50 гораздо гибче в настройках, точнее в работе. Автофокус просто шикарно настраивается и есть возможность настроить его с использованием Лайв-вью. Свои объективы я подстроил за час. По сравнению с 40- 50 во всем лучше. Изображение можно настраивать вплоть до использования ИСО 6400, 3200-1600 - применимы практически для всех ситуаций. Полезны режимы sraw1 sraw2- эффективно уменьшаются шумы, улучшается цветопередача и резкостьПечатать можно до размера А3.Возни в ФШ стало меньше, т.к. сразу понятно что нужно делать для получения желаемого результата.Для начинающего фотографа-невероятно сложен в освоении. Аппарат к тому же крайне чувствителен к шевеленке: небольшой смаз выглядит как ошибка фокусировки.

Достоинства:  *очень приятно держать в руках несмотря что тяжелый
*большой экран
*все под рукой
*отлично настраиваемые пользовательские меню
*прилично держит большие исо

Недостатки:  для левшей неудобно :)

Комментарий: испробовала все режимы съемкипонравилось как лежит в рукенесмотря что шумы на 12800 есть фото выглядит очень даже прилично черные оттенки глубокие правда в тенях шум виден

Достоинства:  скорострельность, эргономика, резкость, возможность юстировки.

Недостатки:  настройки по умолчанию очень слабоваты, чтобы добиться реального цвета пришлось долго и упорно все настраивать

Комментарий: очень понравилась эта камера, хотя я взял нормальный экземпляр не сразу, у первого не работал горячий башмак, второй в ручном режиме отказывался управлять диафрагмой и только третий работал на все 100%.к качетву картинки претензий нет, со стандартными настройками шумодавов картинка получается вполне резкая и приятная даже на исо 2500, на 2000 шумов вообще не видно. единственное это я повторюсь что чтобы полдучать качественные снимки надо о чень долго пристреливать камеру с настройками цветовых профилей, иначе все будет казаться слишком серым!

работал им в снежкоме, аккумулятора хватало на 1500-2000 кадров без вспышки с объективом canon 24-105 L. с легким полтинником хватало на 3000 кадров, и это при температуре -5 и влажности 75%

Достоинства:  Оперативность, скорострельность, удобное расположение органов управления. Для репортажа - то что нужно.

Недостатки:  Маркий экран дисплея - на работу техники не влияет. Замечаний к модели больше нет.

Комментарий: Взял в руки и сразу понял: это моё. Модель сочетает в себе все необходимое для запечатления мимолетных мгновений. Очень приятные ощущения. Рекомендую к покупке тем, кто стремиться достичь новых рубежей - промежуточный этап перед полнокадровой моделью.

Достоинства:  Автофокус. скорострельность, надежность и скорость в целом. Эргономика

Недостатки:  экран великоват =)

Комментарий: Камера супер! С учетом сегодняшней цены, вообще подарок. После "пятака" порадовала скорость, еще раз скорость и эргономика. После этой камеры взяв в руки "пядвак" подумал "И куда с этим тормозом" Картинка, спору нет, на фуллфрейме луше и по шумам и "тянется" лучше... но блин "бывают такие минуты, когда все решают секунды.." и это все длится часами свадебной съемки (или любой репортажной=) А при печати 20х30 снимка снятого с достаточным освещением полтинник легко выиграет по цветам у первого "пятака", а то, что снято при недостаточном и 10х15 печатают не все. Так что, по моему мнению полтинник с огромным преимуществом выигрывает у любой "бюджетной" полнокадровой матрицы.

Достоинства:  цена

Недостатки:  за такие деньги нет

Комментарий: выбор стоял между 7D и 50D, видео ненужно, больших отличий незаметил, потому и взял 50

Комментарий: Полтинник брал на смену тридцадке, которая за четыре года прошла около 80000 и ни разу не подвела. Отдавал в хорошие руки, но все равно было жалко. Тем не менее время пришло брать что-то новое. Первое при покупке после предполагаемых рабочих качеств - цена. В этом смысле полтинник в н.в. в своей линейке без конкуренции. Тридцадку в 2006 году брал за 42 т.р. Сертифицированный (РСТ) полтинник в 2010-м обошелся в 31 т. С учетом четырехлетней инфляции - даром. По наследству от тридцадки ему достались Canon 24-70/2.8 L и Сигмовский 70-200/2.8 II. В магазине сделал пару кадров, чтобы удостовериться, что затвор и фокусировка в принципе работают. Дома первым делом отключил шумодавы, поставил в ноль резкозть, контрастность, яркость и насыщенность. Прибрал яркость дисплея до уровня комп-монитора. После этого сделал несколько тестовых серий. Анализ результатов показал следующее. Четвертый процессор по сравнению со вторым заметно шустрее. Баланс белого при лампах накаливания работает с прежними огрехами. Матрица при просмотре в натуральную величину по шумам один в один с той, что на 30D, но при ресайзе до 8Мп сильно лучше. Даже на 3200 в тенях на ресайзе лучше, чем у тридцадки на 1600. 15 Мп против 8 с 24-70/2,8 L дает заметно большую детализацию, что говорит о недоиспользованных ранее возможностях стекла и о несостоятельности утверждений о излишнем количестве пикселей на кропе. Дисплей очень хорош. Просто радует. Аккумулятор, понятно, расходуется быстрее, но это объективно. Меньше играйтесь с просмотром, отключите принудительную чистку сенсора при каждом включении и выключении и будет вам счастье. Приятно, что вместе с объективами от трицадки по наследству перешли запасные аккумуляторы. Поэтому с питанием в принципе проблем нет. Карточки памяти, ессно, нужны более емкие. Пришлось докупить. Но это все в порядке вещей. Впечатляет возможность домашней юстировки объективов, хоть лично мне она не понадобилась. Интефейс интуитивно понятный. Книжку с описанием практически не открывал. В общем и целом считаю, что Canon за приемлемые деньги продает хороший апгрейт младших моделей EOS ХХD. Не требуйте от него больше, чем он может, и он вас не разочарует.

Достоинства:  15Мп

Недостатки:  Для кропнутой камеры полупрофессионального класса-нет.

Комментарий: По началу очень расстроился После 40D и картинка не чёткая и дисплей всё привирает :(Но потом ....... Вот парочку снимков :) Доволен как СЛОН !