CANON EOS 50D
4.79
192 отзыва
CANON EOS 50D
4.79
192 отзыва
  • БрендCanon
Описание
Достойная новинка от Canon c разрешением 15,1 мегапикселей и возможностью непрерывной съемки до 90 снимков в формате JPEG со скоростью 6,3 кадра/с. Среди дополнительных преимуществ модели: 3-дюймовый ЖК-дисплей Clear View с режимом Live View и технологией распознавания лиц для коррекции автофокусировки, процессор DIGIC 4, светочувствительность ISO 100-3200 (максимальная - до 12800), широкозонная 9-точечная система автофокусировки.
Отзывы
alex1972
30 апреля 2009 г.
alex1972
5
Достоинства:  1.отличный экран
2. рабочие исо 2500
3. терпимые ис0 3200
4. 15 мп действительно лучше чем 10.
Недостатки:  придётся брать новые флешки, уж больно быстро заканчиваются(шутка)
Комментарий: благо была такая возможность потестировать в магазине, сравнивал свой 40д и магазинный 50д.
Что бы там не говорили на форуме и какие бы тесты не делали на дпревью, лучше пощупать самому. Мой вывод;
1.экран намного лучше, сразу видно. резко или нет.
2. исо 2500 вполне рабочие в отличие у 1600 у 40д.
3.15 мегапикселей легко работают на 17-55 2,8 , 100 2,8 100-400. картинка получается намного детализированей. после рассказов на форумах о сплошном мыле 15-ти мегапикселей, был приятно удивлён.Картинка по любому лучше 40д.
4. юстировка дествително работает, хотя мне не пригодилась, все три объектива работают и так отлично. до этого пришлось долго подбирать их к 40д.(бедные продавцы.)
5.на мой взгляд со вспышкой стал работать лучше. нет пересветов.
Итог, 40д за год настреляла 39012 кадров и продана.
Polina MaKi
21 апреля 2009 г.
Polina MaKi
0
Комментарий: Velvik,фотографии изумительные особенно в церкви!Вы меня действительно убедили :) а что можете посоветовать по поводу оптики...хотелось бы делать пейзажи и портреты,раз уж с них учиться начала :)
Виктор Велин
20 апреля 2009 г.
Виктор Велин
0
Достоинства:  Я уже писал о всех достоинствах данной камеры 29 января 2009, повторю лишь, что очень рад покупке, получая удовольствие от работы с камерой.
Недостатки:  За время использования пока не обнаружил
Комментарий: Добавлю к предыдущему комментарию. Были проблемы с резкостью и АФ. АФ удалось достаточно легко настроить на все имеющиеся объективы фотографируя под углом тестовый текст на экране монитора. Очень удачно попалось высказывание одного пользователя в котором он говорил, что 50 D не делает хороших фотографий прямо из коробки, что его надо настроить под себя, в том числе и резкость. Необходимо обратить внимание на выбор стиля, т.к. именно там можно программно как снизить резкость, так и повысить. При значении показателя резкости равным 3, я так понял, усиление (уменьшение) резкости равно нулю, а 0 это максимальное размытие, 7 это максимальный шарп. Сейчас, я так думаю, выполнив все настройки, радуюсь качеству получаемых снимков. Для Polina MaKi отвечаю, что за небольшую разницу в цене по сравнению с 40D, вы получаете вдвое большие возможности, которые я уже ранее перечислял. 15 мегапикселей лишними не считаю, великолепный процессор 4 поколения отлично сжимает картинку до 2,5 мб, без потери в качестве.
Polina MaKi
20 апреля 2009 г.
Polina MaKi
0
Комментарий: Я ещё ооочень начинающий фотограф,имею свою цифромыльницу и брала в пользование Canon 40D с портретной оптикой,подскажите чем лучше 50D и какую оптику лучше взять,а то глаза разбежались,а кошелёк не резиновый :)
Dmitry68
17 апреля 2009 г.
Dmitry68
5
Достоинства:  После EOS 350D все :) :

автофокус,затвор,экран,ухватистость,
возможность подстройки оптики (сам не пользовался но хорошо что есть)
15Мп,грамотное AutoISO, низкий уровень шумов,LiveView ...
Недостатки:  Для меня нет, если не считать бОльший вес и габариты после 350-ки :)
То что кроп "слабостью" не считаю
Комментарий: На новый год сделал себе подарок ввиде апгрейда 350-ки, которая верой и правдой послужила мне 3 года. Т.к. 350-ка единственное цифрозеркало, которым я более менее долго пользовался, то и сравнивать буду с 350-кой.
После нее совсем другое впечатление. Сейчас 350-ку использую как второй аппарат, так после полтинника на мелкий экран 350-ки смотреть крайне некомфортно. Автофокус более шустрый и точный, камера более удобно лежит в руке.
То что для 50D обязательно нужно покупать другие (более качественные и дорогие) линзы не совсем соответствует истине (имхо). Я почти сразу сменил китовую сигму 18-125 (без стаба) на 24-105/4 IS, но это произошло т.к. сигма меня уже не совсем устраивала
и на 350ке, а не по какой другой причине. Эта сигма пару новогодних недель очень не плохо себя показала на новом полтиннике. Я думаю, что проблема замены стекол на "более качественные" несколько надумана. Если стекло качественно работало на
350D (в моем случае) то оно не будет хуже работать на 50D. Иногда пользуюсь лайфвью, зачастую здорово помогает. 15Мп, даже если не печатать больших фотографий, дают больше возможностей при постобработке.
Norka
17 апреля 2009 г.
Norka
5
Достоинства:  1. Рабочее исо вплоть до 2500.
2. Скорострельность
3. Подстройка AF.
4. Цветопередача
5. Дисплей, сразу можно оценить фотографию

(смотрите фотографии)
Недостатки:  1. 15 мп - это явный перебор
2. Тяжеловат для меня(( но куда деваться)
3. Ошибается иногда с бб, но для тех кто снимает в рав проблем нет))
Комментарий: После перехода с четырехсотки на полтинник была просто в восторге! Да тут и сравнивать нечего - цветопередача, детализация, сама картинка!! да уже 100 раз говорили)Отличная рабочая лошадка для работы в любом жанре, будь то пейзаж или репортажка)
Kamaz
17 апреля 2009 г.
Kamaz
0
Комментарий: Люди добрые, выложите еще фотографий сделанных этим фотоаппаратом. А то после просмотра существующих складывается мнение, что 40D как-то лучше…
Fessant
23 марта 2009 г.
Fessant
0
Достоинства:  ещё парочку
Недостатки:  хз
Комментарий: Тут уже фотки больше обьектив показывают чем фотик. Постоянная 2.8 дырка - это чтото с чемто.
Fessant
23 марта 2009 г.
Fessant
5
Достоинства:  А что тут говорить? Фотографии говорят сами за себя.
Недостатки:  Пока не обнаружено
Комментарий: всё без пыхи, стекло tamron 28-75/2.8f
фотки некоторые чуток по температуре трогались и ессесно сжимались для сайта.
Владимир Викторович Веснин
Комментарий: Vladimir2008, сначала надо научиться фотографировать, и не полдня крутить аппарат, а потом уже как следует подумав писать комментарии. Как можно писать про аппарат не имея его, тем боле с таким стажем. Детский сад, ей богу. Ведь люди смотрят на эти комментарии, неужели не стыдно?
Vladimir2008
20 марта 2009 г.
Vladimir2008
2
Достоинства:  все, что досталось от 40D
Недостатки:  мегапикселяж
Комментарий: Хорошая камера. Полдня "поизучал" у товарища. Все таки такой мегапикселяж отношу к недостаткам - меньше Л-оптики там видимо ничего не встанет - мылим. Но это на минус один балл, и то спорно. Высокую оценку не могу поставить только по одной причине - неоправданно высоко задрана цена относительно 40D.
Владимир Викторович Веснин
Достоинства:  Всё в нём отлично!
Недостатки:  Пока не обнаружил.
Комментарий: Отличная детализация, точная цветопередача, быстрый фокус, мало шумов вплоть до ИСО 1600, подстройка AF вообще отличная вещь! Подстроил все свои объективы и картинка зазвенела. Дисплей просто блеск, на нём всё видно. Удобно лежит в руке. Аппаратом очень доволен.
kasak2009
15 марта 2009 г.
kasak2009
0
Достоинства:  функциональность..быстрый аф..скорострельность малошумность
Недостатки:  не надежен
Комментарий: вчера отказал прямо на сьемке...не активируется нена одну кнопку....понес в ремонт.....не долго радовался 4 месяца всего.....
wereteno
13 марта 2009 г.
wereteno
5
Достоинства:  Просто супер!!!!!!!!!!!!
Недостатки:  Если с ним все в порядке их просто нет.
Комментарий: Шикарный аппарат и аргономика и исо и скорость сказка, а снимки вообще бомба. Только стекла нужно хорошие покупать, хорошему коню дескать, хорошее седло. На счет мыла на форумах говорят правильно, но его настраивать нужно техника любит ласку и смазку и внимание. А если снимать в RAW то о мыле речи быть не может. Своих денег стоит. Всем советую техника хорошая! Вот несколько фото.
telo
10 марта 2009 г.
telo
5
Достоинства:  Перечисляем, перечисляем: сильные, слабые стороны! Во-первых, этот аппарат позволяет делать фотографии ОТЛИЧНОГО качества, что еще нужно (см. ниже)?
Недостатки:  "Не понравилось" одно: режим АВТО уже не годится (задирает чувствительность прежде всего), так что учиться, читать инструкцию... ну Вы в курсе... Поменял штатник на полтинник. Думаете легче стало? Без управления диафрагмой кнопку спуска не нажимать! Композицию продумывать! Считать это слабыми сторонами?
Комментарий: Да, это аппарат с большой буквы. Конечно, удвоив стоимость Вашего фотокомплекта, Вы не получите видимой прибавки в качестве в 2 раза, но матрица, 14 бит, непонятно что еще позволяют любоваться фотографиями, которые сделаны Вами. Конечно, в моей жизни будут еще фотоаппараты и получше, но сейчас - Вах! 1600 - рабочая чувствительность, цвета - как во сне! БЕРИТЕ!
Elfarin
10 марта 2009 г.
Elfarin
0
Комментарий: Здраствуйте! Такой вопрос - поддерживает ли этот 50 - беспроводную синхронизацию со вспышкой? и если да то напишите пожалуйста как ее настроить.
berr
8 марта 2009 г.
berr
5
Достоинства:  :
1) подстройка авто фокуса
2) дисплей просто фантастика
3) скорость работы, молния блин :-)
4) iso до 2000 реальные
5) эргономика
6) удобное назначение функций на клавиши, функция МОЁ МЕНЮ
7) режимы С1 и С2, удобно
8) 14 bit RAW
Недостатки:  Чёткий аппарат
минус нашел один ошибается баланс белого при лампах накаливания, но это быстро правится в Кельвинах, меня это вообще не волнует я в RAW работаю, да и еще не очень удобен размер RAW 20-25Mb карточки нужны большого объёма, это тоже думаю не очень большая проблема.
Комментарий: Подстройка авто фокуса помогла пяти объективам из шести имеющихся, хотя на первый взгляд все линзы работали отлично, все стало видно при корректировке что и куда смещено, 15 мегапикселей кто сказал что они не нужны, для печати возможно, но если Вы занимаетесь макро съёмкой или фото охотой то для кропа это нужная вещь, ПРИМЕР НА ФОТОРГРАФИЯХ, а на качество в худшую сторону ну это не как не повлияло шумов на столько мало что я даже не могу понять что они там до сих пор мусолят на форумах с темой 40D vs 50D? картинка просто отличная, кто то может сказать что дисплей нафиг не нужен, когда он такой как на 40D то да, но когда он такой как на 50D нет, по нему можно оценить все на месте: фокус, резкость, микро шевелёнки, всё видно и не расстраиваться придя домой пролистав кадры на мониторе компьютера, в общем отличная камера в своей ценовой категории Всем рекомендую.
Виктор0455
23 февраля 2009 г.
Виктор0455
5
Достоинства:  Несомненно подкупает чистая работа на высоких ISO. На 1000 можно снимать вообще без опаски на шумы. Даже на 1250 шумов не заметил.Двойное меню тоже очень удобное.Качество снимков прекрасное. 16 мегапикселей тоже хорошо.Пока доволен.
Недостатки:  Топорная работа ( по сравнению с Nikon D200) . Чувствуется, что не для солидных фотографов делана эта камера :(. Нет в ней слияния с рукой, как у Никона.Не чувствуется, что держишь вещь. Обидно. Камера заслужила это. ПРишлось докупать батарейную ручку. Проблему решил.
Комментарий: Достойная камера. Всем рекомендую. НЕ считая мелких недостатков, типа ухватости, можно ставить твердую пятерку. Но это ИМХО. Возможно с объективами поменьше она становится более "ручной". С моим же 24-70 2.8 стекло перевешивает.
Sergej Lopatin
22 февраля 2009 г.
Sergej Lopatin
5
Достоинства:  Есть пять пунктов, которые для меня имеют решающее значение.
Во-первых, точная подстройка фокуса для каждого и объектива индивидуально. При этом камера узнает объектив не только от Canon. Что такое back focus, хорошо известно тем, кто снимает несколькими объективами. Можно мучать продавцов, выбирая из 50 объективов "тот самый" или два месяца ждать, пока сервис выставит Вам фокусировку объектива и камеры. Но можно самому за час по журнальному листу выставить автофокус. И для 50D это работает! У мення в обороте 5 автофокусных объективов от Canon, Sigma, Tamron и Tokina. И только для двух из них не потребовалась точная подстройка автофокуса. Для двух объективов подстройка дала радикальное улучшение на полностью открытой диафрагме.
Во-вторых, Вы можете поменять матовое стекло для настройки на резкость. Есть для 50D специальное прецизионное с текло, которое решает проблему точной наводки на резкость неавтофокусных объективов, например, Tomioka F/1,2 50 mm или Юпитер 9. Я был орчень скептически настроен, но когда попробовал, был поражен результатом. Прецизионное стекло не такое светлое, но если Вы снимаете быстрыми объективами, это работает!
В-третьих, благодаря новым технологиям и 15 Mpix. можно снимать на ISO1600 без проблем. Чтобы лучше понять, что это значит, скажу лишь, что на EOS 30D ISO больше 400 было уже критичным и на ISO800 можно быо снимать только не от хорошей жизни.
В-четвертых, монитор стал просто фантастическим. Но это Вам расскажет каждый продавец в магазине.
И, наконец, в-пятых, меню и кнопки Вас определенно порадуют, если Вы раньше снимали EOS 5D или 30D. Это мелочь, но приятно.

Я за EOS 50D. Отличная камера, которая вполне отвечает сегодняшнему дню и не уступает конкурентам.
Еще один момент. Каждые 2 месяца я чистил в своем 30D матрицу. Это стоило примерно 10 EUR за чистку (кто часто меняет объективы, тот должен часто за это платить). Через 2 месяца матрица 50D осталась чистой. Поразительно! Тефлоновое покрытие (а я полагаю, париленовое покрытие) и ультразвуковая очистка матрицы.
Итог:
Я поменял 30D на 50D и снимаю преимущественно 50D.
Недостатки:  Очень хороший аппарат.
Комментарий: Я не знаю, что нужно здесь написать. Прекрасная камера, которая будет радовать не один год. Серьезный технический уровень, который отвечает развитию техники и не уступает конкурентам.
kasak2009
19 февраля 2009 г.
kasak2009
5
Достоинства:  хорошая скорострельность, большие ИСО при минимальных шумах..
морозоустоичив..отработал -33 при хиусе по полдня..энергопотребление приемлимое..бысрый АФ...хотя при динамичных обьектах иногда мажет или не успевает в следяшем..
китовый 18-200 во всем диапазоне хорош(на мой вкус), очень корректно и удобно работает авто ИСО.
Недостатки:  хорошобы влагозащещенность..в моей тушке нет опции корректировка АФ как неискал..есть корректировка перефирийного освешения на углах кадра(но это в любом ФШ) ..но работа по резкости китового 18-200 меня устроила....гипер резкость в ФШ догоним..обьектив вуалирует при встречном и контровом свете..хорошоб блендочку в комплекте..найти пока немогу..
Комментарий: стаж 29 лет фотографачто ожидал то и поимел без обманаСКОРОСТРЕЛЬНОСТЬ-МАЛОШУМНОСТЬ ПРИ БОЛЬШИХ ИСО-ЦЕНАдумаю 15мп излишняя гигантомания..работаю на минимальных размерах и то под метр получается..мне хватало 6мп..и весят мало при лучшем качестве..а так лишняя напряга и времени и процессоров компа и денег..не советую менять D20 и D40 разница минимальна и не сушественна...В целом камера уже доработана и нет сырости прежних моделей это достойная РАБОЧАЯ ЛОШАДКА работает по шумам на высоких исо лучше некоторых топовых моделей ....
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта