Комментарий: Всем привет. Сам я работаю в Фотоцентре Canon и изучил там немало камер, как зеркальных так и цифровых. Спустя месяц работы там самому очень захотелось что-нибуть поснимать... но незнал чем. Сначало даже хотел купить цифровой (денег как раз хватало на Canon Power Shot A 70 (11,000)) Но потом очень быстро понял что цифровая камера это очень хорошая игрушка которой даже видео снимать можно, но не более того. Мне не хотелось брать ее с витрины уже на второй день. Просто надоело, наигрался я сней. Обратил внимание на зеркалки. И после некоторых маркетинговых изучений рынка и сравнения понял что 300V именно то что мне нужно по моему уровню навыков в фотографировании. Нет конечно можно купить и камеру сегментом повыше, напаример, EOS 30/33, но еслибы я его купил неиспользовал бы в ближайшее время и трети его возможностей. А по поводу бюджетности китогого обьектива которую тут так любят обмусоливать и обсасывать со всех сторон
, скажу что на то там и металлический держатель, надо обьектив по профессиональней, покупайте и все, в чем проблема!?

Достоинства:  Достаточно быстрая фокусировка, эргономичен, дизаин радует

Недостатки:  Вспышка "тупая"

Комментарий: Хороший аппарат. Своих денег стоит. Также купил к нему Sigma 28-135 и батарейный блок bp-220. Последний действительно повышает ухватостость камеры, кнопка для вертикальной съемки и избывляет от дорогих CR2.

Достоинства:  особенно подсветка точек фокусировки;
бОльшая экономичность (в сравнении с 300 - по спецификации).

Недостатки:  после 1-й плёнки никаких нареканий.

Комментарий: оценка 5 конечно, долбаное умолчание ...

всё уже написано ранее, так, чисто чтоб оценку улучшить

Достоинства:  особенно подсветка точек фокусировки;
бОльшая экономичность (в сравнении с 300 - по спецификации).

Недостатки:  после 1-й плёнки никаких нареканий.

Комментарий: всё очень удобно, автофокус быстрый (с Сигмой 28-135, представляю как будет с USM), экспозиция определяется правильно. Конструкция встроенной вспышки отличается от всех других аппаратов, возможно она даже чуть повыше будет. Бленду надо снимать когда ей пользуешься - про это и в мануале написано, с Сигмой 28-135 без бленды на длинном конце (а выезжает прилично) - освещает нормально, даже в режиме макро с 30см.

Достоинства:  Особо сильного ничего не заметил - всё то, чего и хотелось.
Да и вообще, чего можно назвать сильной стороной? Быстрый фокус? Так у других есть и быстрее... Трудно сказать. Но нравится.

Недостатки:  Тоже трудно сказать - читайте мнение.

Комментарий: Есть пара малюсеньких, не устраивающих меня моментов. Во-первых, встроенная вспышка низковата, на моей Sigma 28-135 при коротком конце приходится бленду снимать, иначе внизу кадра прикрывает чуть-чуть. Об этом, кстати, и в мануалах пишуть. Просто надо быть готовым.
Второй момент такой. Переключение режимов, если оно происходит через , приводит иногда к ненужным последствиям - выключение режима автопротяжки, или автоспуска. Лучше бы он выключался через секунду после того, как на этот OFF поставишь, тогда просто проворот диска через это положение ничего бы не менял.
А то настроил на автомате, поставил таймер, потом передумал, поставил на Р, нажал спуск, желая побежать к товарищам и попасть в кадр, а оно всё, сняло уже. Последний кадр... :)
Подсветка экрана пригодилась - снимал концерт из тёмного зала. Удачно.
Честно говоря, так и не понял для чего может пригодиться режим A-DEP, когда я и сам всё нормально контролирую.
Ну и момент о семи точках фокусировки - пока не совсем удослетворён. Иногда приходится просто включать одну, центральную, и с ней работать, а то начинает целиться, куда захочет. Допустим, снять окно из помещения. По точкам наведёт на пейзаж, а чтобы навестись на раму, надо нажать раза два-три. Но это я думаю у всех так.
В общем, как видите, ничего плохого сказать не могу. Камерой удовлетворён полностью. Одно плохо - жаба душит. Тушку в феврале брал за 8800... А сейчас они уже упали... :(

Достоинства:  отличный дизайн, эргономичность, подсветка дисплея, быстрая фокусировка, металлический байонет, предварительный просмотр глубины резкости, высоко расположенная встроенная вспышка, мигающий красный датчик во время экспозиции с задержкой, диоптрийная корректировка

Недостатки:  бликует одна из точек фокусировки при вертикальном положении камеры, нет возможности применять дистанционный пульт (только для QD модели), маленькая X-синхронизация, энергоемкость, нет точечного замера

Комментарий: За свои деньги очень хороший фотоаппарат. Тестировалась скорость автофокусировки с Canon EOS 500n и сам лично убедился, что заявленная улучшенный алгоритм и механизм фокусировки действительно работает намного быстрее, нежели предыдущие модели. Купил батарейны блок и не нарадуюсь! Камера окочательно легла в руку, да и батарейки дешевле. Первый комплект CR2 был убит за 2 месяца, при этом отщелкал пленок 10, правда использовался автофокус и подсветка точек фокусировки. Очень удобно оказалась подсветка дисплея, я наконце выкинул с кофра фонарик для подсветки. Матовое стекло очень хорошо отматировано, по сравнение с 500n не видно концентрических линий и он немного светлее. Хотелось бы побольше X-синхронизации, но что поделаешь, это любительская камера, а о шаге корректировки в 1/3 ступени мечтать бессмысленно. Купил к нему Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM (с блендой) + Canon Speedlite 420EX + батарейный блок и не могу нарадоваться! Для любителя - то что доктор прописал.

Достоинства:  эргономичность, простота управления, функциональность, достаточно быстрая автофокусировка (ИМХО с 300-м)
Дизайн выше всех похвал, в руке лежит хорошо, хотя подумываю купить блок ради батареек (пока довольно редкая весчь)

Недостатки:  не хватает второго управляющего диска, с ним бы работа в творческих режимах была бы удобнее, автофокусировка иногда выкидывает штуки, я ставлю фокусировку по центру обычно

Так и не понял как работает встроенная вспышка

Комментарий: Так и не понял как работает встроенная вспышка, очень маленький диапазон выдержек и дырки, возможно связано с тем что снимаю зимой в помещении не очень светосильным объективом. Летом посмотрим, пока изучаю, присматриваюсь...
Аппарат конечно очень неплохой, хотя опять же сравнивать мне почти не с чем.
Про него много писали, преимущественно шаблонные фразы, неплохая статья в Фотомагазине 1-2 2003
Собираюсь купить пыху сигма 500 стандарт или супер (расскажите стоит ли брать супер?)