CANON EOS 300V
4.53
47 отзывов
CANON EOS 300V
4.53
47 отзывов
  • БрендCanon
Описание
  • Автофокусировка по полю из 7 точек.
  • 35-зонный оценочный замер
  • Частичный замер; центровзвешенный интегральный замер.
  • Диапазон выдержек от 30 до 1/2000 сек.
  • 10 режимов съёмки
Отзывы
FERENS
13 ноября 2004 г.
FERENS
5
Достоинства:  Широкий выбор пользовательских и творческих установок, точность работы в авторежиме. Покупал для работы
Недостатки:  Нет автоотключения и гнезда на внешюю вспышку (не родную, студийную)
Комментарий: Не плохой трудяга, не жалеюсь. Но многое здесь зависит от объектива, родной будет слабоват, у меня 28-105 USM II
15 сентября 2004 г.
4
Достоинства:  приятно лежит в руках
Комментарий: выбирал между 75 никоном, 3000 каноном и 5 минольтой, но как только взял в руки сразу взял 300v
из недостатков неудобное управление в ручном режиме-устанешь выставлять выдержку и диафрагму. Автофокус тоже страдает- нецепкий он какойто особенно заметно при слабом освещении.
31 августа 2004 г.
4
Достоинства:  Неплохая зеркалка с максимально возможным набором функций для аппарата этого класса.
Недостатки:  Прирезает кадр влево. ЖК дисплей виден только под определенным углом, "любительский" цвет тушки.
Комментарий: Фотоаппарат действительно неплохой.
Для меня он стал первой зеркалкой после мыльницы и с головой окунул в пучину фотолюбительства. Фотоаппарату уже скоро два года, он отмотал без нареканий около 50 рулонов пленки. Единственный функциональный недостаток, замеченный мной - отсутствие функции "не сматывать язычек пленки в катушку". Технический недостаток - сильно прирезает кадр влево. Поясню - если сфотографировать дерево строго по центру, на кадре оно получается чуть правее. Допускаю, конечно, что это именно мою камеру так криво собрали. С годами выработал привычку делать поправку на этот эффект.
Кроме того, пучина фотолюбительства потребовала задушить земноводное и приобрести вспышку (EX420 - 180$), так как втроенная оказалась отстойной, телевик (100-300 USM - 270 $) и простенький штатив. Собираюсь купить тросик и ручку. Штатный зум не менял и не собираюсь - одалживал разные объективы - качество у более дорогих лучше ну процентов на 10%, так что по деньгам нет смысла. Если и менять штатный зум, то только на что-нибудь типа 28-135 IS USM (450 $).
9 августа 2004 г.
5
Достоинства:  подсветка точек автофокусировки, скорость автофокуса, диоптрийная коррекция
Недостатки:  серебристый цвет, при автоподнятии вспышки можно получить по носу
Комментарий: В целом аппарат зарекомендовал себя отлично с точки зрения установки экспозиции в критических условиях (например, перепады яркости). Что же касается кит объектива при возможности советую заменить на что-то более приличное.
5 августа 2004 г.
5
Достоинства:  Тихо млею от режима интелектуальности автофокусировки, быстрота отработки автофокусировки ( 28-105 USM ), экономичность батарей, - как по паспорту: 20-25 пленок при 35-50% вспышки.

Недостатки:  При любой пленки - ее номинал.
Если на ЗЕНИТЕ умещал 38 кадров почти всегда, - здесь строго номинал.
Нет автовыключения при длительной не-работе. Бывало забывал выключать, что приводило к лишнему расходу батарей.
Встроенная вспышка слабовата, хоцца не 12 а 16-22. Пусть в ущерб батареям.

Можно придраться к объективу, но за эти деньги от отрабатывает почти на 90%.
Комментарий: Переход от Советской классики к среднему професиональному импорту у всех моих друзей вызывает тихое ощущение счастья - мучения закончились :-)
И это действительно так.
4 августа 2004 г.
5
Достоинства:  Все классно...
Недостатки:  но...
Комментарий: Прекрасный аппарат, соотношение цена/качество... достойный фотик как для любителей так и для профессионалов...
Река
29 июня 2004 г.
Река
5
Достоинства:  да почти все. радует глубина резкозти родного объектива
Недостатки:  почти нет. печалит то, что устанавливает длину пленки согласно штрих-коду.
Комментарий: Подскажите, бывают ли на стандартный объектив кольца, как в советские времена на зениты. Хочу попробовать (а на объектив крутой разоряться не хочу)
26 июня 2004 г.
5
Достоинства:  Цена, качество, универсальность (в смысле дал жене и у неё тоже получаются классные снимки в смысле качества)
Недостатки:  Нет!!!
Комментарий: Аппарат классный! Самое главное простой. Пошла жена например в школу к ребёнку и снимки класс. Кстати с EOS50 (он у меня был неделю), такой вариан непрокатывает. снимки у жены, без моего участия получались неплохое, но ничего более. Тем фотоаппаратом получить качественный снимок сложнее, но он(снимок) будет качественнее! По поводу объектива: вполне достойный в KITе. я пробовал разные, но прирост качества на мой взгляд не соответствовал приросту стоимости. А к "професорам" у меня вопрос, вы все хаяте штатный объектив типа надо покупать за 200-600$, а что же тогда Вы покупаете камеру НАЧАЛЬНОГО уровня если хотите крутизны. По камере и объективы. А если на камеру классом выше жалко денег, то и нечего брызгать слюной. P.S. Никон поменял на Канон потому что была возможность и у Канона мне больше нравится эргономика ВОТ...!
4 июня 2004 г.
4
Достоинства:  Цена. Все нужные режимы присутствуют.
Недостатки:  Некоторая миниатюрность: мизинец и безымянный палец оказываются на на рукоятке, а снизу (про питающую рукоятку я знаю, просто еще не приобрел ее).
Практически нереальная задача включить фиксация экспозиции в силу расположения элементов управления. После выбора нужной фокус. точки сьемки после выключения аппарата и повторного включения по умолчанию опять включены все точки фокусиовки. Не всегда в ручном режиме чуствуется нажата ли кнопка при установке диафрагмы (особенно если руки замерзши)
Опять же неудобно, что всегда сматывает хвостик пленки в катушку.
Комментарий: В целом она безусловно стоит своих денег. Получать при ее помощи отличные снимки вообще не вопрос (конечно при наличии нормального обьектива) но она как мне кажется где то на пол года, потом уже хочется и незафисимый переключатель режимов экспозамера, и переключатель режимов фокусировки.
Иван С Усами
16 февраля 2004 г.
Иван С Усами
5
Достоинства:  соотношение цена-качество/возможности
Недостатки:  серебристый цвет! встроенная вспышка и кит объектив можно сразу выкидывать :0)
Комментарий: всё в зависимости от "чего хотим" - для начинающего, ежели нет профессиональных надобностей таких, как скоростная съёмка, да за такую цену аааааааа, канфетка! люблю я свою камеру, она мне, как втора жена понимашь. к ней хорошую оптику и хороший глаз будут выходить шедевры.
фотки не прилагаю так, как можно зайти на мою страничку и глянуть :0)
Mirddin
10 февраля 2004 г.
Mirddin
4
Достоинства:  Соотношение цена/качество.
Недостатки:  Объектив.
Комментарий: Не совсем понятно расположение экрана. Он, конечно, большой и с подсветкой ;), но смотреть в него неудобно, если одновременно нужно видеть общую картину глазами. В 300 это было удобнее. Но это так, мнение непроффесионального любителя :) В целом, я доволен.
11 января 2004 г.
5
Достоинства:  1. Вес, я не ассоциирую малый вес с мыльницей, поэтому считаю, что это плюс.
2. Автоматика, причем ее участие очень гибко настраивается, плюс.
Недостатки:  Сложно сказать, если не быть мелочным, то наверное и нет. Смущает во многих комментариях термин "пылесос", про объектив, но ввиду новизны моего фотоаппарата с этим пока не сталкивался.
Комментарий: Первая импортная зеркалка. Перед покупкой месяц "сидел" в интернете - читал. Почему-то сразу остановился на системе Canon (субъективно). Доступней она IMHO. Потом прошелся по моделям. Выбрал 300v, т.к. я не профи, а тех функций, что есть у 300v хватит с головой, да и потом никто не говорил, что это последний аппарат... :)
Наверное буду святататцем, но скажу, что первый раз надо брать kit. Надо попробовать все :), а потом гнуть пальцы и с пафосом говорить "о минусах бюджетного зума" :)))). Вспышка смущает, ругать пока не буду, но есть неприятные моменты.
Отснял 2 пленки, понял только, что это не Зенит :) Настолько все разное... брака меньше адназначна!!
Фотоаппарат очень нравится, не жалею ни грамма, планирую купить впышку, потом подойдет время купить объектив. О необходимости купить батарейный отсек пишут настолько много, что я думал, цена батареек CR-2 доходит до небес.... подождет.

Если кто хочет 300v, но сомневается совет: берите, это почти eos 30, но за меньшие деньги.
11 января 2004 г.
5
Достоинства:  Всё относительно.Но подсветка точек фокусировки и дисплея-здорово!Не объяснить,но мягкий,понятный,ТИХИЙ.
Недостатки:  Скорее мои личные слабые стороны:наличие многих функций не укладываются в памяти,приходится окунаться в инструкцию.Кстати инструкция есть на http://www:photosale.ru Нужно ещё денег на ВСПЫШКУ,ТРОСИК,и т.д. иначе Ваш CANON будет скучать,словно поэт среди дегенератов
Комментарий: Встроенная вспышка не радует,но если у Вас есть уже обычная вспышка,не плохо прикупить к ней светосинхронизатор (500-700 р.),который включит её при срабатывании встроенной вспышки.Качество снимков куда лучше.
Dorff
24 ноября 2003 г.
Dorff
5
Достоинства:  все сказано. результаты можно увидеть на http://densaturnus.photosight.ru
Недостатки:  пластик. вилка тока -/+ 2EV. Нет режима 2с задержки. Не оставляет хвостик пленки (иногда надо)
Комментарий: для shipka. Бери объектив Sigmа f24-70/2.8 если не смущают размеры и диаметр 82мм под фильтры.
Тигран
21 ноября 2003 г.
Тигран
5
Достоинства:  Замечательный зкспозамер. Я думаю, что для фотоаппарата такого класса это самая важная его характеристика. Справляется с самыми сложными ситуациями. Удобное расположения экрана, металлический байонет (по сравнению с 300).
Недостатки:  Мне лично не хватало с этим фотоаппаратом одного - памяти экспопараметров на несколько пленок. Ну хотя бы на одну пленку. Китовый обьектив хлиповат, но своих денег стоит.
Комментарий: Вообще-то фотик неплохой. Для начинаюших фотографов идеальное решение. Также идеально подходит для тех, кто хочет вменить свою мыльницу - в автоматических режимах фотографирует идеально! Батарейный блок сразу-же покупать не стоит. Экономия батареек - брехня. Если вы не намерены покупать телевики, то он вам не нужен. С батарейками - прогон.
shipka
17 октября 2003 г.
shipka
4
Достоинства:  Большой диапазон выдержек, удобна, подсветка дисплея.
Недостатки:  Автофокусировка иногда неправильно отрабатывает, как на 7 точках так и на 1. Происходит как бы плавание фокуса.
Комментарий: Первые кадры:1-Купив оригинальный фотоаппарат ( белой сборки) ожидал большего. Да от простой мыльницы отличается :-))) , от зенита по качеству снимков не далеко. Судя по отзывам стандартный объектив хромает качеством и для нормальной съемки нужен "типа" "нормальный" получше по профессиональнее. Поэтому все выше сказанное относится к стандартной поставке фотик + объектив набор kit. 2-В ручном режиме , как ручная фокусировка так и ручная установка экспозиции все таки дает преимущества и делает некоторые "чудеса". 3- В соотношении с зенитом цена качество - удовлетворительное. Качество тоже, но сильно дороже. Режим спорт все таки дал ощущения радости, автофокусировка тут отработала на славу и сама камера тоже. Начинаю привыкать: к кэнону и думаю все будет хорошо. Начинает приносить первые радостные моменты :-))). Фотки отсканирую пришлю. Нужен совет по "классному" объективу, чтобы не звучало далее - хромает автофокусировка и тд и тп :-)). Жду ответов и пожеланий и на почту alexnet2000#mail.ru
6 октября 2003 г.
5
Достоинства:  Хорошая отработка освещенности, хорошее и быстрое наведение на резкость, удобное управление.
Недостатки:  нет возможности синхронезировать вспышку более 1\90 с.
Комментарий: Отличное качество получаемых фотографий, отсутсвие брака после того как потренировался на одной пленке. В общем автоматика работает отлично. Планирую заменить бюджетный объектив на более серъезную модель
30 сентября 2003 г.
3
Достоинства:  Все субьективно, но очень нравится.
Вес. Эргономика. Интерфейс.
Недостатки:  На белых фонах и при низкой освещенности елозит.
Комментарий: Китовый объектив изжил себя после 5-ой пленки. Прикупил Телевик, полтинник и макро. Удовлетворен.
Ронял на асфальт - без последствий.
По поводу встроенной вспышки - съемка ближе 50 см. - пересвет объекта даже на малой дырке.
21 июля 2003 г.
5
Достоинства:  см.ниже.
Недостатки:  нет
Комментарий: 1)BODY . в народе называется <тушка> - когда продается только аппарат без объектива (дырка для объектива закрыта черной крышечкой) для тех у кого есть свои объективы 2)KIT . полный комплект, чтобы начать снимать - из фотика и объектива, иногда еще с чем нибудь впридачу, например с блендой или сумкой. Для начинающих с нуля. Объектив обычно начального уровня - их многие ругают. 3)Объективы начального уровня очень разнятся по качеству сборки оптики . кому что попадется. Поэтому так много противоположных отзывов. Очень часто начинающие фотографы (а имнно они падки на <киты>) винят их за собственные ошибки. Типичная ошибка . отсутствие резкости по вине фотографа. 4)Модель 300v имеет болеее умный процессор и быстрее и самое главное . правильнее выбирает точку фокусировки. 5)Батарейный блок дает три вещи . а) уменьшает <шевеленку> от рук б) придает фотоаппарату <крутой> студийный вид в) позволяет пользоваться обычными пальчиковыми батарейкаи или аккумуляторами, что быстро окупает его стоимость. 6)Объективы: простые ребята обычно начинают с коллекцию из двух : один универсальный <зум> (например 28-200 или до 300 - тут хороши <Сигмы> для небольших денег) и один <фикс> (например 50-ка или 70-ка) для портретов и максимальной прорисовки, объемности, резкости. Другое зоологически-устойчивое семейство фотоманьяков предпочитает два <зума> один на ближний диапазон+макро, другой на дальний диапазон. Это обычно любители цветочков, жучков, широких природных панорам, а так же охотники на длинных дистанциях за зверями или блондинками. Некоторые фотографируют годами луну. Но они быстро вымирают, не оставляя дальнейшего потомства. Объективы, купленные в <китах> и теми и другими обязательно продаются за копейки через барахолки. Цена им 30-50 вечнозеленых баксов. 7)На многих международных конкурсах, где пишут подробности, чем и как снято, полно работ, сделанных 300-й серией и никто не стесняется. Запомните две вещи: главная часть фотоаппарата . это ваши полтора киллогорама мозгов . ваша наблюдательность. Хороший кадр, несущий эмоции, красоту, оригинальную ассиметрию, настроение, миросозерцание, объемность (профессионалы оказываются жутко завернуты на объемности своих работ и очень не любят <плоские> работы). Вторая сильная мысль . современные фотики за 200 баксов по тех.характеристикам точнее отрабатывают условия съемки и гораздо круче самых крутых фотоаппаратов имевшихся у профессионалов несколько десятилетий назад. Тем не менее именно их работы висят в лучших фотогаллереях и их фамилии произносят с уважением. Вы можете купить самые крутые краски и кисти, холст и золотую раму, но Джоконду вы хрен когда либо нарисуете, если у Вас нет знакомой Джоконды. 8)У 300V пока сырая микропрограмма . я бы не стал его покупать и повременил бы пол годика, пока выловят всех <блох>.

8 июля 2003 г.
3
Достоинства:  Работа системы атофокусировки,изменение дизайна/перенесение диска управления на правую сторону/
Недостатки:  несколько затрудненная навигация по функциям, невозможность применять безпроводный ПДУ /300v/
Комментарий: Честный фотоаппарат за свои деньги.Приятно рабует подсветка зон фокусировки, наличие диоптийной коррекции. Металлическое соединение объектива.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта