Достоинства:  Уже перечислены и очень полезны для начинающих

Недостатки:  В темноте автофокус работает медленно, с приобретением вспышки данная проблема решена. Также непонятен режим работы автофокуса - иногда фокусируется загадочным образом на абсолютно ненужных объектах.

Комментарий: Как и все начинающие (дилетанты), стоял перед выбором, однако, начитавшись форума и сделав небольшое исследование, остановился именно на 300-м Canon. Исходил прежде всего из наличия сервиса, доступности аксессуаров и т.п. Купил в наборе с объективом Canon 28-105 и ни разу не пожалел. Постепенно обзавёлся всеми дополнительными аксессуарами, включая родную 420-ю вспышку. На очереди - телеобъектив и фикс, хотя зум - очень удобен. Разница по сравнению с мыльницами видна сразу, а если немного думать, то фоторгафии получаются великолепными. Прощает многие ошибки фотографа.

Достоинства:  После своей навороченной мыльницы Samsung - конечно силен. Скорость фокусировки, относительно легкий, напичкан электроникой прилично (7 зон, режим DEP, 35 зонная матрица) На полное изучение ушло больше недели.

Недостатки:  Купил с SIGMAой 28-200 и вспомнил слова друга - опытного фотографа. Первая же пленка- в мусор. Резкости никакой, хотя объективчик почти за семь штук (деревянных конечно). Несостыковка! Также проблемы с наводкой резкости на бесконечность! В дальнеяшем после экспериментов (около 5-ти пленок) сделал вывод: ставить ручной приоритета диафрагмы, как минимум 6.7 а далее как нибудь уж выдержкой!
Более менее четкость начала проясняться! Еще одно неудобство - (опять связано с резкостью) наведение, это как минимум раза 3-4 надо принажать, пока не выставятся те точки, которые нужны, или крути кольцо (тоже предварительно на маленькую кнопочку нужно попасть). Вообщем чтобы сделать правльный снимок, уходит 15-20 сек.

Комментарий: Со свом 300 и работал и отдыхал - практически во всех условиях. Для фоток 10Х15 пойдет, лучше мыльницы конечно-же. По крайне мере даже ничего не понимающие люди в фотоальбомах видят разницу. Но если вы берете трехсотый для работы (например свадьба, или прочие мероприятия) где вы просто ОБЯЗАНЫ сделать правильный снимок в условиях, где не приходится выбирать - то это не то что вам надо! На мой взляд крайне- это 30-й. А так - для отпуска, жену с ребенком на юге или на даче или на рыбалке пофотографировать для своего фотоальбома- прекрасно, но как минимум из 36 кадров от 2 до 5-ти - я не вставляю в альбом.

Достоинства:  По сравнению с предшественни ком зенит 122 сплошные сильные стороны

Недостатки:  При недостаточной освещенности автофокус не может навестись на объект съемки.Неудобно расположены кнопки выбора фок.точки и просмотра глубины резкозти(лично я неглядя не могу найти).

Комментарий: Я после зенита несколько небрежно отнесся к съемке, думая что новый высококлассный аппарат все сделает за меня. Не тут-то было, меня постигло разочарование полученым результатом.После первой пленки взялся за ум и стал снимать так-же (утрирую) как зенитом, с чувством с толком,расстановкой.Результат налицо, не шедевры конечно, но глаз радуют.Очень рекомендую рукастым людям прикупить батарейный блок,особенно если собираетесь использовать телеобъективы.Я поставил батарейный блок и не узнал аппарат- в руке лежит как влитой, добавилось веса, на мой взгляд немного не хватавшего у камеры без бат.блока. Вообщем с парой нормальных объективов великолепная камера за такие деньги "Я так думаю".

Достоинства:  Легкость в пользовании, великолепная оптика

Недостатки:  Небольшие люфты ( но не влияют на качество)

Комментарий: Камера оправдала себя, как аппарат высочайшего класса, за несоизмеримо низкую цену. Просто супер

Достоинства:  Отличная камера, дешево и сердито.Легкая,надежная ну все в ней как надо.

Недостатки:  Ну что Вы хотели за эти деньги.Ну кто то говорит про
зеркало,еще про что-то но на качество эта мелочь не влияет.

Комментарий: Замените штатник и добавте ВР-200 и у Вас в руках монстр
нашего бизнеса.И это за такие деньги !!!!!!!!!!!!!!!!!

Достоинства:  Лёгкость, множество пользовательских функций, эргономичность, 7 точек фокусировки и множество других

Недостатки:  Медленная (по сравнению с другими аналогами) непрерывная съёмка

Комментарий: Прочитав отзывы появилось какое-то странное ощущение. Что-то похожее на то, как если бы супер-профессионалы начали критиковать мыльницы. Меня, напримр, не удовлетворяет качество фотографий с мыльниц, но я не знаю что такое синхронизация по второй шторке. И не хочу знать. А те, кому это важно, по-моему должны пользоваться не 300-м, а 30-м EOS-ом, стоит он не намного дороже, а то, что нужно профам обеспечивает. Кому-то не нравится стандартный объектив. Так для этого и существует длянная линейка разных объективов. По-моему, когда говорят о том, что объектив как-то там не так "рисует" применительно к камерам стоимостью ниже 1000 долларов, это просто желание показать что знаешь какие-то умные термины и не более того.
Скажите, с каких это пор лёгкость стала недостатком. Разговоры о том, что она как-то там "клюёт" вообще бред!
Камера - идеальная для тех, кому она предназначена, а именно для тех, кто ещё недавно фотографировал мыльницами. Поэтому нельзя применять профессиональные критерии к любительским камерам.

Достоинства:  При такой цене очень хорошая камера. Множество функций. Хорошая прорисовка фотографий при использовании штатного объектива

Недостатки:  Слишком маленький корпус для мужской руки (хотя у меня рука не большая), без батарейного блока при использовании телеобъектива рука устает очень быстро. В штатном объективе неудобное (узкое) фокусировочное кольцо. Плохое схватывание нужной фокусировочной точки. Обычно, перед началом съемки принудительно переключаю на центральную. Хлопанье зеркала это тоже не достоинство.

Комментарий: Конечно, за 1000-2000 $ можно найти фотоаппарат, не имеющий (почти) недостатков, но у меня нет таких денег. Да и выбирать сюжет все равно придется самому :-)
Думаю, что эта камера удовлетворит любого, кто хочет снимать.

Комментарий: При сравнимой цене на Minolta Dynax 5 (в Европе продается в одну цену или даже дешевле, чем EOS300) EOS300, по-моему, станет покупкой фанатов Canon. Последний уступает абсолютно во всем, кроме пластиковости (тут оба производителя постарались на славу)! Минимальная выдержка 1/2000 (1/4000 у Минолты), синхронизация со встроенной вспышкой 1/90 (1/125), нет точечного замера, моторная съемка 1,5 кадра/сек (3), меньше простора для экспокоррекции, выраженное хлопанье зеркалом... Автофокус вопрос спорный и зависит во многом от объектива. Эргономика тоже как кому нравится, но расположение 3 кнопок (довольно маленьких и наполовину утопленных) слева от ЖКД - не самая удачная мысль, явно подразумевалось, что пользоваться ими будут только в исключительных ситуациях:). Наличие 14 пользовательских функций у Минолты еще больше привлекает к фотоаппарату.

Достоинства:  Высокое качество исполнения, фотографий, замечательный автофокус, и все остальное просто супер

Недостатки:  Слишком пластиковый и нет регулитовки под зрение

Комментарий: оочень понравился. Рекомендую всем !!!

Достоинства:  Нормальный фотоаппарат, которым при наличии опыта можно делать хорошие снимки.

Недостатки:  медленная непрерывная съемка 1,5 к/с. Но опять же, что от него хотеть за такие деньги.

Комментарий: Данный ф/а можно смело рекомендовать людям, которые знают какие-то основы фотографии. Приверженцам снимать на мыльницу рекомендовать могу только Polaroid. Что касательно больной темы углепластикого байонета, то могу сказать одно: если вы не умеете аккуратнно обращаться с вещами, то купите себе Nikon F65. Он для Вас.

Достоинства:  Идеальный фотоаппарат по соотношению цена/качество и набору функций.

Недостатки:  Смущает обилие пластика, очень легкий. Некоторые проблемы с автоматической экспозицией при сложных условиях освещения.

Комментарий: По сравнению с другими фотоаппаратами, которые я держал в руках этот наиболее мне подходит. Конечно есть проблемы с выбором фокусировочных точек, но по моему этот выбор не настолько непредсказуем, как писалось выше. Не совсем ясные претензии к объективу, так как попробовать другие возможности не было. По сравнению с Nicon`ом и Minolt`ой мой фотоаппарат заметно выигрывает в скорости автоматической наводки на резкость и замера экспозиции, но может быть это связано с конкретным экземпляром...

Достоинства:  Хороший дизайн, удобно сидит в руке, удобен в управлении, достаточно точная фокусировка. Относительно доступная цена.

Недостатки:  По фотоаппарату.
Слишком легкий в базовом варианте (отчасти решает проблему батарейный блок BP-200 и/или профессиональный тяжелый объектив, можно со стабилизацией изображения). По этой причине представляется затруднительной съемка с руки на более или менее длинных выдержках.
В условиях контрового света наблюдается недопустимая недодержка, на солнце экспозиция оказывается сильно завышеной.
В режиме "A-DEP" (автоматическая глубина резкости) тяжело добиться фокусировки на желаемые объекты, тут явно не хватает выбора одновременно нескольких фокусировочных точек.
Пентапризма имеет значительные хроматические аберации.
Пластмассовое крепление объектива недолговечно (особенно если пользоваться хорошими металлическими объективами).
Не хватает однозначного задания режима работы автофокуса (как это сделано в EOS30), однозначного задания способа экспозамера.

По штатному объективу EF28-90 f/4-5.6. Объектив просто ужасный! Все мои предыдущие фотоаппараты (ФЭД-3,Киев-19М) снимали на две головы лучше! Во-первых, сразу бросилась в глаза плохая четкость получаемых фотографий. Качество их было сравнимо с качеством, которое дают мыльницы среднего ценового диапазона. Советские "мыльницы" (ЛОМО-Компакт, например) снимают лучше. На всех фокусных расстояниях существенны подушкообразные искажения, при макросъемке хроматические аберации видны даже на формате 10*15. Я даже пошел в магазин, где покупался фотоаппарат, с целью проверить, может мне попалась некондиция. Проверенный мной другой штатник вел себя точно также. К ручной фокусировке штатный объектив также не приспособлен (диапазон поворота фокусировочного кольца около 45 градусов, кроме того, оно имеет люфт). Еще сильно осложняет жизнь очень низкая светосила (f/4 при 28мм и f/5.6 при 90мм): при низкой освещенности мощности встроенной вспышки явно недостаточно, а при съемке без вспышки приходится устанавливать излишне длительные выдержки.
Основной недостаток оптики - хорошие объективы имеют заоблачные цены.

Комментарий: Покупкой этого фотоаппарата я глубоко разочарован. Если Вы снимали отечественным фотоаппаратом и хотите купить CANON EOS300, то Вам явно не подойдет штатный объектив (это относится и к другим фотоаппаратам ценой менее $1000). Т.к. фотоаппарат . это прежде всего объектив, а хорошие фирменные объективы очень дороги, то я бы рекомендовал ориентироваться на отечественную оптику, и исходя из этого покупать совместимый с ней фотоаппарат. Так, к NIKON подходят объективы от ќКиева-19›, к PENTAX . объективы от байонетных .Зенитов..

Достоинства:  Точный автофокус,прекрасная цветопередача,хорошая эргономика.

Недостатки:  пока не нашли.

Комментарий: Прекрасный аппарат для портретной и пейзажной съёмки.Даёт возможность думать только о творческой композиции снимка.Оперативен,прекрасный инструмент для профессионалов и любителей.

Достоинства:  Дешево, качественно. Интуитивно понятный интерфейс.

Недостатки:  Теряется автофокус в сложных условиях, слабая встроенная вспышка.

Комментарий: Отличный фотоаппарат, к которому привыкаешь за один день и не хочется выпускать из рук. Советую обратить на него пристальное внимание для тех, кто еще не определился с выбором ФА. А по поводу пластикового байонета- так если по нему не стучать молотком и не пытаться скрутить в обратную сторону, то он на самом деле довольно надежный.

Комментарий: Единтвенное, что не хватает этой модели - синхронизации по второй шторке затвора. А с избытком пластмассы за такую цену можно смириться.

Достоинства:  Отличная камера,отснял несколько катушек в разных условиях.Остался очень доволен.Правда объектив взял не штатный,а Ultrasonic 28-105.штатный 28-90 очень мягко рисует.

Недостатки:  Пожалуй байонет пластик,но я думаю это не большая проблема.

Комментарий: Объектив нужно брать не штатный 28-90,а что то по серьёзнее.И вопросов к снимкам не возникнет.

Достоинства:  Камера просто напичкана разными функциями до предела. За свою цену это просто отлично. Аппарат легкий, что мне не очень понравилось. Решилась проблема покупкой BP-200.
Очень понравилась ночная съемка с использованием RS60-E3

Недостатки:  Да, ф.точки действительно выбирать неудобно. Лучше использовать одну центральную. Достаточно сильно бьет зеркалом. Штатный зум немного теряет резкость по концам диапазона.

Комментарий: Отличный аппарат, очень рад что выбрал именно его. Хотел бы попробовать Macro, докупив SIGMA AF50/2.8 EX Macro, но говорят Canon не очень любит сторонних производителей. Если кто использовал такую комбинацию - пишите, буду рад
TUV@POCHTAMT.RU

Достоинства:  Наиболее "навороченная" камера в ср. любительском классе. Отрабатывает свою цену на все 100%. Классно, да именно так, работает широкая зона фокусировки. Позволяет проводить оперативную съемку практически во всем спектре задач. Совместно с SL 380 EX можно (почти!) забыть о технической стороне. Прост в эксплуатации. Легок, удобен, эргономичен. Конечно нужен BP-200. Снимаю и в жару и в мороз.

Недостатки:  Неудобно выбирать ф/точки. Отсутствует синхронизация по 2-й шторке, хотя ни разу пока не понадобилась.

Комментарий: За такие деньги, да при такой оснащенности, даже слабые стороны камеры переходят в разряд ее достоинств. Думаю, это лучший вариант дожидаться прихода цифры. Спасибо Canon за такую игрушку.

Достоинства:  Очень удобен. Очень красив. Управление не так наглядно как скажем в классике, но очень удобно и намного оперативно.

Недостатки:  Долго конечно выбирать фокусировочнкую точку. Имхо, я б на месте разработчиков, добавил бы кнопку быстрого перехода в фокусировку только по центральному датчику.

Комментарий: Чем аппарат отличен от 30? Макс выдержка 4000, выбор фокусировочной точки оперативно. метал на байонете. Все это можно решить. Купить себе серый фильтр. Камера нормально выбирает автофокусировочные точки, у меня нареканий нет, все логично. То что не метал, так мне не приходится часто менять объективы. И вообще, что значит часто? Раз в минуту? Мне так не надо :)

Достоинства:  Удобный, обладает всем что надо (почти), быстрый.

Недостатки:  Корпус не внушающий особого доверия в плане прочности.
Отсутствие авто закрывания вспышки.

Комментарий: Фотоаппарат Canon EOS 300, в целом особо привлекателен и хорош. Его качества подчеркивают небезизвестного производителя. Удобен и практичен в работе, овладеть им сможет даже ребенок, а хороший фотограф может с его помощью максимально реализовать свои творческие идеи.