Достоинства:  резкий, тихий, шустрый, красиво рисует, хорошо мажет фон, хорошие цвета, соотношение цена-качество, относительна универсальность.

Недостатки:  промахивается АФ в плохом помещении

Комментарий: очень нравится данная модель. красиво и четко рисует. взяла на замену китовому к 400д и не пожалела. как штатник не использую, только как портретник и макрушник. в плане использования в качестве портретника и макрушника более чем удовлетворена.

Достоинства:  размывает замечательно, очень резкий , размер с блендой и без

Недостатки:  В комплекте нет бленды, иногда при малом свете и просто при обычном непонимает куда и чего наводится, ну и автофокус ездит порой, хотя это не критично, всё на мануале снимаю, но иногда движуху нужно снять автофокусом

Комментарий: Волшебное стекло, как ни крути другие стёкла, хотя сравнивать и не с чем. Снимаю им всё - по работе, и макро и пейзажи и портреты. Удачно заменяет полтинник, как мне кажется. Маленький размер - с 350 де вообще вне конкуренции если постоянно таскать с собой камеру. На фф канечно не встаёт к сожалению. Карточек тут много не прикрепишь то бы выложил

Достоинства:  резкий
быстрый
лёгкий

Недостатки:  для немакро и непортретов подходит не очень хорошо.
аберрации присутствуют

Комментарий: Объектив был куплен б.у.
проблем не было вообще. единственное что при использовании в качестве штатника он все таки длинноват, и не везде есть возможность отойти подальше.
это мой первый фикс.
честно говоря был удивлён что разница в качестве снимков по сравнению с китом может быть такой большой.
но китом всетаки приходится иногда пользоваться особенно в помещении.
недавно отснял свадьбу, объективы приходилось менять довольно часто.
клиенты остались довольны результатами съемки.

Достоинства:  1. КАРТИНКА!
2. Скорость, точность, бесшумность фокусировки.
3. Легкий, компактный.
4. FT-M

Недостатки:  1. Великоват ход кольца ручного фокуса.
2. Нет ограничителя фокусировки.
3. Передняя линза не защищена оправой, и несмотря на это бленды в комплекте нет.

Комментарий: Великолепный объектив! До этого долго пользовался "Сигмой 50:2,8" старой разработки - необходимость сменить макрик возникла потому, что "Сигма" не работает на современной цифре (глюк с диафрагмой).
Решал, взять ли такую же (но новую) "сигму", или же этот, или Кенон 100:2,8. "Сотка" не понравилась своим фокусным, а также большой массой и размерами. 60-ку предпочел "Сигме" исключительно по конструктиву - и не ошибся! Отмеченные выше недостатки, вроде отсутствия бленды и ограничителя хода фокусировки, с лихвой компенсируются качеством картинки (Сигма, пожалуй, не уступит ему разрешением, но безнадежно "сливает" по контрасту и цвеопередаче!) и комфортом при работе: молниеносный и точный АФ (на Сигме снимал в 90% с ручным фокусом), ФТ-М, позволяющий мгновенно парировать неизбежные при макросъемке ошибки АФ, отсутствие движущихся частей снаружи оправы.
В-общем - настоятельно рекомендую!

Достоинства:  очень резкий, бесшумный, шустрый, светосильный, не крутится ничего во время фокусировки, макронаправленность

Недостатки:  меняет как то балланс белого в холодные цвета, для съемок в помещении без вспышки - темноват

Комментарий: для макро хорош, отрабатывает себя на 100%, в портретах ожидал от него лучшего, м.б. у меня недостаточно опыта, но снимать Canon 50 mm F/1.8, Tamron 28-75 F/2.8 мне гораздо приятнее, кадры выходят куда привлекательнее.

Достоинства:  резкий, светосила, цвета, одним словом неплохой обектив, советую.

Недостатки:  вроде нет покаместь

Комментарий: Отличный обектив , и темболее за свои деньги, резкость светосила как я уже говорил и цвето передача просто на высоте, мне нравится, очень доволен, советую попробывать!

Достоинства:  резкость,вес,

Недостатки:  при плохом освещении автофокус рыщет

Комментарий: Использую на 40 D Хороший объектив использую как штатник хотя нехватает широты. Портреты,пейзажи и макро просто супер.

Комментарий: Кто пользуется этим обективом просветите , будет ли данный обектив работать на кенон д40 (инфы не нашол ) ? На столько он актуален в качестве штатника ?

Достоинства:  Резкий,USM,конструктив.

Недостатки:  У меня почемуто чуть жужит.

Комментарий: Для меня универсален,для широкого угла есть Sigma 18-50/2.8,для птичек 55-200.

Комментарий: Портеты просто звенят, а макро - бесподобно, прилагаю результат - 10-ти копеечная монета. Для сравнения - подержите монету на ладони и поймите - как все видно.

Достоинства:  Резкий, тихий, реальное макро 1:1, реально использовать как портретник.

Недостатки:  При недостаточной освещённости автофокус бывает елозит туда сюда и неможет зацепится. Отсутствие бленды в комплекте, надо отдельно покупать, хотя для макро нужна ли она.

Комментарий: Покупал на гладя и не вертя его до этого в руках, заказал, живя в Германии, получил на второй день, в общем доволен

Достоинства:  Хорош как для макро, так и для портретов, увесистый, солидный

Недостатки:  Иногда промахивается(а иногда и вообще не наводится) автофокус в темных помещениях, грип на макросъемке в упор - несколько миллиметров, надо зажимать диафрагму

Комментарий: Особо не было времени протестировать при ярком освещении.................. но так объектив неплохой

Достоинства:  Резкий. Макро. Хорошая работа автофокуса на всех дистациях фокусировки.

Недостатки:  Неуверенная фокусировка при очень плохом освещении.

Комментарий: Покупал на foto.ru, доставили в регион быстро (всего неделя с момента оплаты), упаковано очень бережно.

На EOS300D ощущение что подменили видоискатель. Настолько лучше видно и ярче всё стало. На 30D это чувствуется не так сильно.

Очень хорош как портретник. Глаза рисует просто замечательно. А кожу всегда и всё равно приходится доводить в фотошопе. Да и резкое сделать мягче всегда можно, а вот наоброт... ;-)

На дистациях 5 и более метров резкость все еще чувствуется, но уже не так впечатляет. Хотя... При съемках в помещениях типа актовый зал без приличной вспышки, с 24-85 очень много уходило в мусор, а тут, из-за запаса резкости, вполне можно побороться с шумом. Не фонтан получается, но для 10x15 вполне пойдет.

Согласен на 100% с предыдущими владельцами – поставив объектив на тушку не хочется снимать его обратно.

p.s. Примеры макро в предыдущих отзывах просто замечательные, так что - примеры в качестве портретника. Первый же день.

Достоинства:  конструктив, качество, резкость

Недостатки:  то что кроп

Комментарий: стекло очень понравилось, для макро - отлично, к бабочке конечно не подберешься. Все сосбвенно видно на фотграфиях. Приятного просмотра, еще фотографиии сделанные этим стеклом можно посмотреть на www.bfoto.ru

Достоинства:  конструктив, отличная резкость, светосила, как владелец кропа в плюсы ef-S

Недостатки:  ---

Комментарий: Брал на фото.ру курьерской доставкой в регион, пришел с задержкой, упаковано некачественно, т.е. объектив просто в коробочке валялся в большом пакете, протестил удивился отсуствию ФФ БФ))) экземпляр хороший. Свою макро задачу отрабатывает на 100%. Да в темноватых условиях АФ-у надо немного помогать)), в макро только МФ, USM тихий. Исп. также как портретник. Конструктив добротный, внутренний механизм, снаружи ничего не вращается и не перемещается.

Достоинства:  РЕЗКОСТЬ!!! на фотозоне.де мдф переваливает за 2 тыщи!! ) и это похоже на правду!
крепко собран -ничего не люфтит
передняя линза не вращается
безшумный автофокус
очень удобное резиновое кольцо фокусировки
солидно выглядит на камере :) не то что на картинке - он нелепый какой-то.
60мм позволяет использовать его как штатный объектив, отличные портреты, натюрморты. Предметка просто превосходит ожидания!
2.8 дыра очень рабочая.. правдо макро ней не поснимаешь, зато какие портреты! ))

Недостатки:  Длинный ход автофокуса вынуждает предварительно устанавливать расстояние до объекта - чтобы быстрее сфокусировался..
Как следствие -все МАКРО приходится делать в МФ, благо кольцо очень удобное. Быстро привыкаешь к этому
60 мм для насекомых маловато- слишком в-упор надо подкрадываться - пугаются )

Комментарий: 60мм позволяет обходиться без штатива, в отличии от сотки. На сотню я не одного кадра без шевеленки (без штатива) не сделал :(... Так что, кто выбирает между ними -имейте ввиду.

Достоинства:  все кроме слабых

Недостатки:  В темноте автофокус рыскает и ошибается порой

Комментарий: Собственно, выбирал объективы, прочитав множество отзывов на этом сайте - поэтому хочу внести мои 5 копеек. (EOS 400D)

Достоинства:  Резкость, универсальность, хороший конструктив

Недостатки:  Нет

Комментарий: Объектив шикарный. Отлично справляется с макро, довольно хороший портретник, не сомневаюсь, что при определенных условиях, ему по зубам жанр и даже репортаж, правда прийдется зум заменить ногами. Я его брал целенаправленно, для предметной съемки и с этой функцией он справляется на отлично.

Комментарий: Ой беру свои слова по поводу пейзажей обратно! Все более чем достойно! Правда за несколько месяцев расшаталось крепление кнопки переключения режима фокусировки, но в целом ничего страшного нет.

Достоинства:  Резкий, компактный, дешевый!, красиво размывает фон ну и т.д.

Недостатки:  Виньетирование....см. комментарий.

Комментарий: К сожалению темнит углы на диафрагме от 2.8 до 3.5, в сумерках не очень быстро фокусируется по сравнению с 17-40 L и 70-300 DO IS, но это все мелочи жизни, каких-либо серьезных беспокойств нет, пейзажи плохо получаются - резкости при фокусировке на бесконечность не хватает, но он и не для этого создан, да и опыт съемки пейзажей у меня невелик.Портреты - великолепен.