Достоинства:  Хорошее качество фоток, цветопередача. Все летает как самолет. Не тормозит вообще. Вкл/выкл, фокусировка, просмотр, перекачка реально быстро. Всышка мощная. Стильный, удобен в управлении. Хочень хорошо фотает в автомате. Видео - кртинка супер.

Недостатки:  Не хватает настройки приоритета выдержки/диафрагмы, красные глаза часто получаются, легкий слишком (хотя для кого-то это м.б. достоинство). Звук в видео оч. плохой (тихо, глухо, с фоном). Размер видео большой слишком. Не показыает состояние аккумулятора (вернее показывает когда у же совсем пипец). Кнопки бы на полшишки побольше.

Комментарий: Фотик выбирал мучительно. Перечитал всего, потрещал с народом. Все это было хорошо, но после нового года в магазинах ассортимент в магазинах нашего города был крайне скуден. Критерии к выбору были следующие: чтоб можно было фоткать ламерам по нажатию одной кнопки, фоты чтоб можно было юзать в рекламе и полиграфии (понимая, что суперкачества добиться от камер с подобной оптикой просто нереально, ориентировался на то, чтоб для непрофессионала в полиграфии и рекламе фоты казались хорошими), небольшие габариты.
Посетив торговые точки круг претендентов сузился до Panasonic Lumix DMC-FX9 и Canon Ixus 50 (еще были в претендентах Sony, Fuji, Konika-Minilta, Olympus, но их либо не было, либо по эргономике провалились). Провел тест-драйв обеих фотиков в магазине. Фотографировал супругу при ярком искусственном освещении и вывески в дальнем конце зала с рук. Результаты теста поставили вопрос вообще о необходимости ЦФК т.к. на фотах с Panasonica лицо моей благоверной, щедро освещенное галогенками с витрин и потолочными светильниками оказалось обезображено цветовым шумом, а оптический стабилизатор абсолютно мне помог сфоткать без шевеленки в даль (Ixus-ом даже чуть получше получилось). У Ixusa 50 показалась маловата детализация и зернистость какая-то странная была. Покуапть Ixus 750 в планы не входило, но в данной ситуации решили попробовать и его. Попробовали – понравилось, фотки потребительским свойствам удовлетворяли.
После двух недель щенячьих восторгов от хороших фоток, скорости работы, эргономики интерфейса, внешнего вида появились и первые разочарования. Вспышка в близи пересвечивала рожи, экспозиция ошибалась при некоторых условиях освещения, выдержки оказывались длиннее чем ожидалось, шевеленка частенько бывала. Узнал как выглядят хроматические аберрации. После анализа проблем с пристрастием выяснилось, что они имею решение в виде ручной настройки, твердой руки и графического редактора. Началась работа над ошибками, которая подтвердила утверждение что снимает не камера, а фотограф.
Два раза полностью разрядил аккумулятор фотографируя удаленные объекты при максимальном зуме или на длинных выдержках. В результате руки стали буквально гиростабилизироваными. Чтоб не было вибрации фотокамеры при нажатии на кнопку затвора приловчился использовать автоспуск при съемке в экстремальных условиях. Ура – проблема шевеленки решена. А потом еще я купил маленький карманный штатив (благо гнездо на фотике имеется). Он помимо шевеленки решил еще и проблему фотканься с автоспуска. Фотик маленький, легкий и неустойчивый (основание узкое). Поймать кадр и выбрать ракурс со стопки книг практически невозможно было без штатива.
Пересвечивание рож и др. объектов расположенных ближе 1-1.2 метра к фотоаппарату удалось побороть зумом. Стоило отойти буквально шаг назад, наехать зумом, подкрутить ручную экспокоррекцию при необходимости и вуаля – ровная засветка вспышкой. Но как только начинаешь юзать зум – см. абзац выше о гиростабализированных руках.
С ошибкой экспонирования повозился побольше. Зачастую плохо получались фотографии в помещении, когда солнце в окна светило – темное все было как только контровый свет чуть-чуть попадал. Решением стала фиксация экспозиции и ручная экспокореккция. Наводишь на объект с интересующей освещенностью, фокусируешься, фиксируешь экспозицию а потом фоткаешь куда ни попадя. Хоть на против солнца сажай. Все супер стало.
Хроматические аберрации если есть, то на фотках 10х15 не заметны невооруженным взглядом и появляются нечасто. Я не знаю сколь велики они бывают, но, по моему, они не значительны у Ixus 750 и элементарно в PhotoShope убираются если очень уж надо.
В фотике есть много сюжетных программ и пр. приблуд. Можно все их забыть как абсолютно бесполезные, кроме режима «ночь». Не верьте названию режима «дети и домашние животные». Правильнее было бы назвать «статуи и чучела животных» - либо смазано, либо фокуса нет. Со вспышкой на ISO 100 результат гораздо лучше.
Режим качества фотографий SuperFine можно послать навстречу утренней заре. На мой взгляд разница в детализации между Fine и SuperFine практически неощутима, а размер в 1.5 раза отличается.
Видео снимать хорошее. Во время съемки даже цифровой зум пашет. Качество картинки видео – супер (640х480 30 fps). Но размер видео просто из ряда вон. Одна минута знимает около 100 Мб и звук – полное г-но (тихо и глухо как-то, фон еще сильный). Если был MP4 – тогда вообще круто стало бы.
На сегодняшний день достигнуто полное единение с фотиком. Знаю чего и как крутить чтоб решить поставленные задачи. Большой экран позволят предварительно оценить качество снимков и сразу перефотать если чего. Родня и жена наводят, давят на кнопку и все – для семейного фотоальбома более чем хорошие результаты. 7 Мп – вовсе не лишние. Сам фотик стильный довольно. В компании внимание привлекает, чем зело тешит самолюбие владельца. Я доволен им как сто китайцев. Очень удачное сочетание стиля, универсальности, качества снимков, эргономики, цены.

Достоинства:  как у ixus 700 смотри мой отзыв xsl

Недостатки:  смотри мой отзыв xsl

Комментарий: А вот у меня такой вопросик А зачем canon сделали эту модель а? Ведь есть ixus 700

Достоинства:  сообщением ниже

Недостатки:  сообщением ниже

Комментарий: Спасибо Всем откликнувшимся за подробную инструкцию на IXUS 750 на русском языке.

Достоинства:  уже перечислены

Недостатки:  аккум и пр., о которых говорилось

Комментарий: Не подскажите, люди, как у вас записывается звук "с" при записи видео? У меня какой-то непонятный шепелявый звук вместо "с". Что это - неисправность моего аппарата или у кого-то еще такая байда?

Достоинства:  хорошие снимки, быстрота работы, емкий аккумулятор, хорошо снимает видео

Недостатки:  красные глаза, нет постоянного контроля за состоянием зарядки аккумулятора

Комментарий: Подскажите, пожалуйста, где можно скачать подробную инструкцию на IXUS 750 на рус.языке. Звонил в Canon, сказали, что у них нет...

Достоинства:  Одно из важнейших для меня - качество продукта. Возмите в руки всё, что продаётся этого класса. Ну и как? Сразу ясно, почему этот предмет дороже других. Настоящее, и, к сожалению, всё реже встречаемое качество made in Japan. Безусловно, приятно, как дорогая зажигалка, даже если не куришь. Но, собственно, ради чего всё и как это в деле - вот главный критерий. И тут действительно у этого цифрового фотоаппарата есть сильные стороны - абсолютная скорость готовности к работе (как, впрочем, и закрытия, когда шаловливая детская ручонка пытается оставить свой след на объективе). Потом, конечно, скорость записи. Например, Nikon подобного класса не выдерживают никакой критики. Большой экран - не надо покупать камеру - все домашние очень довольны и таким размером экрана.

Недостатки:  К сожалению, есть один, и очень существенный недостаток. Это всегда красные глаза при съёмке в помещении со вспышкой. Большая и счастливая редкость получить кадр, не содержащий в нём вампиров. Сразу оговорюсь для "опытных" спецов с вопросом-утверждением:"А ты чё, братела, вспыху типа там то, сё с ней делал, ты чё, лох, там збоку и в меню, типа открой глаза там..." Скажу честно:"Типа делал всё" Но глаза всё равно красные. И даже если я "типа лох", всё равно для такой знаменитой и, что характерно, уважаемой фирмы, коей является Canon, забывать о "типа лохах" совсем не пристало. А если серьёзно - посмотрите на новый IXUS 800. Почему это, интересно, лампа подсветки автофокуса, переехала ближе к объективу? уж не затем ли, чтобы хоть как-то компенсировать эффект"красных глаз"? И плавающий объектив - якобы для успешной "съёмки в помещении без вспышки", не затем ли? М-да... Ну-ну...

Комментарий: Вот так я недавно покупал новый автомобиль. Необходимое условие - чтобы мог пройти 50 метров по дикой дороге на дачу к родным, до 40 тыс. чтобы. Ну, так-так... Rav-4? Девчачьи радости, да и коробка сгорит, останется на дороге какой-нибудь рычаг, части выхлопной системы... Nissan X-Trail - одни пластмассовые крылья чего стоят. Плюс, когда меня катали в салоне, продавец стыдливо делал вид, что в передней панели гремят оставленные кем-то скрипучие инструменты. Но я же видел - все ящики пусты... Mitsubishi со своим известным качеством, Honda CR-V, на которой я просто попал в аварию - из-за простого вопроса:"Интересно, в какой момент она всё же включит задний мост?" И т.д., и т.п. Вот и пришлось брать Suzuki Gr. Vitara. Хоть на короткое время почувствовать себя водителем грузовика. А по грязи эта машина всё-таки никак! К чему это я? Просто и с этим фото - мне понравилось это выражение - регистратором - также. Лучше на рынке нет. Зеркалки для моих условий агромадные, экран маленький, да и видео нет ("зачем тебе, типа, видео на зеркалке, снимай видео на видео, ты чё, лох..."). Звиняйте, но видео нет, а мне вот так, как им, производителям, кажется нормально, не надо. Подожду, посмотрю, может 800 будет всё же получше. Ну ведь не "лохи они типа все".

Достоинства:  уже многие перечислены , согласен!

Недостатки:  вспышка конечно очень сильная и срабатывает в авторежиме на улице днем зачем-то, фото какое-то засвеченное получается

Комментарий: уважаемые, подскажите , есть ли у вас странные звуки внутри аппарата при переключении режима, смене объекта , у меня есть, может он просто должен издавать эти звуки и все впорядке, помогите плиз!

Достоинства:  качественные фото без использования вспышки

Недостатки:  очень сильная вспышка и нет регулятора ее мощности
(а в автоматическом режиме экспозицию не поменять)

Комментарий: Вцелом хороший фотоаппарат. Короткой инструкции, конечно, мало для того, чтобы хорошо фотографировать.
Полная инструкция есть на freemanuals. Логично, конечно, запросить ее напрямую в представительстве производителя. Они были обязаны ее предоставить в комплекте. У кого получится - напишите. Оценку синизил из-за вспышки.

Достоинства:  о них все уже сказано...

Недостатки:  очень сильная вспышка...

Комментарий: Люди, купившие эту модель в ФОТО РУ, скажите мне, пожалуйста, у вас при съемке появляются иногда вот такие белые пятна? Что это??? В сервисном центре мне никто так ответить и не смог, менять аппарат отказываются...

Достоинства:  Машина супер!

Недостатки:  Пока еще не разобрался

Комментарий: Скорее не коментарий а вопрос! Где найти Руководство по расширенным операциям на русском языке?
В комплекте только Краткое руководство!
Буду оченьпризнателен!
Прошу администрацию форума меня простить, если данный вопрос написал не там, где нужно!

Достоинства:  Общее качество снимков

Недостатки:  Нерегулируемая вспышка - больше трети снимков В РЕЖИМЕ АВТОМАТА получается засвеченными

Комментарий: Долго читал форумы, еще больше мучил продавцо в магазинах... Снимки в одних и тех же условиях - у соньки хуже резкость и четкость, менее корректно работает с экспозицией. И хотя изначально приоритет отдавал Sony (и видеокамера и ноутбук у меня - Sony) - взять пришлось Canon.

Недостатки:  Не сохраняются ручные установки после выключения камеры

Комментарий: Мощность вспышки компенсирую выбором экспозиции в + или -
Если объект близко ставлю в -
Получается отлично.

Комментарий: Нашел стирание фото по одиночке,стрелочка джойстика вниз.Действительно,это я был туп!

Достоинства:  Быстрота включения,автофокуса.Батарея живучая.Макро супер.

Недостатки:  Нет индикатора батареи,невозможность установить уровень яркости вспышки,так и не нашел как удалять фотографии поодиночке,только все вместе(может это я тупой...?)

Комментарий: Быстр как ветер:-) Не,правда.Включение где-то секунда,автофокус очень быстрый. В помещении снимает гуд,есть ручные установки и предустановки(ну, помимо автомата).Единственные недостатки, которые уже увидел - невозможность регулировки мощности вспышки,пересвечивает вблизи и не нашел, как удалять фото поодиночке,есть только оптом...а,еще нет просмотра последнего фото,оно висит какое-то время после съемки на экране(время можно устанавливать),потом,чтоб посмотреть надо перещелкнуть колёсико(в общем-то не в напряг,что кнопку нажать,как на Сони,что щелкнуть кружок).Но все эти недостатки перевешивают ОГРОМНЫЕ достоинства.МАКРО-потрясное! Батарейка была изначально заряжена часа 2,стал экспериментировать,выдала около 300 снимков и минут 7-10 видео.Карточка гиговая заполнялась 2 раза,а батарея жива...А,ещё недостаток-нет индикатора батареи,он появляется (моргает красным)только когда батареи осталось кадров на 15.

Достоинства:  Безусловно скорость и простота работы, оч хорошее качество для такой малютки, большой экран - удобно смотреть, использую как носимый альбом :) Сильная вспышка, иногда даже очень.

Недостатки:  Я знал на что иду покупая ультракомпакт, и выбирая, заранее знал все ньансы, поэтому, покупку делал уже зная что беру и ни разу об этом не пожалел, чего и вам желаю, просто каждый должен задать сам себе вопрос что он хочет от фото а потом выбрать подходящую модель. Каждому своё, я выбирал камеру небольшого размера, удобную, быструю, надёжную - все это есть в наличии, я доволен :)

Комментарий: Оч доволен. изначально сомневался, хотел брать Ixus 50 из-за более низкой цены и знания того что для 10х15 не нужно 5 и темболее 7 мегапикселей, но сравнив снимки выбрал лучшее - у 750 чуть другая оптика и матрица дает меньше шумов = лучший конечный результат. Всем удачных снимков! :)

Достоинства:  Попробовал только в магазине (после покупки сразу отдал дочке), первое впечатление очень неплохое: удобный, понятный, быстрый и достаточно точный АФ, не плохой авто ББ (оцениваю только по снимкам, сделанным в магазине), вспышка достаточно мощная, но вблизи к сожалению несколько пересвечивает

Недостатки:  Не нашел (нет?) регулировки мощности вспышки

Комментарий: В целом впечатление очень неплохое. Нужен был компакт, в первую очередь предсказуемо и качественно работающий на автомате, похоже ixus750 с этим справляется неплохо.

Комментарий: Подскажите пожалуйста программу управления 750ым с компа. Remote Control не предлагайте, эта камера Remote Control не поддерживается. Ищу альтернативное ПО, может кто сам разрабатывает нечто подобное. Спасибо.

Комментарий: 2 fiorger
включи режим Review в меню и сможешь видеть толко что отснятый кадр.

Достоинства:  Ещё раз быстродействие,эргономика ,дизайн, качество снимков для такого малыша просто отличное,но нужно правильно настроить кадр,хотя и автомат работает нормально

Недостатки:  Качество окраски корпуса: за три недели уже видны мелкие царапины,вытерся кончик колёсика выбора режимов,хотя аппарат ношу в чехле Lowepro

Комментарий: Русскую инструкцию можно скачать здесь: http://freemanual.ru/catalogue/type.html?kod=10&start_mes=161&mes_per_page=40
Кстати после её прочтения открылось много новых граней, ещё раз подтверждающих о правильном выборе данной модели

Достоинства:  скорость работы

Недостатки:  акуммулятор, очень яркая вслышка

Комментарий: На диске расширенная инструкция на английском языке. Подскажите, пожалуйста, откуда можно скачать русскую версию?