CANON DIGITAL IXUS 750
4.48
46 отзывов
CANON DIGITAL IXUS 750
4.48
46 отзывов
  • БрендCanon
Описание
Компактная и стильная цифровая фотокамера с разрешенем 7 млн. пикс. (3072x2304 точек), трёхкратным зум-объективом и функцией записи видеоклипов в высоком разрешении. Автоматический и полуавтоматический режим съмки, сюжетные программы, карты памяти Secure Digital.
Отзывы
OlegMaR89
27 февраля 2014 г.
OlegMaR89
5
Достоинства:  Большая матрица (1/1.8) что дает хорошее разрешение фотографиям, быстрый, удобное управление, компактный, неплохая съёмка видео, неплохая оптика.
Недостатки:  Отсутствие ручных настроек выдержки, диафрагмы, корпус немного царапается, слабоват в аудиочасти при съемке видео.
Комментарий: Покупал с рук в 2013 ,так как уже не продаётся в магазинах. В целом очень неплохой аппарат, как писал выше высокое разрешение снимков, Но у него даже в ручном режиме почти полный автомат , не позволяет задать выдержку диафрагму. который в некоторых ситуациях( яркая солнечная погода, и даже под вечер еще до заката) сильно закрывает "дырку" что дает не совсем то что хочешь... Объектив при зуммировании "мылит", но это я думаю простительно для такого компакта, Иногда ошибается Экспозамер (это опять же при дневном хорошем свете) , приходится корректировать... Яркая вспышка! Очень удобный а главное быстрый! В общем качество получаемых снимков очень хорошее при сравнении с многими современными недорогими фотиками.
YuriP
25 августа 2008 г.
YuriP
5
Достоинства:  Быстрый процессор,аккамулятор,хорошо лежит в руке,хороший экран.
Недостатки:  Такие можно найти в любой мыльнице,поэтому и не искал.
Комментарий: снимал и в сумерках,в горах,в лесу,на воде.Претензий нет.Знал что покупаю камеру,которую удобно везде с собой таскать,поэтому и отношение к ней совсем непредвзятое.Удобная мыльница с хорошим аккумулятором.А взял его для работы и он устраивает меня на все 100%
dfynep
18 февраля 2008 г.
dfynep
5
Достоинства:  Компактный, большой экран, автоповорот изображений, матрица 1/1.8", достаточно шустрый (при пролистывании и сохранении фоток не тупит), качественное видео (но жирное, приходилось потом пережимать - но это простить можно)
Недостатки:  Отсутствие ручной регулировки фокуса, выдержки и диафрагмы. Отсутствие индикатора заряда батареи.
Комментарий: Фотик не сделали, но после долгих и упорных разговоров выписали чек на обмен на новый (через 3,5 месяца). Такой же брать не стал, взял PowerShot A630, рад ручной регулировке и поворотному экрану, но скучаю по кампактным размерам 750-го. Из-за габаритов так часто с собой фотоаппарат уже не беру, а жаль. В идеале, конечно иметь полу- или профессиональную камеру и что-то вроде иксуса, чтоб везде с собой таскать.
Так что если нужен фотоаппарат для обычных фоток с намеком на качество, или же иногда для более серьезных целей, то - идеальный вариант.
17 февраля 2008 г.
0
Достоинства:  брал как апарат на каждый день, простота, удобство, крепкость, надежность
Недостатки:  скажу только что будет в моем следующем апарате такого класса- стабилизатор изображения и батарейки АА.небольшая бочкоподобность изображения( снимите лист тетради в клетоку под углом 90 градусоа и вы поймете в чем дело) но при использовании зума проблема уходит
Комментарий: отснял более 13000 снимков- тринадцать тысяч,ношу каждый день на поясе брал куда только можно, несмотря на частые падения качество снимков не поменялось. надежная машынка, делает шыкарные ночные снимки со штативом и автоспуском, несмотря на то что люблю механику и в ручную все настраивать - сдесь можно сделать то же что и на механике, порвшысь в настройках, вспышка просто зверь - почти постоянно дымит, забавно смотреть как люди на ето реагируют.кстати самый простой способ боротся с засветкой - использовать зум. для путешествий отличнейшый выбор, пару раз падал на асвальт, но ничего, за внешним видом не следил вообще носил как попало, но он остался стабильным после первого месяца, только берегите дисплей, я посадил на нем точку, правда малозаметную. ставил карту на 4 гига, хотя использую на гиг карту памяти. как то снимая видео на спске в него попали брызги от воды -очень много, и шторка какое то время западала, не давая мгновенно сделать кадр, но со временем разработалось и прошло, щас я очень доволен им, особенно если использовать штатив с автоспуском, получаются фотки непревзойденного качества, хотя второй апарат у меня сони альфа - могу лиш сказать что в некоторых условиях кенон ничем не хуже альфы и если вы просто хотите заниматся художественной фотографией то ето отличный выбор,главное понимать рамки на что способна такая матрица и не требовть не достижымого... феерверк и грозу снимать на нем легко, благодоря настройки автоспуска по несколько кадров за раз. и еще при длительной работе апрат греется но продолжает стойко работь, снимая дальше и дальше в то время как зеркалка сони отказывлась работать мотивирую тем что она перегрелась, про батарею скажу лиш то что надо держать ее заряженой по максиуму и тогда неожиданная ситуация останеттся запечетленной, хотя для режима работы пару снимков в день апарат держится порядка месяца, и вы всегда можете заснять какой то внезапный момент. отмечу что с увеличением качество не очень то - так что любителей поснимать причек и белочек поще поискать что то другое - например зеркалку - качество в таком случае на порядки лучше а вот при сьемке без зума можно и поспорит с зеркалкой в хорошых условиях. для любителей мегапикселей скажу что у меня дома на стене весят снимки формата А4 сделаные еще первыми цыфровиками разрешением 1.3 мегапикселя.. не путать те же 1.3 мегапикселя в телефонах - там то оптики то нету нормальной - так что при норрмальных руках со всего можно сделать хорошый снимок!!
10 января 2008 г.
5
Достоинства:  1. Компактный.
2. Надежный.
3. Заряда аккумулятора хватает на 350-600 снимков.
4. Предсказуемый.
Недостатки:  Хорошо царапается корпус и дисплей.
Комментарий: Стареет коробочка. Наверное это уже один из последних комментариев.
Аппарат очень простой, надежный и удобный.
Аккумулятор вытягивает от 350 до 600 снимков.
Вспышка работает изумительно, хорошо корректирует мощность под расстояние до объекта и условия освещения.
Снимки которые делал порой для подстраховки снятого зеркалкой порой получаются не хуже.
Серийная съемка 2 - 2,5 кадра в секунду.
Включается и фокусируется моментально.
За 1,5 года отснял что-то около 9000 снимков и как говорил один из величайших деятелей нашей эпохи - испытал и продолжаю испытывать чувство глубокого морального удовлетворения.
Вот хожу сейчас по ларькам и присматриваю новый CANON.
3 июля 2007 г.
4
Достоинства:  цветовое разрешение,небольшой размер,зум
Недостатки:  вспышка засвечивает объекты,затвор плохо срабатывает,без вспышки размытое изображение при приближении
Комментарий: Често признаюсь,я не очень довольна этим фотиком..покупала не советуясь,не спрашивая..просто уже был Canon пленочный ...подумала,что раз Canon то стоит приобрести..Вот...ну во-первых,что-то с затвором не то..ибо его иногда глючит и когда нажимаешь кнопку спуск-он либо а)медленно реагирует б) либо ваще не срабатывает в) срабатывает,но получается размытый кадр. Слишком яркая вспышка..а без нее фотографии получаются размытые и блеклые. Какие-то проблемы с цветами..при различных видах режимов..Но что меня в конец расстроило это когда я при загрузке фото на комп заметила,что они гораздо темнее чем на экране фотоаппарата!Хотя сфотаны были со вспышкой!..Смена настроек при приеме фотографии в компьютере..и настройки фотоаппарата никчему не привели((
6 января 2007 г.
4
Достоинства:  Быстрый (вкл/выкл, меню, фокус, серийная съёмка), экран чёткий, видео.
Недостатки:  Красные глаза, сильная вспышка (часто на лицах есть пересвет, а без вспышки муть, была бы градация сили вспышки...), звук в видео нечеткий и фонит. Пара месяцев и появились царапины на корпусе и экране.
Комментарий: Аппарат предназначался как рабочая лошадка в жизни студента, фот нужен практически каждый день. Поэтому ограничиваются габариты аппарата (не хотелось чего-то S3 с собой каждый день на ремешке носить, а этот в кармашек помещается).
Разрешение и размер матрицы тоже играли не последнюю роль (фотографирование текстов с последующим распознованием).
С задачей портативного сканера фот справился на отлично. Но не более. При работе с людьми я слегка разочаровался: Сильная вспышка оно конечно хорошо для страниц с текстом, но вот лица людей слепит. Глаза красные практически во всех фотографиях с плохим освещением. Отключение вспышки приводит к мылу - отсутствие стабилизатора, хоть и цифрового.
В общем для фотографирования людей, природы, братьев наших меньших и т.д. нужно хорошее освещение, то что предлагается с фотоаппаратом "резковато".
31 октября 2006 г.
4
Достоинства:  Достаточно быстрый автофокус, компактность, аккуратная компоновка, четкий экран.
Недостатки:  Ручной режим только называется ручным (на деле ни выдержку ни диафрагму не выставишь), отсутсвует регулировка вспышки, нет индикатора батарей.
Комментарий: Ну в общем для любителей навел, щелкнул - вроде фотка получилась. Снимал ребенка в детском саду (зал был достаточно освещен, но в длину около 8-10 метров) лишь при ISO 400 и увеличении экспозиции на 1EV появились снимки с нормальной яркостью. Однако, надо отдать должное при съемке не более 3 метров фотки хорошего качества. Как уже говорил выдержку и диафрагму не выставить вручную. Плюс как ни пыжился ну не удалось мне получить заявленную скорость серийной съемки 2 кадра в секунду. Я бы сказал скорость 1 кадр в 2 секунды, ну может 1 за 1,5 секунды. Специально секундомер снимал для этого.
Ну и 7Мпикселей тоже в маркетинговых целях, при печати фоток 10x15 достаточно 3Mп, ну максимум 4. А за остальные переплата :)
NeoSelcev
11 сентября 2006 г.
NeoSelcev
5
Достоинства:  ну, как уже заметили, все сказано!!!
Недостатки:  ну, как уже заметили, все сказано!!!
Комментарий: Фотоаппаратом очень доволен!!! До этого использовал Samsung, очень напрягал "тугодумностью", хотя качество было отменным!!!

С этим же таких проблем нет. Единственные проблемы замеченные мной: это почти постоянный эффект красных глаз при съёмке ночью; очень часто, даже при нормальных условиях, показывает, что фотоаппарат дрожит(даже на штативе), и еще то, что на приложенном диске "Руководство пользователя камеры, расширенные операции" на АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ!!!

Вопроса у меня два:

- знает ли кто-нибудь, как справиться с "красными глазами"?(естественно без вспомогтельных средств, вроде фотошопа)

- знает ли кто-нибудь где можно найти "Руководство пользователя камеры, расширенные операции"

Советов и ответов буду ОЧЕНЬ ждать по адресу: pono_s@mail.ru
(особенно по поводу "Руководство пользователя камеры, расширенные операции")

Заранее ОЧЕНЬ ПРИЗНАТЕЛЕН всем, кто откликнется!!!
bearcubs
11 сентября 2006 г.
bearcubs
4
Достоинства:  все сказано
Недостатки:  тоже все сказано
Комментарий: купил не я - брат
вопрос к знатокам,
можно ли этот аппарат подключить к компу и снимать фотки и видео сразу на комп?
подскажите плиз...
21 августа 2006 г.
5
Достоинства:  мне понравился большой экран, быстрота, и компактность
Недостатки:  если честно, я не профи и это мой первый фотоаппарат, но почему то ожидал лучшего...
Комментарий: Очень долго выбирал, читал форумы. Хотел купить Canon A620, но не было. Долго думал, и взял 750. Не могу сказать что жалею, пока для этого не было повода. Фотки отличные, видео не юзал. Но читая тут отзывы, и рейтинг, грустно становиться!
15 августа 2006 г.
5
Достоинства:  Пользуюсь не долго, скажем так первый мой фотик. Очень долго выбирала, хотелось красивый, компактный и удобный. В целом я очень довольно, быстро фотографирует, чёткая макро-съёмка.
Недостатки:  Как выше уже упоминалось, нету индикатора батареи, невозможно регулировать вспышку. А так же ШТАМП ДАТЫ доступен только в режиме Открытки.
Иногда не чоткие фотографии при съёмке а Авто режиме, при вечернем освещение.
Комментарий: Да, иснтрукция не помешала бы.
А вообще рекомендую этот фотик, я осталась довольна своей покупкой.
А вообще выбор у меня был очень долгий :)
9 августа 2006 г.
3
Достоинства:  Дизайн, большой экран. Включается моментально. Отличное качество картинки в видео. Ручные настройки присутствуют. Отличная ночная сьёмка.
Недостатки:  Быстро царапается корпус. Буквально в первый день работы появилось две царапины, это при том, что обращались с фотоаппаратом очень бережно.
Звук в видео слабоват.
Чересчур сильная вспышка = иногда пересвеченные фотографии. Если вспышку отключить, то почему-то могут получиться смазанные фотографии...
Иногда в помещении получаются красные глаза.
Мне не нравится, как он в макро работает...Как-то нечётко...
Кроме того, уже дома обнаружился битый пиксель...Теперь не знаю, что с этим делать. Говорят, что официально это не является браком...Никто не подскажет на этот счёт?..
Комментарий: Сразу оговорюсь, что это мой первый цифровик и судить о сильных, слабых сторонах я могу немного по-делитантски =))
Вообщем, я ожидала от этого фотоаппарата более чётких и ярких фотографий.
23 июля 2006 г.
0
Достоинства:  уже описаны ниже
Недостатки:  уже описаны ниже
Комментарий: Представляете, накрылся динамик, черт бы его побрал! Захрипел, похрипел немного и ...кирдык! Блин, неприятно! Теперь в абсолютной тишине работает...
20 июля 2006 г.
5
Достоинства:  -очень шустро все делает
-нравится датчик ориентации
-качество видео
Недостатки:  -быстро садится аккумулятор
-отсутствует индикатор батареи
-пока не нашел сюжетную программу для съемки движущихся объектов
-качество звука в видео
Комментарий: мне фотоаппарат очень нравится. он маленький, очень симпотичный, прост в обращении, на качество снимков жаловаться не приходтся, в нем есть много интересных функций, очень подходящих для обычных любителей типа меня) ну а недостатки ему простить можно хотя бы из-за того что они не смертельны, да и достался он мне совсем недорого)
19 июля 2006 г.
5
Достоинства:  мне нравится
Недостатки:  еще не знаю
Комментарий: Всем привет!
я сначала долго мучался, а потом, когда увидел, что он реально подешевел, пошел и купил, т.к. очень нравился. Вчера вечером крутил, вертел, пока все нравится - меню понятное, есть какие-никакие ручные настройки, думаю, что вполне достаточные для такого фотоаппарата, красивенький, в руке лежит удобно, вроде как быстренький, цвета нравятся, да и вообще, эмоции только положительные.

Товарищи, помогите, очень хочется расширенное руководство на русском языке!
Я знаю, найдутся добрые люди!!!
8 июля 2006 г.
5
Достоинства:  Стильный, простое интуитивно понятное меню, очень быстрый, хороший автомат, отличное качество видео, хороший дисплей, компактный, наличие некоторых ручных настроек, некоторые стильные интерфейсные штучки :)
Недостатки:  Аккумулятор (слабоват в принципе и к тому же отсутствует индикатор заряда). Говорят, мало ручных настроек (но не думаю, что раньше чем через года три я смогу ощутить этот недостаток :). Ну вот вроде бы и все :)
Комментарий: Ну ООООООЧЕНЬ долго выбирал. Перечитал кучу всего, в том числе и оставленные здесь отзывы (всем спасибо). Для меня важна была компактность (более навороченый цифровик есть у брата). Ну и само собой качество фотографий. Планку поставил на уровне 10 тыс. после долгих размышлений остановился на этой модели (как вариант рассматривался еще Sony P200, но зарекомендовавший себя бренд Canon все-таки победил :))
Поспрашивал у знакомых, имеющих цифровики с большим количеством ручных настроек, как часто они ими пользуются. Оказалось, что эти случаи можно пересчитать по пальцам :)
Учитывая, что это мой первый фотик, решил с этим не париться.
Вот так. Пока доволен. Фотик почти всегда с собой. Скоро отпуск, море, горы :) очень надеюсь на него.
P.S. Сразу купите дополнительный аккумулятор, как это сделал я :) И совсем не обязательно фирменый, ведь он в 4 раза дороже :)
Кстати, очень долго искал в Москве фотоаппарат (в сером цвете). Видимо, уже не привозят их. Или не делают даже. В трех фотиках были дефекты (небольшие, но все равно - битые пикселы на матрице, в одном на дисплее). Но все-таки я нашел тот единственный :)
На момент покупки был уже Ixus 800. Но несмотря на наличие стабилизатора, матрица 1/2,5 меня смутила (хотя, я не очень в этом понимаю, но начитался многого :))) Да и стоил он подороже.
Вот теперь все :)
17 июня 2006 г.
5
Достоинства:  раньше был сони W1 кенон лутше
Недостатки:  непоказывает заряд акомулятора
Комментарий: он мне нравится, небольшой как сони но сони лежит в руке лутше особенно если фоткаеш с одной руки!
7 июня 2006 г.
4
Достоинства:  Большой дисплей, достойное качество фоток
Недостатки:  Постоянные красные глазища в темных помещениях! Нет озображения о состоянии аккумулятера, при отключенной вспышке изображения получаются смазыными!
Комментарий: В целом достойный аппарат!Но есть над чем поработать (Зачем эта модель между 700 и 800??)
11 мая 2006 г.
4
Достоинства:  Тестил с тремя пентаксами (номера не помню), та же ценовая категория и ixus 55.
Он лучший.
Пентаксы мрут перед ixus ами
Недостатки:  это мой первый фотик, взял не глядя самый дорогой из всех что были, надеялся что у него по больше "ручных" возможностей, но и с теми, что есть доволен. Всегда хочется больше!
Комментарий: Месяц назад заметил легкий дымок из встроенной вспышки, потом ни чего не замечал, постоянно им пользуюсь. Недавно
заметил снова и при детальном рассмотрении оказалось что дымок выходит постоянно, но он настолько мал, что за пальцем которым держу аппарат ни чего не
видно. Вот и думаю, чё эт он месяц "дымит" и не ломается, ещё пол года гарантии, пока жду,,,,, (на фотки это ни как не отражается)
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.