Случайно наткнулся на небольшое обсуждение одной фотографии:
https://foto.ru/photos/2394549?context=u4557
Сложно было не добавить картинку - вполне возможно, снятую в том же месте
Книжку, кстати, полистал. Во времена пленки наверяка была полезной, помогла бы сэкономить массу денег. Ну а сейчас... все это проходится гораздо быстрее.
Снимать можно как угодно. Я иногда пинхол использую. Времена пленки - это о другом. Это непомерные трудозатраты на каждый, даже самый убогий снимок. И как результат - либо забрасывается это дело, либо квалификация растет крайне медленно. Ну, не об отдельных талантах тут речь, естественно. Да у них, кстати, во многих случаях снимки сейчас представляют в основном исторический интерес. Когда-то это были прорывы, а по нынешним меркам уже скучно. Сейчас технических ограничений нет. Т.е. творческий рост ограничен только собственными мозгами и желанием. Смотреть есть много чего, не только один журнал "Советское фото". Думай, анализируй. Основные принципы композиции общие для всех двумерных изображений найти без проблем. Они несложные. Т.е. снимаем мы на пленку, допустим, но учимся на всем многообразии. Сегодня читать полторы сотни страниц в общем-то довольно простых истин уже нет смысла. Там, кстати, один только язык настолько старомодный, что желание читать отобъет. Примерно об этом речь была.
Эти времена не прошли. Многие сейчас снимают на пленку по разным соображениям. Я, например