от: Григорий Гончаров Да, очень технично и качественно. Я бы так не снял.
А так уже и не надо. До голландцев не дотягивает ни композиционно, ни сюжетно, ни по свету. Ткань не крутая( Я по фактуре имею в виду и "бахрома" в центре кадра раздражает своей небрежностью. Если говорить про современный натюрморт аля мета фотография, то нет сиюминутности, слишком "выдрочено" Хочется или какого то символизма или наоборот небрежности, меньшего контраста, зерна, пленочности. Съели бы пару вишен, "посадили" пятно на тканюшку, разбросали бы пару косточек и было бы супер. Посмотрите натюрморты Ирвина Пенна они спустя столько лет смотрятся круто и актуально.
Прошу прощения, за советы, которых у меня не просили.
:)) Даже не знаю с чего начать.
Ну, давайте с голландцев.
Они бывают очень разные. Композиционно это бывает и просто куча предметов, именно куча. Где есть всё. И рыба и спаржа и осенние фрукты .... итд.
Сюжетно у голландцев!? Как вы думаете, что это за сюжеты?? Мне было бы интересно если бы Вы ответили на этот вопрос.
В общем, столько разных продуктов у меня нет:). Поэтому и не пыталась.
Это дачный натюрморт, но действительно не бытовой. Ткани у меня есть разные. Но какая для вас крутая, даже не знаю. :) Посмотрите серию. Может найдёте.
И решитесь уже:) - " раздражает своей небрежностью." или "хочется ..... наоборот небрежности". А то у вас всё сразу, и раздражает и хочется.
И к чему всё это?). Под Ирвина Пенна запросто сниму:) Только мне нравится один его натюрморт, с туфелькой и дамской сумочкой.
Если сниму, то только такой. У меня было что-то похожее давно (про Пенна не знала тогда) Просто ручка у сумочки оборвалась. И мне понравилась как это выглядело. И хоть и очень спешила, быстро сфотографировала.
Может найду для вас:)
И то, что актуально для вас, может совсем не актуально для меня. У нас у каждого свой опыт.
Когда начала снимать натюрморты мне было интересно снимать современный натюрморт, без Фш.
Часто полуабстрактный. Здесь есть небольшая серия - Постановочный натюрморт. Можно посмотреть даже:).
Но можно и что-то выложить из старых снимков.
Рассказывать долго, но по факту, постепенно стало интересно снимать и реалистичные натюрморты. А почему не попробовать? :)
Снимаю я их только летом. Но пользуюсь случаем. У меня такого большого стационарного места для натюрмортов в Москве нет.
Натюрмортов у меня много, так что может найдется и с мусором (хотя не очень люблю, т.е. мне не кажется, что если мусор и пятна, то это непосредственно). Это мода такая.
от:Валерия :)) Даже не знаю с чего начать.
Ну, давайте с голландцев.
Они бывают очень разные. Композиционно это бывает и просто куча предметов, именно куча. Где есть всё. И рыба и спаржа и осенние фрукты .... итд.
Сюжетно у голландцев!? Как вы думаете, что это за сюжеты?? Мне было бы интересно если бы Вы ответили на этот вопрос.
В общем, столько разных продуктов у меня нет:). Поэтому и не пыталась.
Это дачный натюрморт, но действительно не бытовой. Ткани у меня есть разные. Но какая для вас крутая, даже не знаю. :) Посмотрите серию. Может найдёте.
И решитесь уже:) - " раздражает своей небрежностью." или "хочется ..... наоборот небрежности". А то у вас всё сразу, и раздражает и хочется.
И к чему всё это?). Под Ирвина Пенна запросто сниму:) Только мне нравится один его натюрморт, с туфелькой и дамской сумочкой.
Если сниму, то только такой. У меня было что-то похожее давно (про Пенна не знала тогда) Просто ручка у сумочки оборвалась. И мне понравилась как это выглядело. И хоть и очень спешила, быстро сфотографировала.
Может найду для вас:)
И то, что актуально для вас, может совсем не актуально для меня. У нас у каждого свой опыт.
Когда начала снимать натюрморты мне было интересно снимать современный натюрморт, без Фш.
Часто полуабстрактный. Здесь есть небольшая серия - Постановочный натюрморт. Можно посмотреть даже:).
Но можно и что-то выложить из старых снимков.
Рассказывать долго, но по факту, постепенно стало интересно снимать и реалистичные натюрморты. А почему не попробовать? :)
Снимаю я их только летом. Но пользуюсь случаем. У меня такого большого стационарного места для натюрмортов в Москве нет.
Натюрмортов у меня много, так что может найдется и с мусором (хотя не очень люблю, т.е. мне не кажется, что если мусор и пятна, то это непосредственно). Это мода такая.
Прошу прощения:) за ответ.
Подробнее
Брать всех голландцев вместе точно не стоит. Но я говорил про то, что в их натюрмортах большое значение играет символизм. Поэтому сильно зависит. Какие фрукты, какая рыба в каком состоянии и т.д. Посмотрел ваши натюрморты, да и в целом работы...потрясающая уверенность в себе! Я вот под Ирвина Пенна не сниму. Ну это в моем понимании конечно
от: Валерия И ещё, где вы видите зерно?
Вы просто набор слов пишите?:)
Нет не вижу. Но вы настолько бросились себя защищать, что даже читаете невнимательно. Я написал ХОЧЕТСЯ зерна, меньшего контраста и т.д. Но вообще забейте. И не обращайте внимания на мои сообщения. Я ничего не понимаю в фотографии. Просто мимо проходил. А вам удачи и красивого света
Ладно, :) про символизм!
Голландские натюрморты, были очень успешными. Их раскупали! На них был спрос! И именно поэтому их много. И впоследствии им подражали.
И это было совсем не из-за их символизма.
Такой натюрморт был роскошным, говорил о богатстве, преуспевании, смотрелся в интерьере. Но, кроме этого, необычного живописного изобилия, была ещё и религия. Она в какой-то мере требовала обоснования всего это.
Этим обоснованием и стал символизм. К тому же его и изобретать уже не надо было.
Вот сейчас я пойду и посмотрю, что на том языке обозначали: ягоды, фрукт, синие цветы, вода.
И смогу написать вам о символизме этого натюрморта :).
Хотя и тогда – "Чётко регламентированных правил, как читать натюрморт, не было, и зритель зачастую «считывал» символику через призму собственного опыта."
Интерес у меня, конечно, к ним есть! Но не с точки зрения символизма. На другом сайте собирала серию. - "Экспрессионизм голландского натюрморта» Может и здесь продолжу. Это была цветовая экспрессия. И соединяла живопись, объём, отражение.
Про подражание. Мне это в настоящий момент неинтересно. Но когда училась рисунку и живописи, копировала работы.
Про самоуверенность). Вы тоже выступили довольно самоуверенно. И ни с того ни с сего.
А так уже и не надо. До голландцев не дотягивает ни композиционно, ни сюжетно, ни по свету. Ткань не крутая( Я по фактуре имею в виду и "бахрома" в центре кадра раздражает своей небрежностью. Если говорить про современный натюрморт аля мета фотография, то нет сиюминутности, слишком "выдрочено" Хочется или какого то символизма или наоборот небрежности, меньшего контраста, зерна, пленочности. Съели бы пару вишен, "посадили" пятно на тканюшку, разбросали бы пару косточек и было бы супер. Посмотрите натюрморты Ирвина Пенна они спустя столько лет смотрятся круто и актуально.
Прошу прощения, за советы, которых у меня не просили.
Ну, давайте с голландцев.
Они бывают очень разные. Композиционно это бывает и просто куча предметов, именно куча. Где есть всё. И рыба и спаржа и осенние фрукты .... итд.
Сюжетно у голландцев!? Как вы думаете, что это за сюжеты?? Мне было бы интересно если бы Вы ответили на этот вопрос.
В общем, столько разных продуктов у меня нет:). Поэтому и не пыталась.
Это дачный натюрморт, но действительно не бытовой. Ткани у меня есть разные. Но какая для вас крутая, даже не знаю. :) Посмотрите серию. Может найдёте.
И решитесь уже:) - " раздражает своей небрежностью." или "хочется ..... наоборот небрежности". А то у вас всё сразу, и раздражает и хочется.
И к чему всё это?). Под Ирвина Пенна запросто сниму:) Только мне нравится один его натюрморт, с туфелькой и дамской сумочкой.
Если сниму, то только такой. У меня было что-то похожее давно (про Пенна не знала тогда) Просто ручка у сумочки оборвалась. И мне понравилась как это выглядело. И хоть и очень спешила, быстро сфотографировала.
Может найду для вас:)
И то, что актуально для вас, может совсем не актуально для меня. У нас у каждого свой опыт.
Когда начала снимать натюрморты мне было интересно снимать современный натюрморт, без Фш.
Часто полуабстрактный. Здесь есть небольшая серия - Постановочный натюрморт. Можно посмотреть даже:).
Но можно и что-то выложить из старых снимков.
Рассказывать долго, но по факту, постепенно стало интересно снимать и реалистичные натюрморты. А почему не попробовать? :)
Снимаю я их только летом. Но пользуюсь случаем. У меня такого большого стационарного места для натюрмортов в Москве нет.
Натюрмортов у меня много, так что может найдется и с мусором (хотя не очень люблю, т.е. мне не кажется, что если мусор и пятна, то это непосредственно). Это мода такая.
Прошу прощения:) за ответ.
Вы просто набор слов пишите?:)
Брать всех голландцев вместе точно не стоит. Но я говорил про то, что в их натюрмортах большое значение играет символизм. Поэтому сильно зависит. Какие фрукты, какая рыба в каком состоянии и т.д. Посмотрел ваши натюрморты, да и в целом работы...потрясающая уверенность в себе! Я вот под Ирвина Пенна не сниму. Ну это в моем понимании конечно
Нет не вижу. Но вы настолько бросились себя защищать, что даже читаете невнимательно. Я написал ХОЧЕТСЯ зерна, меньшего контраста и т.д. Но вообще забейте. И не обращайте внимания на мои сообщения. Я ничего не понимаю в фотографии. Просто мимо проходил. А вам удачи и красивого света
Голландские натюрморты, были очень успешными. Их раскупали! На них был спрос! И именно поэтому их много. И впоследствии им подражали.
И это было совсем не из-за их символизма.
Такой натюрморт был роскошным, говорил о богатстве, преуспевании, смотрелся в интерьере. Но, кроме этого, необычного живописного изобилия, была ещё и религия. Она в какой-то мере требовала обоснования всего это.
Этим обоснованием и стал символизм. К тому же его и изобретать уже не надо было.
Вот сейчас я пойду и посмотрю, что на том языке обозначали: ягоды, фрукт, синие цветы, вода.
И смогу написать вам о символизме этого натюрморта :).
Хотя и тогда – "Чётко регламентированных правил, как читать натюрморт, не было, и зритель зачастую «считывал» символику через призму собственного опыта."
Интерес у меня, конечно, к ним есть! Но не с точки зрения символизма. На другом сайте собирала серию. - "Экспрессионизм голландского натюрморта» Может и здесь продолжу. Это была цветовая экспрессия. И соединяла живопись, объём, отражение.
Про подражание. Мне это в настоящий момент неинтересно. Но когда училась рисунку и живописи, копировала работы.
Про самоуверенность). Вы тоже выступили довольно самоуверенно. И ни с того ни с сего.