Маргинал

  • Название работы
    Маргинал
  • Автор
  • Раздел
  • Дата добавления
    25 янв. 2026 г., 08:21:13
  • Оригинальное изображениe
    900x601 , EXIF
  • Рекомендовано, раз
  • Просмотры всего/ЧКФР
    223 / 42
  • Добавлено в избранное, раз
  • Оценка ЧКФР/ХС
Комментарий автора:

Вопрос к зрителю---

Я учусь видеть,снимать,чувствовать,искать

Я не кокетничаю

Я хочу понять----

Молчание зрителя -- это оценка моих поисков???

Мне хочется ОЧЕНЬ снимать "жизнь"

И сомнения гложат меня....

Что делать?

Пожаловаться модератору
Пожаловаться на фото

Комментарии

сергей1978.23
Что делать?
Продолжать видеть, снимать, чувствовать, искать...)
Делайте это в первую очередь для себя, а не для зрителя.
А сомнения... Сомнения в творчестве - скорее "двигатель", чем "ручник".

Конкретно по этому фото - почему такое название? Оно как бы привязывает зрителя к определённому контексту, который, НМВ, не помогает (и не вызывает  большого желания) раскрывать его визуальный потенциал.
ivanolarisa777
Вы передёргиваете
Речь не о определении героя снимка
Речь о глубине
О настроении
О умении передать свое настроение
Показать глубину...
Владимир Копалов
К вопросу о молчании зрителей. У Вас в профиле написано - член Союза фотохудожников. Ну и что тут дилетанты будут комментировать? Тут же в основном любители, что очевидно по публикуемым картинкам. Как говорил Остап Бендер, будьте проще и люди к вам потянутся. Ну и плюс тоже довольно старый рецепт, но уже времен интернета: хотите получить реакцию на свои сообщения - чаще комментируйте чужие. Возможно, Вы это делаете и так, из профиля не видно, к сожалению. Ну и названия картинок. Искажения за счет использования заглавных букв в большинстве случаев раздражают, это неявно подразумевает наличие скрытого смысла. И если для автора скрытый смысл очевиден, то для зрителя - далеко не всегда. Т.е. суть все та же: внимание зрителя должно быть за счет картинки, а не за счет виньеток вокруг. Ну и, наконец, время писателей прошло довольно давно. Где-то лет 15 назад кое-где были нормальные обсуждения - местами даже с попытками анализа содержания, композиции и т.п. Давно прошло все это. Здесь можно ориентироваться на количество рекомендаций - ну, флуктуации неизбежны, но в целом более-менее работает. Полистал немного Ваши картинки - в среднем лучшие оцениваются выше.
сергей1978.23
Цитата:
от: ivanolarisa777
Вы передёргиваете
Речь не о определении героя снимка
Речь о глубине
О настроении
О умении передать свое настроение
Показать глубину...

"Передёргиваю" в чём?)))
сергей1978.23
Цитата:

от:Владимир Копалов
К вопросу о молчании зрителей. У Вас в профиле написано - член Союза фотохудожников. Ну и что тут дилетанты будут комментировать? Тут же в основном любители, что очевидно по публикуемым картинкам. Как говорил Остап Бендер, будьте проще и люди к вам потянутся. Ну и плюс тоже довольно старый рецепт, но уже времен интернета: хотите получить реакцию на свои сообщения - чаще комментируйте чужие. Возможно, Вы это делаете и так, из профиля не видно, к сожалению. Ну и названия картинок. Искажения за счет использования заглавных букв в большинстве случаев раздражают, это неявно подразумевает наличие скрытого смысла. И если для автора скрытый смысл очевиден, то для зрителя - далеко не всегда. Т.е. суть все та же: внимание зрителя должно быть за счет картинки, а не за счет виньеток вокруг. Ну и, наконец, время писателей прошло довольно давно. Где-то лет 15 назад кое-где были нормальные обсуждения - местами даже с попытками анализа содержания, композиции и т.п. Давно прошло все это. Здесь можно ориентироваться на количество рекомендаций - ну, флуктуации неизбежны, но в целом более-менее работает. Полистал немного Ваши картинки - в среднем лучшие оцениваются выше.

Подробнее

Имхо, членство в СФХР - неочевидный бэкграунд. Тем более сейчас.
И, да, через общение, через обсуждение можно много узнать.
А то, мне, например, не совсем понятны мотивы автора -  стремление развивать своё "видение" или приспосабливаться к "видению" массового зрителя.
Владимир Копалов
Цитата:

от:сергей1978.23
Имхо, членство в СФХР - неочевидный бэкграунд. Тем более сейчас.
И, да, через общение, через обсуждение можно много узнать.
А то, мне, например, не совсем понятны мотивы автора -  стремление развивать своё "видение" или приспосабливаться к "видению" массового зрителя.

Подробнее

Вопрос был почему отсутствует реакция зрителей. Вот отчасти поэтому и отсутствует. Даже на этом сайте можно найти примеры, мягко говоря, неадекватной реакции товарищей, у которых в профиле тоже какие-то регалии перечислены. Не говоря уже об истории фотосайтов в целом. Так что никому это просто не надо - что-то там обсуждать чужое, заботиться о духовном росте неизвестно кого. Т.е. всю эту атмосферу обсуждений, если она кому-то необходима, нужно делать с нуля. Большой будет труд и не факт, что благодарный. Сомневаюсь, что кому-либо это по силам сегодня.
ivanolarisa777
СпасиБО ВАМ
ivanolarisa777
СпасиБО ВАМ
ivanolarisa777
Цепляясь за название фотографии
Exif-данные фотографии
Exif-данные отсутствуют
Список рекомендовавших пользователей
Список оценивших пользователей
Оценки ХС
Список пуст
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.