Цитата:от:Nomand
Указанная вами ссылка вообще не понятно из какого контекста вырвана автором блога. Если почитаете эту http://all-state.ru/minister/3152/
то может быть поймете что сам Ермолов как раз и был сторонником создания "кулатских хозяйств ", но еще раз повторюсь, ни в одном государственном источнике или работе госчиновников царской России вы не найдете термин "кулак" или кулачество этот термин впервые был озвучен Ленины на очередном съезде РСДРП ,уже не помню какой по счету, после тога как Столыпин провел аграрную реформу и как раз именно по Ермолову разбив при этом общинный вековой уклад крестьянского хозяйство , а -вот новый класс крестьян ,образовавшийся после развала сельской общины, Ленин и назвал КУЛАКАМИ. Поэтому ту чушь, на которую вы дали ссылку выше, Ермолов ну ни как не мог написать , потому что в его работах, ни где не указано термина "кулак." Это получается пчелы против меда . Типа сам Ермолов "придумл" реформу -Столыпин ее реализовал , а потом Ермолов сам себя и высек. Что касаемо саботажа поставок "кулаков" продовольствия армии , то в этом вопросе надо понимать следующее - "кресьтяне кулаки" не могли напрямую поставлять царской армии провизию и фураж они -это поставляли свой товар на биржу , а уже биржевые дельцы перепродавали его армии.Подробнее
Похоже ссылку вы так и не удосужилсь прочитать.
Итак!
"Сторонник создания кулацких хозяйств" Ермолов который никак не подозревал о существованиии самого ( "придуманного Лениным" ) термина "кулак":
"....Местами, обязательные работы крестьян-должников на
кулака-кредитора принимают характер совершенной барщины, ещё гораздо более тяжёлой, нежели прежняя господская, потому что в прежнее время помещики были заинтересованы в сохранении благосостояния своих крестьян, теперешнему же кулаку-кредитору до них никакого дела нет...."
"....Для человека, не останавливающегося ни перед какими средствами, не много денег нужно, чтобы начать свою деятельность, но, конечно, нужны известного рода смётка, ловкость, изворотливость, особенно на первых порах, пока положение ещё шатко и
кулак не оперился, не забрал силы, не заручился нужными связями. Эти связи всего легче заводятся и эти силы всего более укрепляются тогда, когда такой
кулак находит возможным забрать в свои руки власть. От этого многие из них, особенно из числа начинающих, всячески стремятся пробраться на такое место, которое бы давало им силу и влияние, — например, добиться выбора в волостные старшины, что иногда, — особенно в прежнее время, до введения земских начальников, — им и удавалось. А раз попадала в руки власть, крылья развязывались и можно было зайти далеко, поприще впереди раскрывалось широкое. Едва ли нужно останавливаться на том, какое растлевающее влияние на сельскую жизнь вносило появление подобного деятеля в должности начальника и какие результаты могли при этом получиться...."
"....Те же сельские
кулаки состоят, как сказано, большею частью и местными торговцами, они же скупают или берут у крестьян за долг их хлеба, табак, шерсть, лён, пеньку и другие продукты. Характер их деятельности в этом отношении также достаточно известен. Не говоря уже про те низкие цены, по которым они принимают от крестьян их произведения, тут пускаются в ход все обычные у таких скупщиков приёмы — обмеривание, обвешивание..."
"....В большинстве случаев покупщиками или арендаторами помещичьих, или съёмщиками государственных земель являются те же, уже более или менее разжившиеся,
кулаки, — имеющие в виду при этом ничто иное, как те же цели спекуляции или дальнейшей наживы на счёт, сперва естественных богатств купленного или арендованного имения, а потом на счёт окрестного сельского населения, которое при этом ещё скорее и ещё вернее поступает к ним в кабалу...."
"...При таких условиях всё умение «хозяйничать», заключается в умении эксплуатировать нужду и бедность окрестного населения. Не даром между такими
хозяевами-кулаками сложилась циническая поговорка, хорошо характеризующая их взгляд на дело и их образ действия. Восхваляя друг перед другом поле своей деятельности и рисуя выгоды приобретённых ими владений — «сторона у нас богатая», говорят они, «потому — кругом народ нищий»..."
"....Таковы приемы и таковы результаты хозяйственной деятельности
кулаков-землевладельцев или арендаторов, заменивших прежних помещиков, которых нередко обвиняют в том, что они оскудели, потому что не сумели примениться к «новым условиям землевладения»..."
"...Т
акова еще одна темная сторона нашей современной сельской жизни, в которой, наряду с возрастающей бедностью крестьян, получают все больший простор алчные стремления описанных выше хищников, большая часть которых, — надобно сказать правду — вышла из среды тех же крестьян, но которые, как говорят их прежние односельцы, «забыли Бога» 
Христианская его часть - самая старая. В новой начинают преобладать "пришлые".