Звания в форуме. [EXPERIMENTAL]

Только предлагаю отдельным юзерам (по-моему, все, находящиеся на форуме больше пары месяцев, и так знают, каким :D ) вместо звездочек выдавать клоунские колпаки :) . А еще там же выводить количество банов :)

Да нет, звездочки ничего, наглядно и в глаза сильно не лезут. А звания, выраженные словами, мне кажется, раздражать сильно будут, как ни обзови.

Пользуясь случаем хочу напомнить вам об идее создания множества ХС . Идея эта ( создание ХС) себя оправдала и отчасти уже приелась. Хотелось бы посмотреть на новые срезы. Интересно было бы иметь ХС'ы по разделам. ХС из выпускников местной школы тоже неплохо.

А у меня вот при добавлении коммента вся страничка перезагружется, включая фоту, что сильно давит на мозги. Можно ли сделать, чтобы коммент добавлялся, а все остальное оставалось на месте?

Цитата:

от: Volod

Цитата:

от: Dинь К
А раз в сутки запускать демон

Ага, а те 1500 сообщений в день народ будет читать без этой инфы. Спрашивается, нафига она тогда? :)

А почему не добавить в users поле msg_cnt (счетчик сообщений) и увеличивать его при добавлении сообщения? А то пересчет при таких объемах базы в каждом запросе - ИМХО, глупость.

Цитата:

от: fap
А почему не добавить в users поле msg_cnt (счетчик сообщений) и увеличивать его при добавлении сообщения? А то пересчет при таких объемах базы в каждом запросе - ИМХО, глупость.

Так и есть и всегда было. Но ведь надо обращаться к пересечению множества постов и множеству юзеров, на чем все легло. Сейчас поставил сначала выборку постов, потом N обращений к таблице юзеров - вроде заработало нормально. Все-таки для веб сайта JOIN противопоказан :)

Цитата:

от: Volod
Цитата:

от:fap
А почему не добавить в users поле msg_cnt (счетчик сообщений) и увеличивать его при добавлении сообщения? А то пересчет при таких объемах базы в каждом запросе - ИМХО, глупость.

Так и есть и всегда было. Но ведь надо обращаться к пересечению множества постов и множеству юзеров, на чем все легло. Сейчас поставил сначала выборку постов, потом N обращений к таблице юзеров - вроде заработало нормально. Все-таки для веб сайта JOIN противопоказан :)

Подробнее

Чего-то я не понял. Если счетчик постов хранится как атрибут юзера - зачем трогать посты? Т.е. в этом случае количество постов выбирается запросом вида
SELECT msg_cnt FROM users WHERE user_id=xxx;
Запрос выполняется мгновенно
Наращиваем счетчик триггером (я правильно понял, что все на посгресе поднято?) по добавлению поста.

Щас проверим, скока у меня звездочек выйдет...

Цитата:

от: fap
Если счетчик постов хранится как атрибут юзера - зачем трогать посты?

Чтобы вывести страницу с постами надо сделать SELECT * FROM forum.posts WHERE topic_id=XXXXX

Чтобы при этом нарисовать звездочки у каждого поста я пытался делать SELECT * FROM forum.posts LEFT JOIN users ON (user_id) WHERE topic_id=XXXXX, на чем посгр скуксился. Сейчас после выборки постов делается SELCT * FROM users WHERE user_id IN (список уникальных юзеров участвующих в данной странице данной ветки), т.е. по сути 20 SELECT-ов на страницу. Хотя работает весьма шустро.
Цитата:

от: fap
Наращиваем счетчик триггером (я правильно понял, что все на посгресе поднято?) по добавлению поста.

ну ессессвенно. :)

И все-таки уважаемый модератор как насчет множества худсоветов ? Тдея приказала долго жить?

Цитата:

от: albor
И все-таки уважаемый модератор как насчет множества худсоветов ? Тдея приказала долго жить?

Помнится, г-н Модератор обмолвился, что ему хочется блевать ( (с) Енотик) от засилья фотошопомакрорассветозакатокошконю в галерее, и от репутации фото.ру как попсового фоторесурса уровня фотки.ру...
Именно с этой целью и был создан ХС, являющийся фильтром против дешевой фото-попсни "для народа".
Так что Ваша идея NO PASSARAN!

Цитата:

от: Moderator
Цитата:

от:fap
Если счетчик постов хранится как атрибут юзера - зачем трогать посты?

Чтобы вывести страницу с постами надо сделать SELECT * FROM forum.posts WHERE topic_id=XXXXX

Чтобы при этом нарисовать звездочки у каждого поста я пытался делать SELECT * FROM forum.posts LEFT JOIN users ON (user_id) WHERE topic_id=XXXXX, на чем посгр скуксился.

Подробнее

Тут бы и оракл скуксился. Ибо дело уже даже не в движке, а в мощности машины.Удивляюсь, что думал всего секунду - небось, машина хорошая ;)

Цитата:

от:Moderator

Сейчас после выборки постов делается SELCT * FROM users WHERE user_id IN (список уникальных юзеров участвующих в данной странице данной ветки), т.е. по сути 20 SELECT-ов на страницу. Хотя работает весьма шустро.

Подробнее

Всего-то в 20000 раз меньше работы ;)

Так я правильно понял, что считается это примерно как
SELECT count (*)
FROM posts LEFT JOIN
(SELECT * FROM users WHERE user_id IN
(SELECT DISTINCT user_id FROM posts WHERE topic_id=x))
ON (post_id=user_id)
GROUP BY user_id;
?

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от:albor
И все-таки уважаемый модератор как насчет множества худсоветов ? Тдея приказала долго жить?

Помнится, г-н Модератор обмолвился, что ему хочется блевать ( (с) Енотик) от засилья фотошопомакрорассветозакатокошконю в галерее, и от репутации фото.ру как попсового фоторесурса уровня фотки.ру...
Именно с этой целью и был создан ХС, являющийся фильтром против дешевой фото-попсни "для народа".
Так что Ваша идея NO PASSARAN!

Подробнее

Идею высказывал сам модератор и вопрос был к нему.

Цитата:

от: albor
Идею высказывал сам модератор и вопрос был к нему.

Идею насчет нескольких ХС??? Модератор?! Извините, а ссылочку не дадите? Не могу поверить в такую... гм... нелепость...

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от: albor
Идею высказывал сам модератор и вопрос был к нему.

Идею насчет нескольких ХС??? Модератор?! Извините, а ссылочку не дадите? Не могу поверить в такую... гм... нелепость...

По моему это было в апреле. Поищу попозже. Идея была в создании на этой основе замкнутых сообществ с минимальным взаимодействием. Могу , конечно, и ошибаться.

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от: albor
Идею высказывал сам модератор и вопрос был к нему.

Идею насчет нескольких ХС??? Модератор?! Извините, а ссылочку не дадите? Не могу поверить в такую... гм... нелепость...

Нашел у себя на диске . Это от 04.10.2004. Копирую выдержку:
"На самом деле проблема гораздо шире и давно стоит в планах - разделение участников на виртуальные микросообщества. Для участников сообщества сайт будет иметь свои оценки, свои топы и своих героев. Степень открытости будет регулироваться самим сообществом." Меня это волнует , тк я забавляюсь моделированием видообразования на основе СТЭ ( грубо говоря Дарвин + Мендель). Главное чтобы разделение(это я возвращаюсь к фотору) происходило естественно. А уж на основе чего макрозакатов или микроподворетен для меня не очень важно. Вроде бы и срок названный модератором был где-то год. Только , умоляю не заставляйте искать подтверждение по поводу срока - заранее сдаюсь.

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Извините, а ссылочку не дадите? Не могу поверить в такую... гм... нелепость...

Это даже в первом приближении совсем нетривиально, а уж сделать так, чтобы сайт сразу не полег пока просто не получается. Ничего нелепого или противоречивого - кошкомакрушники будут изолированы от внешнего мира, а ХС формирует "лицо сайта" для незарегистрированных пользователей (ну и для тех, кто еще не вошел в сообщество рассветолюбителей).

Цитата:

от: Volod
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Извините, а ссылочку не дадите? Не могу поверить в такую... гм... нелепость...

Это даже в первом приближении совсем нетривиально, а уж сделать так, чтобы сайт сразу не полег пока просто не получается. Ничего нелепого или противоречивого - кошкомакрушники будут изолированы от внешнего мира, а ХС формирует "лицо сайта" для незарегистрированных пользователей (ну и для тех, кто еще не вошел в сообщество рассветолюбителей).

Подробнее

То есть конкретных сроков пока нет?

Цитата:

от: fap
Так я правильно понял, что считается это примерно как

Рассказываю.
При изменение в таблице forum.posts триггером делается +/- в таблицу users (в поле posts_count). При выводе страницы темы делается SELECT * (в т.ч. user_id) FROM forum.posts WHERE topic_id=XXXX, потом скриптом в памяти перебираются посты и по выдранному множеству user_id делается SELECT user_id, posts_count FROM users WHERE user_id IN (че выдрали).

Цитата:

от: albor
То есть конкретных сроков пока нет?

Нет. Терпеливо жду, когда на меня снизойдет озарение и я пойму, как это надо делать. Код нашлепать - три дня + 3 недели на проверку/обкатку. А вот придумать...