ЗУМЫ-ы-ы-ы!!!

Про 70-300 VR ничего не скажу, потому что даже в руках не держал, но по-любому 80-200 будет лучше по многим параметрам, потому что он из Про серии. Хотя кому что надо... Может лично для вас наличие VR будет более актуально, чем дыра 2,8 и пр...
Кстати, я свой 80-200 (тромбон) купил на и-бее за 400 у.е.

да 2.8 это сила, особенно если портреты снимать, спасибо всем, тема не закрыта. Жду еще варианты ответов по тем объективам что тут обсуждали и если есть еще какие, то с удовольствием почитаю, можно и не родные, но и не хуже родных :)

Цитата:

от:Б Дмитрий
да 2.8 это сила, особенно если портреты снимать, спасибо всем, тема не закрыта. Жду еще варианты ответов по тем объективам что тут обсуждали и если есть еще какие, то с удовольствием почитаю, можно и не родные, но и не хуже родных :)

Подробнее

Я так понял у вас д50 ? там моторчик слабый, у меня ф100 проблем со скоростью фокусировки не замечал, хотя вобще предпочитаю ручной фокус, вот по этим и многим другим причинам я его не вешал на д70. А что порекомендовать за эту сумму даже и не знаю, вот сабж именно и подходит, всё остальное компромиссы, ибо или хуже или дороже

Многоуважаемые, а не подскажите, кто что предпочел бы 85 1.8 или зум 80-200, зым конечно хочеться, но объектив первым делом для портретов на свадьбах, 50 1.8 уже есть :)

80-200 поинтереснее и поуниверсальнее будет, если тяжести не боитесь таскать.

спасибо, жду еще ответов, да и почему не любят 85 1.8, где то была тема, не могу найти. Да и 80-200 2.8 на D50 будет нормально фокусироватся?

Цитата:

от: Б Дмитрий
спасибо, жду еще ответов, да и почему не любят 85 1.8, где то была тема, не могу найти. Да и 80-200 2.8 на D50 будет нормально фокусироватся?

Не то, чтобы не любят. Вполне нормальная линза, не блещет, но и не полный отстой, за свои деньги. Но на кропе это будет уже около 130 мм фокусного, что далеко не всегда удобно. 80-200 будет нормально фокусироваться, может немного медленее, зато выиграете в универсальности и рисунке, но проиграете в весе. :?

спасибо, еще!!! :) а что так дорого за VR берут ну там у 70-200 и т.д.?

Цитата:

от: Б Дмитрий
спасибо, еще!!! :) а что так дорого за VR берут ну там у 70-200 и т.д.?

Качество + VR + AF-S + 2.8.

Цитата:

от: Б Дмитрий
спасибо, еще!!! :) а что так дорого за VR берут ну там у 70-200 и т.д.?

Если дают - почему не взять, как думаете? :)