Зум-широкоугольник для Nikon D50

Простите за повтор - явно уже кто-то спрашивал...
Имеется D50 + Nikkor 28-105. Не хватает широкого угла. Посоветуйте по-доброму...

В идеале родные никкоры -
кропнутый 12-24/4
или полнокадровый 17-35/2.8

28-105 на цифру - это 18-70DX.

Вам нужна замена 28-105 или отдельный широкоугольник?

Если последнее, то Nikkor 12-24/4 или при малом кол-ве средств Sigma 10-20 но выбирать хороший экземпляр.

Теоретически как непрофессионалу хочется замену. Но прислушаюсь к советам. Говорят есть смысл не мешать.

правильно заданный вопрос - уже половина ответа.

Если замена, то зависит от денег и потребностей (по фокусным).

Предложу Nikkor 18-70
Nikkor 18-135
Nikkor 18-200 VR
Tamron 17-50/2.8

Ваше мнение - плюсом 12-24 или вместо- 18-70?

Цитата:

от: Zedan
Простите за повтор - явно уже кто-то спрашивал...
Имеется D50 + Nikkor 28-105. Не хватает широкого угла. Посоветуйте по-доброму...

Выбийте любой по средствам:
Полный кадр:
Nikkor AF 18-35/3.5-4.5 D IF-ED
Nikkor AF 20-35/2.8 D IF
Nikkor AF-S 17-35/2.8 D IF-ED
Кропнутые:
Nikkor AF-S DX 12-24/4 G IF-ED

Можно посмотреть на фикс
Nikkor AF 20/2.8 D

Как вариант Сигма 12-24 полнокадровая или Сигма 10-20. Только их выбирать нужно из нескольких.

А Nikkor 28-105 оставьте обязательно.

Мой совет - Nikkor AF 20-35/2.8 D IF

К такому же комплекту купил тамрон 17-50 2,8. Очень доволен.
Теперь еще токину 12-24 хочу. :D

широкоугольник - это насколько широкий? Обычно хватает 75 градусов, тогда 18-70 достаточно. Для начала всё равно надо менять 28-105 на цифровой стандартный зум. Если хочется большего, проанализируйте, будете ли когда-нибудь такой использовать...

Цитата:

от: Zedan
Ваше мнение - плюсом 12-24 или вместо- 18-70?

Зависит от ваших реальных потребностей.
Я снимаю репортажку, поэтому купил 18-200.
18-70 не без недостатков.

Цитата:

от: MF
Для начала всё равно надо менять 28-105 на цифровой стандартный зум.

Это зачем 28-105 менять. Что, он хуже говнокита 18-70?

И что такое "цифровой стандартный зум"?

Цитата:

от: Зловредный и глупый
Это зачем 28-105 менять. Что, он хуже говнокита 18-70?

Примерно одинаково, хотя у 28-105 имеется свойство рябить картинку на длинном конце при малой глубине резкости. А его 28 милимметров на дслр уже достоинством можно не считать ;)

Цитата:

от: Zedan
Простите за повтор - явно уже кто-то спрашивал...
Имеется D50 + Nikkor 28-105. Не хватает широкого угла. Посоветуйте по-доброму...

Действительно спрашивал 2 дня назад, только на D200.
http://club.foto.ru/forum/11/261462

Цитата:

от: Mike_P
Зависит от ваших реальных потребностей.
Я снимаю репортажку, поэтому купил 18-200.
18-70 не без недостатков.

Потребности не специфические - снимал долину - глазами красота - а в видоискателе... масштаба хочется.

Цитата:

от: Зловредный и глупый
Выбийте любой по средствам:

Мой совет - Nikkor AF 20-35/2.8 D IF

Совет хороший, но этот объектив днем с огнем не сыщешь. Да и не такой уж он широкий на цифре.

Из бюджетных решений я бы посоветовал к уже имеющемуся объективу взять Токину 12-24, либо Тамрон 17-35.

Спасибо за советы.
Может наведете на место в Москве где Токины, Никоры обитают по реальным ценам.

Если замена, то зависит от денег и потребностей (по фокусным).

Предложу Nikkor 18-70
Nikkor 18-135
Nikkor 18-200 VR
Tamron 17-50/2.8[/quote]

Рекомендую замену на N 18-70
N 18-70 немного лучше, чем N 28-105
У меня сейчас D70 c 18-70 и D80 c 18-135 (D80 взял на замену). Делал много тестов. Так 18-135 меня разочаровал (18-200 тоже). Во первых меня совершенно не устраивает дисторсия 18-135 (хотя у 18-70 немного меньше). На 18 сильная бочка (-3,4 по результатам http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_18135_3556/index.htm с моим совпадение), на 35 мм подушка 2,3. Только на 22-24 мм около 0. Хроматические аберации тоже больше, чем у 18-70. Ni 18-200 нисколько не лучше (хотя цена за штуку). В общем пока в тупике.
Фиксы что ли брать. В общем многократные зумы это компромис.

18-200 берется в основном из-за удобства. Понятно, что зум меньшей кратности за те же деньги лучше, ну или фикс.

Для большего "простора" надо что-то типа 18 мм и шире (короче). Но проблема в том, что шириками надо уметь снимать, "простор" передать не так уж просто как кажется, с шириками часто все получается сильно мелким.