Зум-объектив EF-s

Подскажите, есть ли столь же резкие объективы на кроп (EF-s), как и Canon 24-70/2.8L или 24-105/4L.
Спасибо.

Canon 17-55/2.8 всё же уступает 24-70/2.8L первой версии.

Я на сигму 17-50/2.8 не жалуюсь.
Да м киты при хорошем свете тоже резкие.
Проблема не в объективах....

Sigma 24-105/4 OS.

Фокусные не те. Нужен эквивалент 24-70 или 24-105 для кропа 1.6.

Сколько угодно. Но сравнивать надо конкретные экземпляры а не абстрактного коня. Цифры тестов и реальные копии не одно и тоже.

Canon 15-85 и фиксы.

Из ef-s 17-55/2.8 лучший, и, если он не нравится, то, увы..

Цитата:

от: mafon
Фокусные не те. Нужен эквивалент 24-70 или 24-105 для кропа 1.6.

Сразу бы и писали.

Цитата:

от: mafon

Canon 17-55/2.8 всё же уступает 24-70/2.8L первой версии.

Мой опыт говорит об обратном. Были оба.

Цитата:

от: mafon
Canon 17-55/2.8 всё же уступает 24-70/2.8L первой версии.

24-70/2.8L первой версии - на кропе, и на 5D1 12мп это просто конченное мыло!!!
24-105L - резче на кропе и на FF.
17-55/2.8 - цвет лучше, но дорог. И качество плавает.

Цитата:

от: mafon

Фокусные не те. Нужен эквивалент 24-70 или 24-105 для кропа 1.6.

Эквивалентных нет. Ну разве что 15-85 и 18-135 STM, которые даже перекрывают диапазон ФР обозначенных объективов. А что мешает выбрать именно из 24-70 и 24-105? Цена или какое-то внутреннее чувство типа "кропу кроповое"?

Тема была перемещена сюда из форума Помогите выбрать!

Canon недобросовестная компания и не делает аналогов зум объективов L класса по резкости для кроп камер.
Они хотят, что бы владельцы кроп камер покупали эльки.

Цитата:

от: addon
Canon недобросовестная компания и не делает аналогов Л объективов по резкости для кроп камер.

В смысле чтобы кроп объектив на кропе имел такую же резкость, как Л на ФФ?
Такого не только кэнон не делает.

Цитата:

от: Pazuzu

Мой опыт говорит об обратном. Были оба.

+1
За исключением конструктива и ГРИП на открытой, не заметил никакого "преимущества" у первой Эльки.

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
24-70/2.8L первой версии - на кропе, и на 5D1 12мп это просто конченное мыло!!!

Я тоже думал, что 24-70L на открытой мылит, пока не сдал его со вторым пятаком на юстировку.

Цитата:

от: Edikkai
Я тоже думал, что 24-70L на открытой мылит, пока не сдал его со вторым пятаком на юстировку.

так надо мух от котлет отделять. Это разные вещи

Цитата:

от: mafon

Подскажите, есть ли столь же резкие объективы на кроп (EF-s), как и Canon 24-70/2.8L или 24-105/4L.
Спасибо.

Есть кончено - Sigma 18-35/1.8. Понятное дело - со всякими оговорками. Но использование кропа ведь тоже вариант с оговорками. Так что...

Цитата:

от: mafon
Подскажите, есть ли столь же резкие объективы на кроп (EF-s), как и Canon 24-70/2.8L или 24-105/4L.
Спасибо.

Подытоживая дискуссию, можно сказать, столь же резких объективов на кроп не существует, ибо фирмы не заинтересованы создавать сами себе конкуренцию. Если они начнут выпускать качественные L объектывы для кропа, то кто же будет покупать аналогичные объективы не для кропа? Да и полнокадровые фотоаппараты станут не нужны.

P.S. По поводу объектива "лучшего из худших" Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, то глядя на графики MTF, у меня создаётся впечатление, что у этого зум-объектива, рабочее фокусное расстояние 35мм, а на 17 и 55-ти творится хрен знает что. При том, что стоит этот объектив совсем не кроповую цену (новый, не серый в Москве 60000руб.)