Всем здравствуйте!
Буду благодарна, если подскажите самый лучший зум-объектив, который бы подходил одновременно и для съемки детей (чтобы ловил быстрые движения), и для предметной съемки в студии. Желательно красивое боке, резкость, быстрота, автофокус, возможно светосила.
Параметры: только Nikkor, DX, стоимость не важна (для DX камер).
Отредактировала вопрос. Если выбирать между NIKKOR AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II и NIKKOR AF-S 85mm f/1.4G, то что предпочтительнее?
Зум-объектив 2 в 1: для студийной предметки и для съемки детей. Подскажите!
Всего 54 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Зум-объектив 2 в 1: для студийной предметки и для съемки детей 70-200mm f/2.8 или 85mm f/1.4
Re[TamTam]:
от:TamTam
Всем здравствуйте!
Буду благодарна, если подскажите самый лучший зум-объектив, который бы подходил одновременно и для съемки детей (чтобы ловил быстрые движения), и для предметной съемки в студии. Желательно красивое боке, резкость, быстрота, автофокус, возможно светосила.
Параметры: только Nikkor, DX, стоимость не важна (для DX камер).Подробнее
А такого НЕТ!!!
Re[Викс]:
от: Викс
А такого НЕТ!!!
+100!!!
Re[TamTam]:
Вопрос не очень конкретный. Для быстрого автофокуса нужна и камера соответствующая, например D7*** или Д300 или Д500. Для "заморозки" движения нужны короткие выдержки, тут больше зависит от фотографа, если света достаточно, ну или просто вспышка.
Для предметки нужен макрообъектив. Для детей зависит от типа кадров, для портретов нужно 60+ мм, для общих кадров с окружением 20-30 мм, ну и автофокус у объектива желательно быстрый. Днем на улице сойдет даже китовый 18-55 VR.
Но такого объектива? чтоб всё в одном в одном флаконе я не знаю.
Для предметки и поясных-ростовых кадров можно взять фикс Nikkor 40/2.8 Micro и пробовать, хватит ли его.
Если детей надо фотографировать днем на улице - хватит китового 18-55 VR, на 55 мм он наверно и для предметки сгодится, если не слишком мелкая.
Для предметки нужен макрообъектив. Для детей зависит от типа кадров, для портретов нужно 60+ мм, для общих кадров с окружением 20-30 мм, ну и автофокус у объектива желательно быстрый. Днем на улице сойдет даже китовый 18-55 VR.
Но такого объектива? чтоб всё в одном в одном флаконе я не знаю.
Для предметки и поясных-ростовых кадров можно взять фикс Nikkor 40/2.8 Micro и пробовать, хватит ли его.
Если детей надо фотографировать днем на улице - хватит китового 18-55 VR, на 55 мм он наверно и для предметки сгодится, если не слишком мелкая.
Re[Mike_P]:
Спасибо.
Такое макро стекло есть, кит 18-55 есть. Желателен зум.
Вопрос отредактировала, кстати. Выбираю пока из двух стекол.
Такое макро стекло есть, кит 18-55 есть. Желателен зум.
Вопрос отредактировала, кстати. Выбираю пока из двух стекол.
Re[TamTam]:
а в 18-55 стало быть зума нет? тадам!
Re[TamTam]:
от: TamTam
Спасибо.
Такое макро стекло есть, кит 18-55 есть. Желателен зум.
Вопрос отредактировала, кстати. Выбираю пока из двух стекол.
70-200/2.8 VR II - хороший зум с красивой картинкой, но тяжелый и не подходит для предметки. Но для предметки у вас уже есть оптика.
85/1.4 G - не зум, а фикс. Картинка у него красивая, но не знаю, будет ли он успевать фокусироваться.
Re[TamTam]:
Умные книги почитать!!!
А если ещё и за деньги будете фоткать то купите страховку: страхование жизни.
Параметры: только Nikkor, DX, стоимость не важна (для DX камер).
Отредактировала вопрос. Если выбирать между NIKKOR AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II и NIKKOR AF-S 85mm f/1.4G, то что предпочтительнее?
А если ещё и за деньги будете фоткать то купите страховку: страхование жизни.
Параметры: только Nikkor, DX, стоимость не важна (для DX камер).
Отредактировала вопрос. Если выбирать между NIKKOR AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II и NIKKOR AF-S 85mm f/1.4G, то что предпочтительнее?
Re[Mike_P]:
Я снимаю предметку на макро уже 4 года, хочу что-то другое попробовать. Предметчики рекомендуют для съемки зумы.
Re[Викс]:
И вам того же.
Re[TamTam]:
"Предметчики" используют разные объективы - в зависимости от задач)))
Например я в основном использую никон 17-55/2,8
И токина 100/2,8.
Например я в основном использую никон 17-55/2,8
И токина 100/2,8.
Re[TamTam]:
от: TamTam
Я снимаю предметку на макро уже 4 года, хочу что-то другое попробовать. Предметчики рекомендуют для съемки зумы.
зумом удобнее менять угол при изменении размеров предметов, чтоб не двигать штатив. Но для совсем мелких предметов не подходит, если нужно качество лучше чем превьюшки на телефоне. А вообще, у вас уже есть зум 18-55, в предметке всё равно прикрывают диафрагму, светосила не нужна, нужна резкость и глубина резкости.
Re[TamTam]:
от: TamTam
Я снимаю предметку на макро уже 4 года, хочу что-то другое попробовать. Предметчики рекомендуют для съемки зумы.
Гм-м... Может они таким способом от конкурентов избавляются?
Хотя... смотря какие размеры предметки: если требуемый масштаб от 1:4-5 и мельче, то можно и стандартные зумы попробовать. И здесь Никкор 70-200/2.8 ВР2 - действительно вне конкуренции.... Точнее, у него единственный конкурент - Sigma AF 50-150mm f/2.8 EX DC OS HSM (DX), которая превосходит его оптически, но уступает по стабильности автофокуса и 1 стоп стаба. С другой стороны, 50-150 на кропе очень удобный диапазон портретных фокусных.
Re[Serj Valen]:
Спасибо. Я посмотрела на вашу Токину и снимки с нее, заинтересовалась линзой.
Re[Mike_P]:
Спасибо. По вашему совету достану 18-55 и дам ему возможность показать себя.
Re[Sergei-62r]:
70-200 смущает своим весом, я с такой линзой с рук снимать не смогу. Спасибо.
Re[TamTam]:
от: TamTam
Спасибо. По вашему совету достану 18-55 и дам ему возможность показать себя.
Только используйте его в диапазоне 35-55 мм, чтобы избежать сильных искажений перспективы, которые проявляются на широкоугольных фокусных.
Re[TamTam]:
D500/tokina 100/2,8
Re[TamTam]:
Никон д500 объектив никон 15-55/2,8
Re[Serj Valen]:
от:Serj Valen
D500/tokina 100/2,8Подробнее
Шикарные снимки. Постараюсь найти эту линзу в продаже у себя.
