зум на nikon fg
Всего 66 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[kaka.katerina]:
Обратите внимание ещё на Tokina SZX-270 28-70/3.5-4.5
Re[kaka.katerina]:
от: kaka.katerina
а как картинка? я пока именно к этому стеклу склоняюсь
А какую картинку Вы ждёте от зума? Зумовая картинка и будет.
Re[Bianor]:
от: Bianor
А какую картинку Вы ждёте от зума? Зумовая картинка и будет.
зумовую и жду) просто интересно мнение человека, который непосредственно этим стеклом пользовался, тем более на той же камере
Re[kaka.katerina]:
а что скажете об этих?
Vivitar Series 1 28-90mm f/2.8-3.5 Nikon AIS (by Komine)
Vivitar Series 1 28-105mm f/2.8-3.8 macro 1:2.5X Nikon AIS (by Cosina?)
Nikon Vivitar 28-85mm f2.8-3.8 MC AI (by Kiron)
Vivitar Series 1 28-90mm f/2.8-3.5 Nikon AIS (by Komine)
Vivitar Series 1 28-105mm f/2.8-3.8 macro 1:2.5X Nikon AIS (by Cosina?)
Nikon Vivitar 28-85mm f2.8-3.8 MC AI (by Kiron)
Re[kaka.katerina]:
Был у меня Вивитар, даже не 1-й серии, а обычный. Со странным диапазоном 75-205 и странной светосилой 3,8. Имел отличную картинку - сочную, резкую, но всё же был продан как раз по причине низкой оперативности. Взамен пришлось брать такую же "эльку".
Re[Bianor]:
от:Bianor
Был у меня Вивитар, даже не 1-й серии, а обычный. Со странным диапазоном 75-205 и странной светосилой 3,8. Имел отличную картинку - сочную, резкую, но всё же был продан как раз по причине низкой оперативности. Взамен пришлось брать такую же "эльку".Подробнее
сочная картинка - это прекрасно, это как раз именно то, что я хочу получить от стекла
спасибо за отзыв
Re[kaka.katerina]:
75-150 mm f/3.5 Nikon Series E Zoom
Re[nibruta]:
от: nibruta
75-150 mm f/3.5 Nikon Series E Zoom
спасибо! но
от: kaka.katerina
мне от 50мм нужно расширение фокусных не только в большую, но и в меньшую сторону, ... но в любом случае спасибо за совет!
Re[kaka.katerina]:
Широкоугольные и телеобъективы имеют принципиально разный ход лучей, если в одном объективе объединены и широкоугольный и теледиапазоны, значит имеет смысл ждать как минимум среднее качество картинки, а в большинстве случаев такие суперзумы на открытой диафрагме откровенно мыльные. Например помповый Вивитар 28-205 - редкостная какашка.
Re[kaka.katerina]:
спасибо всем, принявшим участие в обсуждении!
почитав кучу отзывов на иностранноязычных форумах-сайтах, остановилась все же на vivitar series 1 28-90mm f/2.8-3.5 macro
почитав кучу отзывов на иностранноязычных форумах-сайтах, остановилась все же на vivitar series 1 28-90mm f/2.8-3.5 macro
Re[Bianor]:
от:Bianor
Широкоуголини и телеобъективы имеют принципиально разный ход лучей, если в одном объективе объединены и широкойгольный и теледиапазоны, значит имеет смысл ждать как минимум среднее качество картинки, а в большинстве случаев такие суперзумы на открытой диафрагме откровенно мыльные. Например помповый Вивитар 28-205 - редкостная какашка.Подробнее
понимаю это, спасибо
"оченьтеле" мне и не нужен, потому и не смотрела ничего длиннее 105мм
надеюсь, выбрала приличный вариант.. ну и надеюсь, экземпляр удачный попадется
Re[kaka.katerina]:
А что не Никон?
Уж по любому лучше этого Вивитара.
Достоинство этих Вивитаров, а также прочих Токин и Тамронов в том, что они предлагали цены ниже, а светосилу зачастую выше, чем у оригинальных.
Когда разница в цене составляла сотни долларов, это было понятно и логично. А сейчас?
Родной 35-105 стоит долларов 150, может, чуть больше.
Зачем искать приключений? Мне не очень понятно..
Ну да ладно
Смотрите сами :(
Уж по любому лучше этого Вивитара.
Достоинство этих Вивитаров, а также прочих Токин и Тамронов в том, что они предлагали цены ниже, а светосилу зачастую выше, чем у оригинальных.
Когда разница в цене составляла сотни долларов, это было понятно и логично. А сейчас?
Родной 35-105 стоит долларов 150, может, чуть больше.
Зачем искать приключений? Мне не очень понятно..
Ну да ладно
Смотрите сами :(
Re[Ilya Paramygin]:
от:Ilya Paramygin
А что не Никон?
Уж по любому лучше этого Вивитара.
Достоинство этих Вивитаров, а также прочих Токин и Тамронов в том, что они предлагали цены ниже, а светосилу зачастую выше, чем у оригинальных.
Когда разница в цене составляла сотни долларов, это было понятно и логично. А сейчас?
Родной 35-105 стоит долларов 150, может, чуть больше.
Зачем искать приключений? Мне не очень понятно..
Ну да ладно
Смотрите сами :(Подробнее
сделала выбор в пользу бОльшей светосилы и меньшего фокусного на коротком конце.. плюс начиталась позитивных отзывов об использовании этого вивитара, в том числе на никонах..
а ведь сначала была настроена на родное стекло..
возможно, я сделала ошибку, поживем-увидим)
в конце концов, если я разочаруюсь в вивитаре, ничто не помешает мне его продать и купить что-то родное никоновское)
Re[kaka.katerina]:
от: kaka.katerinaКак хорошо начали...
...а ведь сначала была настроена на родное стекло...
от: kaka.katerina
...возможно, я сделала ошибку, поживем-увидим...
И как плохо закончили... :)
P.S. Всё познаётся в сравнении. Хотя справедливости ради, у сторонних производителей много достойных объективов. Но в Вашем случае взял бы родной.
Re[old major]:
от: old major
И как плохо закончили... :)
P.S. Всё познаётся в сравнении. Хотя справедливости ради, у сторонних производителей много достойных объективов. Но в Вашем случае взял бы родной.
бес попутал.. 8)
Re[kaka.katerina]:
п.с.
продаю вивитар, купила калейнар 5н и мир 24н
продаю вивитар, купила калейнар 5н и мир 24н
Re[kaka.katerina]:
от: kaka.katerina
п.с.
продаю вивитар, купила калейнар 5н и мир 24н
Перешла на родную никоновскую оптику!
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Перешла на родную никоновскую оптику!![]()
8)
Re[kaka.katerina]:
от: kaka.katerina
п.с.
продаю вивитар, купила калейнар 5н и мир 24н
Ну вы зажгли, барышня!!!
:)
Наиграетесь, все-же купИте какой-никакой Никкор, толку больше будет))
Re[Ilya Paramygin]:
от: Ilya Paramygin
Ну вы зажгли, барышня!!!
:)
Наиграетесь, все-же купИте какой-никакой Никкор, толку больше будет))
вы знаете, у меня на цифре есть никкор 50мм 1.8 аф д - картинка с гелиоса 81н 50/2.0 меня больше вдохновляет..
