Зум или Фикс?
Всего 48 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Зум или Фикс?
Для новичка...предлогать из L серии...
Re[PistON]:
Предлогайу зум с возможностью фикса (кнопачка Lock)

Re[PistON]:
от: PistONбезусловно 600/4L IS ...
Для новичка...предлогать из L серии...
Re[PistON]:
85/1,2

Re[PistON]:
от: PistON
Для новичка...предлогать из L серии...
TS-E 24mm f/3.5L
Суперстекло!
Re[Mikael J]:
от: Mikael J
безусловно 600/4L IS ...
забыл сказать бюджет 35тыр
Re[PistON]:
от: PistON
забыл сказать бюджет 35тыр
TS-E 24mm f/3.5L
Однозначно!
Re[PistON]:
от: PistON
Для новичка...предлогать из L серии...
вам все верно написали, только я бы сказал лучше взять 1200 5.6
Вам для чего. телевик, ширик, штатник?
а так купите себе 17-40 4 и 70-200 4. как раз ваш бюджет.
Re[PistON]:
а мне из предлогать из М серии
забыл сказать бюджет 5рублей
забыл сказать бюджет 5рублей
Re[ussuri2]:
от: ussuri2
TS-E 24mm f/3.5L
Однозначно!
Объектив обеспечивает наклон относительно корпуса камеры и смещение оси объектива относительно центра кадра. Это обеспечивает коррекцию искажений перспективы и управление глубиной резкости Подходит для съемки самых различных объектов идеален для архитектурной съемки и макросъемки Автофокусировка отсутствует
автофокус отсутствует,"наклон какой-то",я же нуб мне надо попроще меньше телодвижений, получше картинка
да и поиск выдает от 35тыр до 45тыр пока до "моей деревни" довезут ценник будет пиближаться к 40
Re[Эдуард78]:
от: Эдуард78
вам все верно написали, только я бы сказал лучше взять 1200 5.6
Вам для чего. телевик, ширик, штатник?
а так купите себе 17-40 4 и 70-200 4. как раз ваш бюджет.
хочется штатник? но все как один голосят 17-40 так что придеться брать его на пока? а на потом видно будет,тушку надо будет менять не уверен что оптика за 45тыр раскроется на 400D
Re[PistON]:
от: PistON
хочется штатник? но все как один голосят 17-40 так что придеться брать его на пока? а на потом видно будет,тушку надо будет менять не уверен что оптика за 45тыр раскроется на 400D
Тушку менять придется. Наличие L объектива на 400D раскрывает в полной мере всю ацтойность тушки.
Re[ussuri2]:
от: ussuri2
Тушку менять придется. Наличие L объектива на 400D раскрывает в полной мере всю ацтойность тушки.
??? это кто вам сказал?
Re[Радосвет]:
от: Радосвет
??? это кто вам сказал?
Это я сам увидел.
Re[ussuri2]:
от: ussuri2
Тушку менять придется. Наличие L объектива на 400D раскрывает в полной мере всю ацтойность тушки.
Ну уж ладно,хороший объектив не одной тушке не повредит.Другое дело разговор о целесообразности.Но и тут всё же тушки меняются ,а объективы остаются.Я вот себе тушки беру которые не жалко угробить из б.у.А объективчики Эльки.
Re[ussuri2]:
от: ussuri2
Тушку менять придется. Наличие L объектива на 400D раскрывает в полной мере всю ацтойность тушки.
я пока не такой "наркоман" как вы господа фотографы, но чувствую уже что скоро им стану,готовлю несколько килотонн на "дозу"
з.ы.
кто то советовал 70-200 4 понравился...зачем?зачем?надо было говорить: хотел 17-40 4, теперь буду ломать мозг спинной, что может все таки 70-200 4...зачем присоветовал?))))
Re[Raider]:
от: Raider
а мне из предлогать из М серии
забыл сказать бюджет 5рублей
Ок. Helios-44-M, отдам даже за 4.5 :)
Re[krim]:
от:krim
Ну уж ладно,хороший объектив не одной тушке не повредит.Другое дело разговор о целесообразности.Но и тут всё же тушки меняются ,а объективы остаются.Я вот себе тушки беру которые не жалко угробить из б.у.А объективчики Эльки.Подробнее
Для "не жалко угробить" - 400D идеальное решение.
Re[PistON]:
Купите 135/2,8 и 85/1,8 - их не сложно найти - а букву Л и красную полосочку - нарисуйте сами :D
Причём - любого цвета)
Причём - любого цвета)
Re[ussuri2]:
от: ussuri2Поэтому вы и решили выбрать мыльнозумы на него ? :D
Это я сам увидел.
PistON
[quot]кто то советовал 70-200 4 понравился...зачем?зачем?надо было говорить:[/quot]У меня 70-200/4ис на 400д , когда поставил , увидел , почему говно , но не тушка , а все прочие гомнозумы... :D