Зум для canon eos-m

Всего 31 сообщ. | Показаны 21 - 31
Re[f1rst]:
Цитата:
от: f1rst
причем тут матрица? зависит от объектива :)

Ну просто объектив на кропе уже ухудшает свои характеристики, так как требуется более высокое разрешение. То есть банально оптическое ухудшение идет. А если прикрутить экстендер, то теоретически будет еще хуже. Это если грубо прикидывать.
Также на это можно и с другой стороны смотреть: на кропе реальная светосила падает по сравнению с ФФ. Соответственно, при использовании экстендера светосила еще больше упадет. А это приведет автоматически к невозможности использовать АФ, что еще пол-беды. Но попутно надо будет задирать ISO, что также ухудшает картинку.

Правда с экстендерами еще одна засада есть. Они не на все объективы идут. Если я вдруг обзаведусь 28-300, то они штатно не живут друг с другом. Только при ФР 70 и выше. То есть аккуратно можно использовать, но все равно есть опасность повредить заднюю линзу, как я понял.
Re[InfisAmk]:
Цитата:
от: InfisAmk
... Кстати, экстендер 1.4x или 2x сильно ухудшают картинку на кропе или все же есть в них смысл?

На полном кадре падение разрешения заметнее.
Вот фуллсайз с приведенной мной комбинации. Не так уж плохо)



Re[Павел И.]:
Цитата:

от:Павел И.
На полном кадре падение разрешения заметнее.
Вот фуллсайз с приведенной мной комбинации. Не так уж плохо)

Подробнее

Да. Вполне не плохо. Будем знать, что вполне юзабельно :)
Re[InfisAmk]:
Вот сайт интересный. Можно примерить разные объективы к разным камерам.

http://camerasize.com/compact/#351.7.2,351.26.2,351.25.2,351.348,ha,t
Re[Павел И.]:
Павел И. А пробовали ли 18-135 STM на eos m ставить? Как себя ведет?
Доп
Еще посмотрел предложения на БУ.

Стоит ли рассматривать Sigma 18-200? Насколько хуже чем Canon? Просто если говорить про новые, то цена почти одинакова и вопрос, что выбрать не стоит. На БУ же часто встречаются предложения от 7000р (за Сигму), что в среднем почти в 2 раза меньше чем на Кэнон.
Re[vofffkin]:
Цитата:
от: vofffkin
Павел И. А пробовали ли 18-135 STM на eos m ставить? Как себя ведет?

Лично я не пробовал и не буду, у меня концепция другая совсем. Для верности Вы все таки найдите отзыв или сами попробуйте в каком-нибудь магазине.

По картинке можете смело смотреть тесты с любого кэноновского кропа с нужным объективом.
В ветке по EOS M у кого-то есть гиперзум типа 18-200, какой фирмы, не помню. Качество низкое, это я запомнил). Разрешение, хроматическая аберрация.
Re[Павел И.]:
По отзывам в общем то все нормально. Я так понимаю люди типа меня (любители универсалы) пишут, что все отлично. Но пишут и про Sigma и про Tamron и про Canon. А вот среди них хочется что-то получше выбрать. Если снимки будут как с китового 18-55, думаю меня устроит.

По 18-135 STM задумался после ваших комментариев про шумы, что для видео конечно не приемлимо (хоть видео я и редко снимаю).

Изучаю варианты проката для попробовать. Вроде предложения в Москве есть, но там где можно по часам за практически бесплатно есть только Sigma.
Re[vofffkin]:
Цитата:

от:vofffkin
По отзывам в общем то все нормально. Я так понимаю люди типа меня (любители универсалы) пишут, что все отлично. Но пишут и про Sigma и про Tamron и про Canon. А вот среди них хочется что-то получше выбрать. Если снимки будут как с китового 18-55, думаю меня устроит.

Подробнее

Хитрый какой), что же все тогда не снимают гиперзумами? И откуда взяться такому же качеству? Неоткуда, представьте, 3-кратный зум и 10-кратный.
Разные у людей запросы. Если крупно не смотреть, то 18-200 сойдет.
Re[Павел И.]:
Ну они же и стоят подороже в 4-6 раз. Стоили бы также, все бы (я точно) выбрал бы с большем зумом в начале.

В итоге пересмотрев множество обзоров на ютубе и на других сайтах пришел к выводу, что:
По тестам EF-M 18-55 все таки самый резкий, далее 18-135 STM, далее 18-200, далее идут разные Sigma и Tamron.
Послушал звук АФ Canon 18-200 на ютубе, вроде не сильно критично, даже тихо по сравнению с Tamron 18-200.

18-135STM как оказалось есть у подруги и фото что она мне показала меня устраивают полностью и вплане резкости и в плане цветопередачи. К сожалению попробовать не получится так как живет далеко.

18-200 может возьму напрокат если будет время.

В общем возьму или 18-135STM или 18-200. Что, решу ближе к покупке.
Re[vofffkin]:
18-135
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.