Зум для 30Д. Проблема с выбором

Помогите опредилиться с зумом для 30Д.
Снимаю свадьбы, выпускные альбомы и винетки, фото на документы .
Выбор один из двух:
-CANON EF 24-70 mm f/2.8L USM
-CANON EF-S 17-55/2.8 IS USM
Говорят что в последнем уж больно резкость хороша на всем диапазоне, а первый качественно собран.
Так что же выбрать?

По мойму 8 тема за неделю.

17-55/2.8 для меня лично был бы лучше из-за востребованности широкого угла (17 мм), светосилы и стаба. Но он набирает пыль (насколько это реальная проблема - не знаю).

24-70/2.8 в России, судя по отзывам в форумах, страдает ошибками АФ.

Все зависит от ваших предпочтений, наверняка найдутся те, кто скажут, что они снимают свадьбы исключительно полтинником на кропе или даже 85 мм фиксом (типа широкий угол не нужен).

Я бы взял 24-70:
купите 5Д, пригодится...
70 мм
конструктив
приятная картинка

Берите 24-105L-то что надо!

Цитата:

от: Олег Романчук
Берите 24-105L-то что надо!

Спасибо, но как у 24-105 с резкостью. Уж больно я к ней придираюсь.

Цитата:

от: АликЧе
Спасибо, но как у 24-105 с резкостью. Уж больно я к ней придираюсь.

С чем сравнивали для придирок ?

Цитата:

от: АликЧе
Спасибо, но как у 24-105 с резкостью. Уж больно я к ней придираюсь.

24-105 хороший объектив с резкостью там все нормально
дисторсия на 24мм правда могла быть поменьше. В качестве универсального штатника на фф самое то а вот кропе имхо он узковат.
http://www.flickr.com/search/?q=canon+24-105+30d&m=text

Цитата:

от: Gors
С чем сравнивали для придирок ?

Извините, но я не понял Вашего вопроса.
Вообще то меня интересует звенящая резкость .

Цитата:

от:felliks
24-105 хороший объектив с резкостью там все нормально
дисторсия на 24мм правда могла быть поменьше. В качестве универсального штатника на фф самое то а вот кропе имхо он узковат.
http://www.flickr.com/search/?q=canon+24-105+30d&m=text

Подробнее

Вообще то совсем не плохо , спасибо за ссылку.

Цитата:

от: АликЧе
Извините, но я не понял Вашего вопроса.
Вообще то меня интересует звенящая резкость .

Если сравнивать его с 50/1.4 он однозначно менее "резок".
Звенеть он никогда не будет.

а 100 2.8 еще более резок
а бритва вообще резче всех

Цитата:

от: Логачев Сергей
а 100 2.8 еще более резок
а бритва вообще резче всех

Привет Сергей !
Показываю что такое резко ;) :


http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=991607&author_id=83711&sort=date&page=1&next_photo_id=1021695&prev_photo_id=982444

И я и я тоже покажу что такое резко :D 24-70 24мм ф2.8

Цитата:

от:Логачев Сергей
И я и я тоже покажу что такое резко :D 24-70 24мм ф2.8

Подробнее

Пощекочи Табуретке нос :) ! И усиленную порцию мяса,за использование в качестве модели !

Обязательно.

Цитата:

от: Логачев Сергей
Обязательно.

Совсем пса замучил ,изверг.

Цитата:

от: krim
Совсем пса замучил ,изверг.

...Если бы его мучали,он бы так азартно не летал :) :


http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1036520&author_id=36460&sort=date&page=1&next_photo_id=1037294&prev_photo_id=1036264

Класный пес, но все же , что выбрать?
В принципе я взял бы 24-70 или еще говорят на вторичном
рынке можно найти 28-70.
НО........... с толку сбил один интересный факт, кому интересно ,посмотрите здесь www.bfoto.ru.
Большинство фото там сделаны обьективом CANON EF-S 17-55/2.8 IS USM
Представляете какая резкость и детализация на оригинале.

ИМХО, для кропнутой камеры 17-55 - гораздо более удобный и универсальный диапазон фокусных расстояний, чем 24-ххх.
Если Вам так нравится 24-70, то возьмите, лучше, 5D. На 5D 24-70 покажет себя во всей красе.