Zuiko-онанизмъ 35/2,0

Цитата:

от: AcidSnake
Сейчас покупаю технику для фото и души ане для 100 кропов и дрочева на боке:)

я именна такъ и поступилъ...

Цитата:

от: Александръ
я именна такъ и поступилъ...

Ну и что тогда мы в этой дрочерской ветке делаем?

Цитата:

от: AcidSnake
Ну и что тогда мы в этой дрочерской ветке делаем?

это как в том анекдоте про сантехника - "вы туда срёте чтоли?!?"...

Цитата:

от: AcidSnake
Ну и что тогда мы в этой дрочерской ветке делаем?

занимаетесь самопоглаживанием

Цитата:

от: AcidSnake

Я не говорю что крон плох, просто считаю что не должен он столько стоить сколько просят за него в БУ вариантах причем совсем лохматых годов.

Для грамотного дрочева еще нужна соответствующая подготовка
Из-за того, что у Саши (а можт и у Вас) опыт пока недостаточен, Вы можете не видеть по картинке, что собственно она показывает
т.е. как в примере с Вашим Кроном- не догонять пока всех его достоинств (эт я безабид, чиста таг, пачеснаку : )))
Или как в примере с моей Зуйкой, все кинулись на веткобоке, которое там вопщем-та ниочем.

Тут веть нада смареть переход реска-ниреска, да прочие педерачи объемов + смареть полутона. Вот у меня с Зуйки при искусств. свете полутона на удивление приятные (но тут я и сам нинаю, каг пральна дрочить- т.е. какова тут роль стекла, а какова других факторов).

У Сашкинова Планара педерача объема на 4 с минусом, что вопщим намана для по сути "палтоса".

Еще, конечна, важный для дрочива вопрос- отпечаток (желательно ручной и как минимум 30*40 для узкой). При увеличении линзы ведут себя по-разному.

Потом контровиг! То, что Саша обозвал серятиной- отличная работа в контровике с сохранением объема и хорошей работой в светах, но он пока этого не понимает.
Другое дело, что контраст в том же контровике нада смареть опять же на бумаге, или большом цкане, а не таг.

сложная это штука- дрочиво.
Пока погода гуано, нада б освоить

Цитата:

от: Vanya
занимаетесь самопоглаживанием

Вань, покашь 35 крон на 2,0-2,8
Ну, чиста таг, для разнообразия, поананировать-то нада иногда...

Цитата:

от: Едкий Натр
Вань, покашь 35 крон на 2,0-2,8
Ну, чиста таг, для разнообразия, поананировать-то нада иногда...

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=464431&author_id=5295&sort=date&page=28&next_photo_id=465248
что то типа этого

Цитата:

от: peayq
это как в том анекдоте про сантехника - "вы туда срёте чтоли?!?"...

похоже:)

Цитата:

от: Vanya
занимаетесь самопоглаживанием

Вы я смотрю тут тоже отметились:)

Цитата:

от: AcidSnake
Вы я смотрю тут тоже отметились:)

зашел глянуть, мож Ляксандер, чё нового-достойного снял, а нет, дрочить -рождённый снимать не могет

Цитата:

от:Едкий Натр
Для грамотного дрочева еще нужна соответствующая подготовка
Из-за того, что у Саши (а можт и у Вас) опыт пока недостаточен, Вы можете не видеть по картинке, что собственно она показывает
т.е. как в примере с Вашим Кроном- не догонять пока всех его достоинств (эт я безабид, чиста таг, пачеснаку : )))
Или как в примере с моей Зуйкой, все кинулись на веткобоке, которое там вопщем-та ниочем.

Тут веть нада смареть переход реска-ниреска, да прочие педерачи объемов + смареть полутона. Вот у меня с Зуйки при искусств. свете полутона на удивление приятные (но тут я и сам нинаю, каг пральна дрочить- т.е. какова тут роль стекла, а какова других факторов).

У Сашкинова Планара педерача объема на 4 с минусом, что вопщим намана для по сути "палтоса".

Еще, конечна, важный для дрочива вопрос- отпечаток (желательно ручной и как минимум 30*40 для узкой). При увеличении линзы ведут себя по-разному.

Потом контровиг! То, что Саша обозвал серятиной- отличная работа в контровике с сохранением объема и хорошей работой в светах, но он пока этого не понимает.
Другое дело, что контраст в том же контровике нада смареть опять же на бумаге, или большом цкане, а не таг.

сложная это штука- дрочиво.
Пока погода гуано, нада б освоить

Подробнее

блаблабла! Бред!
Не вижу смысла смотреть в тона полутона итп. Рисунок либо нравитсо либо нет и точка.
Посмотрите как темнит углы нактилюкс? какой он мыльный на 1.0? Какой дает дребезг боке на некоторых картинках, Какие у него ХА не человеческие. А как он боке крутит?!
Несмотря на все это, считаю его лучшим полтосом всех времен и народов. Типа вершина фотоонанизма.

Цитата:

от: Vanya
зашел глянуть, мож Ляксандер, чё нового-достойного снял, а нет, дрочить -рождённый снимать не могет

это ты про меня?:) Мне сымать нечем пока;)

Цитата:

от: AcidSnake
это ты про меня?:) Мне сымать нечем пока;)

ты-Санёчег, а не Ляксандер

кстати, вот крон 35 почему то много интересней чем 50.
интересно почему такое отличие. А ведь кроны тоже asph бывают. Интересно, а они сливают старым как summilux"ы asph.? Хотя тут пока сам не попробуешь не поймешь наверное.
Но есть мнение что новая лейка гонитсо за разрешением, четкостью, резкостью и забывает о рисунке.

Цитата:

от: Vanya
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=464431&author_id=5295&sort=date&page=28&next_photo_id=465248
что то типа этого

ну, во... каг-то таг полутона къасиво

Цитата:

от: AcidSnake
блаблабла! Бред!
Не вижу смысла смотреть в тона полутона итп. Рисунок либо нравитсо либо нет и точка.

Это 1-ый клаз II четверть, а не фатананизьм.
Вот че делать, если рисунаг Нра, но в некоторых ситуациях Ненра?
Для того и придумали, тасазать, некие параметры

Цитата:

от: AcidSnake

Но есть мнение что новая лейка гонитсо за разрешением, четкостью, резкостью и забывает о рисунке.

это мнение западных дантистов известно, но на практике разницу на опечатке фиг увидишь ;)

Цитата:

от: Едкий Натр
Это 1-ый клаз II четверть, а не фатананизьм.
Вот че делать, если рисунаг Нра, но в некоторых ситуациях Ненра?
Для того и придумали, тасазать, некие параметры

Хорошо, вот Шурику не нра. 85 1.2. и ненравитсо он ему за "рисунок" тогда как в техническом плане стекло безупречно. От пластики и полутонов глаз режет. На открытых дырках равных нет. Что на это скажете?

Цитата:

от: Vanya
это мнение западных дантистов известно, но на практике разницу на опечатке фиг увидишь ;)

Ну... однако мнение свое я тебе говорил, по поводу лукса pre asph и asph. И вроде ты не отрицал.

Цитата:

от:AcidSnake
Хорошо, вот Шурику не нра. 85 1.2. и ненравитсо он ему за "рисунок" тогда как в техническом плане стекло безупречно. От пластики и полутонов глаз режет. На открытых дырках равных нет. Что на это скажете?

Подробнее

85/1,2- попытка сделать "идеальный стёкл".
Мне нинра, что он всё в мясо размывает на открытых почти без сохранения контуров. Да и ваще, пластилином слегка отдает.
В остальном, конечна, первоклассное стекло.
Себе б не купил.

а больше ничего не скажу- мне на телевики похЪ