Zuiko-онанизмъ 35/2,0

Цитата:

от:Едкий Натр
ну, слайд я не определил- думал, негатив, а стекло оно да, примерно угадывается, хотя зуб бы не дал ;)

А ваще, слайд смаря какой и гламна- его нада сканить очень хорошо! Иначе, действительно, каг цыфра.
Хотя, несложно посмареть примеры Сашка и увидеть, что цыфра еще хуже : )))

Подробнее

Ну сканили мне на каком то не новом минилабе типа фуджи че то там...
наверное никан 5000 был бы много лучше.
Однако пересветы на лице и он бы не убрал. Хотя опыт нужен. видимо я замер не правильно делал. Ну в любом случае негатив мне больше нра.

Цитата:

от:Александръ
я такие фотке на следующий день после покупки первого планара на Пятерко сделалъ.... и пра пленко позабылъ навеки...



а ты пока ниче интереснаго по картинке не представилъ...

Подробнее

ну, ва-первых с объемчиком тухловато (тут, ИМХО, из-за цыфры);
ва-вторых, опять ширег с неширеком сравниваешь;
в-третьих, у тя сюжет другой- очень простой. Вот када на ПП есть блин, то тада и смари, а не таг, что фотик 1, фотик 2, 3...
в-четвертых, может интересного и не представил, но твой цайсозум слил. Можешь спорить скокахошь, но тут кагрицо, налецо.
Да и цайс твой нелучше. Даже на простом сюжете с фотиками (тут те ни веток, ни перехода реска-нереска, ни света сложного-искуственага), ничё выдающегося.

Цитата:

от: AcidSnake
Ну сканили мне на каком то не новом минилабе типа фуджи че то там...

Забутте!
Выброшенные бабки.

слайд красивые цвета и полутона красивые выдает при определенных сюжетах...
В Крыму протаскал слайд 3 недели- так сюжеты эти и не подобрались. В итоге перевел его на какое-то гуано

Так чта туд дело такое...

пленко и зуйки тя папортиле...привыкъ к мутотене серенькой... :(

Цитата:

от: Александръ
пленко и зуйки тя папортиле...привыкъ к мутотене серенькой... :(

http://www.ljplus.ru/img4/v/a/vaken_burt/lehkid2_web.jpg

немутота всегда получается лекко, а вот полутона получить- есть суть проблема для гавнастекол и гавнаматриц

Цитата:

от: Едкий Натр
http://www.ljplus.ru/img4/v/a/vaken_burt/lehkid2_web.jpg

Сань, тут сюжет что то типа кошмакрозакатов. Снял бы его полтосом каноновским даже 1.8 и то получилось бы хорошо.
Кстати, я единственное с чем с Натром согласен, это то что на цейсе почему то нет или недостаточно объемная картинка. Просто помнишь я приводил примеры например с 100 3.5 цейса? такое впечатление что 35мм цейс подделка.
Я не зря у тебя про дальномерный спросил. Так как считаю что Лейка R Такая же лажа.

Цитата:

от:AcidSnake
Сань, тут сюжет что то типа кошмакрозакатов. Снял бы его полтосом каноновским даже 1.8 и то получилось бы хорошо.
Кстати, я единственное с чем с Натром согласен, это то что на цейсе почему то нет или недостаточно объемная картинка. Просто помнишь я приводил примеры например с 100 3.5 цейса? такое впечатление что 35мм цейс подделка.
Я не зря у тебя про дальномерный спросил. Так как считаю что Лейка R Такая же лажа.

Подробнее

а что объемъ по-твоему это тока F1.2...

Цитата:

от:AcidSnake
Ну сканили мне на каком то не новом минилабе типа фуджи че то там...
наверное никан 5000 был бы много лучше.
Однако пересветы на лице и он бы не убрал. Хотя опыт нужен. видимо я замер не правильно делал. Ну в любом случае негатив мне больше нра.

Подробнее

слайд или хороший негатив проявляет свои лучшие качества в нюансах, причем у разных пленок они разные. Одни красиво телесные тона передают, другие небо, третьи зелень и т.д. Эти нюансы легко потерять неточной экспозицией или неправильной проявкой, или печатью кривой. Собственно слайд лучше негатива тем, что у него только первый пункт влияет (если его не сканировать конечно). Но и просто взяв не подходящую для сюжета пленку можно не получить желаемого результата. Кстати, вообще рассматривать сканы на экране и чего-то анализировать довольно глупо.
ЗЫ: слайду вообще недосвет полезен, даже если потеряются тени, на слайде это придает некую драматичность сюжету, это всегда лучше смотрится чем пересвет

Цитата:

от: Александръ
а что объемъ по-твоему это тока F1.2...

Санек, ты издеваешся или правда не понимаешь? :o

Цитата:

от: AcidSnake
Санек, ты издеваешся или правда не понимаешь? :o

отъ мне твои примеры с крона понравились тем шо породистое картинко...как и с цэйса...тока ты с крона видишь,а с цэйса нетъ...а они оба породистые картинки выдаютъ...и всякие там зуко-этажомъ ниже.

Цитата:

от: AcidSnake
такое впечатление что 35мм цейс подделка.
Я не зря у тебя про дальномерный спросил. Так как считаю что Лейка R Такая же лажа.

дк это давно известно (всем, акромя Сашока : )))
Сама надпись "Цайс" еще ниче не гарантирует, даже если это правильный и немецкий Цайс.

Конечно, ширеки типа Биогонов-Дистагонов- это СТЕКЛА !!!
Но и там свои нюансы есть.

Планары же 50 типа Сашкинага- это суть те же обычные палтосы, слегка красивше обычных японцев (да и то, хз... смаря, каких японцев).
Тот-же Цайс-Планар 75 у меня в Ролике дает ну просто прекрасный объем, резкость, пластичность, но с ветками на зп справляется откровенно на ТроякЪ

Цитата:

от:Едкий Натр
дк это давно известно (всем, акромя Сашока : )))
Сама надпись "Цайс" еще ниче не гарантирует, даже если это правильный и немецкий Цайс.

Конечно, ширеки типа Биогонов-Дистагонов- это СТЕКЛА !!!
Но и там свои нюансы есть.

Планары же 50 типа Сашкинага- это суть те же обычные палтосы, слегка красивше обычных японцев (да и то, хз... смаря, каких японцев).
Тот-же Цайс-Планар 75 у меня в Ролике дает ну просто прекрасный объем, резкость, пластичность, но с ветками на зп справляется откровенно на ТроякЪ

Подробнее

для цифрозеркала цэйсъ-самое оно...а альтернативы 35мм цифрозеркалу щас вразумительной нету...остальное-мазохизмъ и геморръ с точки зрения получения конечнаго результату...

Цитата:

от: Александръ
для цифрозеркала цэйсъ-самое оно...
альтернативы 35мм цифрозеркалу щас вразумительной нету...
остальное-мазохизмъ и геморръ с точки зрения получения конечнаго результату...

Все 3 пункта ОЧЕНЬ спорные, но ты хоть кинь ссылко, какой именно йу тя цайс?
(мне кацца, ты пантуешься, а Цайс-то у тя либо из новых, либо какой-та из недорогих, типа обычного палтоса без претензий)

Цитата:

от: Едкий Натр
Все 3 пункта ОЧЕНЬ спорные, но ты хоть кинь ссылко, какой именно йу тя цайс?
(мне кацца, ты пантуешься, а Цайс-то у тя либо из новых, либо какой-та из недорогих, типа обычного палтоса без претензий)

а причемъ тут дорогой-недорогой и что такое дорогой-недорогой цайсъ?
вся моя техника в личке обозначена...

Цитата:

от: Александръ
а причемъ тут дорогой-недорогой и что такое дорогой-недорогой цайсъ?
вся моя техника в личке обозначена...

короче, всё ясна...
я опять угадал

а какой еще по твоему Цайсъ на Пятерко ставютъ...?

Цитата:

от:Александръ
отъ мне твои примеры с крона понравились тем шо породистое картинко...как и с цэйса...тока ты с крона видишь,а с цэйса нетъ...а они оба породистые картинки выдаютъ...и всякие там зуко-этажомъ ниже.

Подробнее

Стоп, я не говорил что от собственных примеров с кроном в восторге. Сдержано к крону отношусь. Эээээ это как кит в комплекте только по лейковски золотой получается (цена) Посему очередной раз убедился что картинка для каждого это субъективщина.
Я не говорю что крон плох, просто считаю что не должен он столько стоить сколько просят за него в БУ вариантах причем совсем лохматых годов.
Вот тот пример с ребенком что я привел на диване в чб, вот это стекло буду брать. Но не скажу че это:)
Ах да, на канон совсем болт забил. Все полностью с него слез. Сейчас покупаю технику для фото и души ане для 100 кропов и дрочева на боке:)

какую технику?

Цитата:

от: Улдыс
какую технику?

не скажу;)