Zuiko OM 55/1.2 на цифре (IMG)

3 нояб. 2008 г., 12:59:59

3 нояб. 2008 г., 12:59:59

Re[zymmi]:

Цитата:

от: zymmi
т.е. ты себя к понимающим не относишь? ;)

я бы сам фото ни за что не выставил... меня заставили

Тебе это сказали ещё до того как ты приобрёл 55 1.2 - на таких объетивах ты будешь снимать с ф2 (так диафрагма уменьшает диаметр отверстия примерно как у открытого ф 1.4) - ну и нафига тебе ф1.2 на таком кропе?

Понимаешь это выглядит так же как на ФФ поставить что типа ф 0.7-0.9 - без объёмное ватомакрушное фото выходит.

3 нояб. 2008 г., 13:01:56

norths

3 нояб. 2008 г., 13:01:56

Re[zymmi]:

Цитата:

от: zymmi
тесты с кирпичными стенами вот что по-настоящему скучно

Не надо народ мучать

Надо несколько нормальных портретов, линзу оценить по назначению.

3 нояб. 2008 г., 13:05:37

norths

3 нояб. 2008 г., 13:05:37

Re[Шуруп]:

Цитата:

от: Шуруп
не, не нра.
Фотки со старых мд канонов понравились больше

Вот я тоже, сколько смотрел, а ОМ на цифре ни нравится, а роккоры и ФД понравились.
Может на 1.2 портреты будут оч. хорошо. Посмотрим.

3 нояб. 2008 г., 13:11:36

Dim.ka

3 нояб. 2008 г., 13:11:36

Re[zymmi]:

На ФФ (5Д) эта зуйка даёт такое (взято с западного форума) (рисунок кому-то нравится, кому то нет - по мне так резковаты блики)

3 нояб. 2008 г., 13:16:37

Шуруп

3 нояб. 2008 г., 13:16:37

Re[Dim.ka]:

зато характер видно:))
прочем действительно грубо. Я еще у Ъ смотрел картинки- отталкивает на открытых...

Интересно а на олике все стекла в такую невзрачность превращаются?
и кстати, почему блики кваноновской шахтой не режутся?

3 нояб. 2008 г., 13:18:41

zymmi

3 нояб. 2008 г., 13:18:41

Re[Dim.ka]:

Цитата:

от:Dim.ka
Тебе это сказали ещё до того как ты приобрёл 55 1.2 - на таких объетивах ты будешь снимать с ф2 (так диафрагма уменьшает диаметр отверстия примерно как у открытого ф 1.4) - ну и нафига тебе ф1.2 на таком кропе?

Понимаешь это выглядит так же как на ФФ поставить что типа ф 0.7-0.9 - без объёмное ватомакрушное фото выходит.
Подробнее

ерунду пишешь какую-то...походу ты не в теме, поснимаешь светосильными фиксами на 4/3 звони пообщаемся и хватит цитировать чьи-то фразы с форума, сам начни думать... ;)

3 нояб. 2008 г., 13:20:52

zymmi

3 нояб. 2008 г., 13:20:52

Re[norths]:

Цитата:

от: norths
Вот я тоже, сколько смотрел, а ОМ на цифре ни нравится, а роккоры и ФД понравились.
Может на 1.2 портреты будут оч. хорошо. Посмотрим.

так вам объективы или портреты девак нравятся я не понял

из последнего:
http://oly43club.ru/forum/index.php?automodule=gallery&req=user&user=6&op=view_album&album=214

3 нояб. 2008 г., 13:21:58

Шуруп

3 нояб. 2008 г., 13:21:58

Re[zymmi]:

Цитата:

от: zymmi
ерунду пишешь какую-то...походу ты не в теме, поснимаешь светосильными фиксами на 4/3 звони пообщаемся и хватит цитировать чьи-то фразы с форума, сам начни думать... ;)

дайте нормальных картинок
не на минимальном фокусном. А то подобное применение оч сомнительно "сымать все в лоб" и тащиться

3 нояб. 2008 г., 13:22:07

RidO

3 нояб. 2008 г., 13:22:07

Re[Dim.ka]:

Цитата:

Понимаешь это выглядит так же как на ФФ поставить что типа ф 0.7-0.9 - без объёмное ватомакрушное фото выходит.

кто вам такую чушь сказал? сотрите пока не поздно.
На кропе ГРИП больше чем на ФФ при равных диафрагмах и равных эквивалентных фокусных.

3 нояб. 2008 г., 13:23:48

zymmi

3 нояб. 2008 г., 13:23:48

Re[Шуруп]:

Цитата:

от: Шуруп
дайте нормальных картинок
не на минимальном фокусном. А то подобное применение оч сомнительно "сымать все в лоб" и тащиться

не дам... купи... поснимай, выставь фотки ...а мы посмотрим полажаем

3 нояб. 2008 г., 13:26:55

Шуруп

3 нояб. 2008 г., 13:26:55

Re[zymmi]:

Цитата:

от: zymmi
не дам... купи... поснимай, выставь фотки ...а мы посмотрим полажаем

Ну я вроде не лажал ничего:)
написал мнение, ща пойду на мф мылом насымаю- тож самое будет

3 нояб. 2008 г., 13:27:43

Dim.ka

3 нояб. 2008 г., 13:27:43

Re[zymmi]:

Цитата:

от: zymmi
ерунду пишешь какую-то...походу ты не в теме, поснимаешь светосильными фиксами на 4/3 звони пообщаемся и хватит цитировать чьи-то фразы с форума, сам начни думать... ;)

На фото сразу всё видно - ну если ты не понимаешь суть процесса - как формируется изображения на кропе и на ФФ СФ - ну что тут сказать.

Я ещё раз тебе говорю у меня есть и кроп СД14 и 5Д и была плёнка СФ 6х7 (сейчас из плёнки панорамник остался 6х17см) - через всё это уже прошёл.

Давай наоборот возьми поснимай на ФФ всеми теми стёклами, что ставил на кропоОлик - это будут совершенно другие фото. Да вон хотя бы заряди плёнку в плёночный ОМ и этим же 55 1.2 поснимай.

Кстати на плёнке правда 50 1.2 и то приятнее

Olympus om4ti with a zuiko 50 f1.2 kodak UC 400

3 нояб. 2008 г., 13:29:36

Stjarna

3 нояб. 2008 г., 13:29:36

Re[zymmi]:

Не очень понравились примеры, резкость на открытой великолепная, но вот боке неприятное. Интересно было бы посмотреть примеры с пленки.

3 нояб. 2008 г., 13:31:23

Andrew C.

3 нояб. 2008 г., 13:31:23

Re[zymmi]:

Цитата:

от: zymmi
ну это как бы лично твои проблемы, меня допустим раздражает когда кто-то хочется показаться очень умным...

Не фамильярничайте, уважаемый.

3 нояб. 2008 г., 13:35:52

ПОЛОНИЙ

3 нояб. 2008 г., 13:35:52

Re[Andrew C.]:

Цитата:

от: Andrew C.
Не фамильярничайте, уважаемый.

+1.

причем, что характерно, на западных форумах, например mflenses, он вежливый шо пипец, а тут типа можно

3 нояб. 2008 г., 13:37:12

Юрий Трубников

3 нояб. 2008 г., 13:37:12

Re[zymmi]:

Цитата:

от: zymmi

[quot]
Виноват, а где в этом снимке хоть одна резкая деталь?[/quot]

еще один слепой

Ой! Рассмотрел - справа, внизу там где ярлычок! Виртуозная фокусировка!

3 нояб. 2008 г., 13:37:57

Dim.ka

3 нояб. 2008 г., 13:37:57

Re[RidO]:

Цитата:

от: RidO
Цитата:
Понимаешь это выглядит так же как на ФФ поставить что типа ф 0.7-0.9 - без объёмное ватомакрушное фото выходит.

кто вам такую чушь сказал? сотрите пока не поздно.
На кропе ГРИП больше чем на ФФ при равных диафрагмах и равных эквивалентных фокусных.
Подробнее

Я сказал так - потому что то картинка на фото так выглядит, а не про грип и эквивалентные фокусные.

ф1.2 на кропе 1.7