ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm 1:3.5-5.6, OLYMPUS Zuiko Digital 14-54 mm f2.8-3.5, Leica Panasonic 14-50 mm f 2,8-3,5

а в 420 нет стаба шоле?

нету

Цитата:

от:Судьбин Андрей
Кстати, самый дешевый способ обзавестись 14-50 - это поймать L1 в ките.
Например, вот:


http://cgi.ebay.com/Panasonic-Lumix-DMC-L1-Digital-Camera-w-Leica-14-50mm_W0QQitemZ280351295280QQcmdZViewItemQQptZDigital_Cameras?hash=item41463d4730&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72:1234|66:2|65:12|39:1|240:1318|301:1|293:1|294:50

Тушку в таком случае, как правило, получаешь в подарок :D Пробегало мимо меня в свое время, когда в Штатах был, такое примерно предложение. До сих пор жалею.

Подробнее

Вот аналогичное предложение в свое время и встретилось. Да еще тушку продал - лейка вышла даром. :) C тех пор пользуюсь ей почти каждый день.

Цитата:

от: norths
Будет.
ЗЫ Вы в дополнение к альфе олик взяли?

Да, Е300, т.к. на базе сенсора Кодак, хотел попробовать, продать всегда смогу. :P Как не странно, понравился видоискатель и качество тушки, вроди в Альфе видоискатель одним из лучших 2 года назад считался. Объектив - кит он и есть кит, Минолта 28-105 3,5-4,5 получше. Но как и писал - временно взял, а вот Е420 в комплекте с 2-мя объективами и вспышкой это уже посерьёзнее приобретение было-бы, в доролнение к запланированной Сони А700.

Цитата:

от: viv
Вот аналогичное предложение в свое время и встретилось. Да еще тушку продал - лейка вышла даром. :) C тех пор пользуюсь ей почти каждый день.

А саму тушко протестировали? Камера не хуже чем Олимпус Е330, Е400, 410? Я имею в виду L1, т.к. L10 не нравится внешним видом. :?

Цитата:

от: Doktor Alex
Е420 в комплекте с 2-мя объективами и вспышкой это уже посерьёзнее приобретение было-бы, в доролнение к запланированной Сони А700.

ИМХО, если вам олик вместо УЗ нужен, то есть смысл смотреть в сторону e-620 + Leica 14-140. Там будет всё. Правда это будет стоить.

ЗЫ Не тяжело 2 системы тянуть?

Да тянуть-то не сабирался, Е420 с 2-мя китовыми объективами и вспышкой - это 300 Евро, если повезёт, это чуть дороже неплохого объектива Для Минолты 100-300 АПО, или неплохого-же Минолта 28-135мм.
На самом деле решил курсы закончить, и попробовать подработать на поприще фтографии, ничего другого для себя не вижу, в НИИ немецкие не берут, а руками до пенсии работать по 14 часов в сутки - напрягает... По крайней мере ничего не теряю, а так будут какие никакие документы.
Е420 или его наследница с 2-мя китовыми объективами и вспышкой это походный вариант, первый кит можно и на Лейку поменять, второй объектив в наборе и так неплох. Весь комплект это килограмма полтора, а то и меньше, удобно. Есть ещё неплохой объектив Olympus 18-180mm f/3.5-6.3, вообще комплект с лёгкой вспышкой чуть больше 1 кг будет. ;)

Цитата:

от: Doktor Alex
Е420 или его наследница с 2-мя китовыми объективами и вспышкой это походный вариант, первый кит можно и на Лейку поменять, второй объектив в наборе и так неплох

Зная вашу тягу к животным посоветую 510/520 + 70-300, если тратится не хочется, а теле со стабом надо. Будет намного лучше чем 420+40-150 и ненамного дороже.

ЗЫ 14-42 бу за 50 евро потом докупите.

Цитата:

от: Doktor Alex
А саму тушко протестировали? Камера не хуже чем Олимпус Е330, Е400, 410? Я имею в виду L1, т.к. L10 не нравится внешним видом. :?

Тушка супер. Не хочется из рук выпускать. Но жаба победила - потребовала продать. :)

Цитата:

от: norths
Зная вашу тягу к животным посоветую 510/520 + 70-300, если тратится не хочется, а теле со стабом надо. Будет намного лучше чем 420+40-150 и ненамного дороже.

ЗЫ 14-42 бу за 50 евро потом докупите.

А намного меньше и легче, чем А100+100-300 АПО? Последняя комбинация где-то 1 кг 100гр. 510/520 + 70-300 наверное не намного меньше? Хотя вариант неплохой.

Цитата:

от: Doktor Alex
А намного меньше и легче, чем А100+100-300 АПО? Последняя комбинация где-то 1 кг 100гр. 510/520 + 70-300 наверное не намного меньше? Хотя вариант неплохой.

70-300 это 140-600 на олике.
100-300 весит 1440 гр, 226 мм, а 70-300 620 гр, 127 мм.
И тушка 520 почти на 100 гр легче альфы.
Ну и стоит сигма в 2 раза больше чем комплект 520+70-300.

Я про другой 100-300АПО, от Минолты, 485гр. http://www.foto.ru/minolta_af_100-300mm_f_4.5-5.6_d_apo_tele.html?from=club_camera_prod
Сегодня смотрел новый Олик 520 даблкит с вторым объективом 70-300, пока не взял.

Цитата:

от: Doktor Alex
А саму тушко протестировали? Камера не хуже чем Олимпус Е330, Е400, 410? Я имею в виду L1, т.к. L10 не нравится внешним видом. :?

имхо хуже, т.к. в е-300-400-500 еще стоит ффт сенсор кодак, а в л1 уже от панаса, одна из первых камер куда его пихнули, сырой достаточно, в е-510 его уже до ума довели по шумам и вобще. е-300 у меня был хорошая камера и видоискатель приличный нето что в е-5ХХ/4XX, на низких исо картинка приятная но ДД ппц... корпус тоже класный. Я бы сейчас брал только е-30 или е-620 ну или е-3.

Цитата:

от:Doktor Alex
Я про другой 100-300АПО, от Минолты, 485гр. http://www.foto.ru/minolta_af_100-300mm_f_4.5-5.6_d_apo_tele.html?from=club_camera_prod
Сегодня смотрел новый Олик 520 даблкит с вторым объективом 70-300, пока не взял.

Подробнее

и не берите. накой вам эта игрушка. лучше возьмите кит. а к нему суперский объектив 50-200 или 50-200swd.

Достаточно спорное утверждение.
Мне цвета моего L1 нра куда больше чем моего бывшего 510го. как впрочем и 520го