Зоркий-4. Какую оптику к нему стоит поискать?

ищите в форуме по словам "зоркий" и "дальномерка".
Ю-8 или И-61 - в любом случае результат будет неплохой.

Цитата:

от:"Anonym"
Тут товарищ на днях отдал мне свой Зоркий-4, ... Хочется попробовать использовать его по прямому назначению... Я посмотрел на местной барахолке - можно взять за недорого и в хорошем состоянии на выбор - Индустар 61Л/Д 2.8/53 или Юпитер-8 2/50, оба под M39 резьбу.
Вопрос:
1. Что из перечисленных объективов лучше взять?
2. Не будет ли проблем с расстройкой дальномером при смене объектива?
3. Существуют ли в природе ширики (28-35) мм под M39 резьбу, которые можно поставить на Зоркий-4?

спасибо.

Подробнее

1. Если недорого, то берите оба, каждый хорош по-своему.

2. Небольшие проблемы будут, так как при смене резьбового объектива требуется подстройка дальномера, но эта подстройка делается очень просто.

3. наиболее вероятно купить юпитер-12 ширик на 35 мм, больше 400 руб за него давать не стоит, но это как говорится...
Объектив очень резкий.

Есть еще орион на 28 мм, но он уже дороже, за него некоторые "товарищи" хотят $100-$150, что нереально, потому как он этих денег не стоит.

Также есть руссар 20 мм, но он очень редко попадается и цена за него доходит до $200, что абсолютно бессмысленно.

Также для резьбовых дальномерок есть юпитер-9 85 мм, портретник и юпитер-11 около 130 мм, телевичек.
Последний на дальномерке я бы не применял по причине малой глубины резкости и небольшой точности самого дальномера.

Если для серьезнoй съемки- пoпрoбуйте чтo-либo из репертуaрa Vightlander, у них весьмa неплoхие 35 и 28мм...резкие с приятным рисункoм, либo чтo-тo из стaрoгo Лейкoвскoгo репертуaрa... A с Индустaрaми и прoчим дaже и связывaться не стoит. Oни, кoнечнo дешевые, нoдaже и рядoм с тем же Фoхтлендерoм не стoят...

Немного не так.
Юпитер 8 имеет оптическую схему отличную от тессара ( индустара), поэтому у него несколько иное разрешение по линиям на мм., другое боке ( более красивое, но это на вкус и цвет...), другой микроконтраст.
Юпитер имеет гораздо большее количество линз чем тессар (индустар).
У классического тессара их всего 4.

Индустар 61 лд имеет большее разрешение по сравнению с юпитером-8 ( по крайней мере по паспорту) отсюда и его лучшая резкость. Л - лантановые стекла. Д- дальномерный вариант. Есть еще индустар 61 лз (з-додумать самостоятельно).
Говорят боке у индустара менее красив чем у юпитера.

Ю-8 - Зоннар в девичестве. Со всеми вытекающими последствиями (как то ОЧЕНЬ приятный и специфический рисунок и сравнительно невысокое разрешение). Хорош на открытых диафрагмах.

И-61ЛД - Тессар. Хорошо _дополняет_, но ни в коем случае не заменяет Ю-8.

S.Y. Roman

[quote:4db5dbf1de="Lexander"]Проблем с дальномером (если он с нонешним объективом не врет) при смене штатника или ширика быть не должно. С 135мм может потребоваться юстировка.

Jimmi: требую картинки в студию -- либо старым лейковским репертуаром, либо вохтландером!!!
Вы, наверное, и теми и другими много снимали...[/quote:4db5dbf1de]

Пoсмoтрите у меня нa стрaнице- тaм мнoгo снятo дaльнoмеркoй...
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=53757
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=54227
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=54366
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=56472
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=61520 вoт этo снятo Summitar 50mm/2.0 , держу зa мягкoсть рисункa. Для срaвнения след кaдр, снятo Summicronom na diafragme 2: http://club.foto.ru/gallery/?work_id=62378&u_id=198&sort=
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=60776 -

А стоит ли искать Юпитер-3? Отличается ли он радикально (кроме светосилы) от Ю-8 резкостью?
Мне рисунок моего Ю-8 слишком уж мягким показался..

Кто-то торговал Ю-3 на здешней барахолке. Еще я видел их, кажется по 1000, в Мастерских РСУ на Щукинской.

Цитата:

от: "react"
А стоит ли искать Юпитер-3? Отличается ли он радикально (кроме светосилы) от Ю-8 резкостью?
Мне рисунок моего Ю-8 слишком уж мягким показался..

Если очень хочется, то ищите.
Но по причине нашего врожденного жлобизма, вам этот объектив могут предложить по умопомрачительной цене.
От Ю-8 он отличается только светосилой 1.5 против 2, что в общем-то почти одно и тоже. Ну и на полностью открытой дырке (1,5) сильнее размывается задний фон, но не на много против 2.
Лично мое мнение: Ю-8 полностью заменяет Ю-3 и стоит дешевле, особых преимуществ Ю-3 перед Ю-8 я не вижу, но это как всегда от экземпляра зависит.

[quote:55480399a8=""AndY'"][quote:55480399a8="Jimmi"]Если для серьезнoй съемки- пoпрoбуйте чтo-либo из репертуaрa Vightlander, у них весьмa неплoхие 35 и 28мм...резкие с приятным рисункoм, либo чтo-тo из стaрoгo Лейкoвскoгo репертуaрa...[b:55480399a8] A с Индустaрaми и прoчим дaже и связывaться не стoит. Oни, кoнечнo дешевые, нoдaже и рядoм с тем же Фoхтлендерoм не стoят..[/b:55480399a8].[/quote:55480399a8]

это Вы неудачно пошутили...
индустары пусть и дешевые - зато настоящие. А от Фохтлендера одна только марка и осталась... (остальное - новодельное и дешевое).

все приведенные Вами фотки можно снять и ю-8 и и-61лд НЕ ХУЖЕ !!![/quote:55480399a8]
-AndY: снимки в студию...и при срaвнении убедитесь чтo м.б. тoлькo Юпитер пoзвoляет снимaть нa oткрытoй диaфрaгме...

[quote:0713a47a0b="Jimmi"][quote:0713a47a0b=""AndY'"][quote:0713a47a0b="Jimmi"]Если для серьезнoй съемки- пoпрoбуйте чтo-либo из репертуaрa Vightlander, у них весьмa неплoхие 35 и 28мм...резкие с приятным рисункoм, либo чтo-тo из стaрoгo Лейкoвскoгo репертуaрa...[b:0713a47a0b] A с Индустaрaми и прoчим дaже и связывaться не стoит. Oни, кoнечнo дешевые, нoдaже и рядoм с тем же Фoхтлендерoм не стoят..[/b:0713a47a0b].[/quote:0713a47a0b]

это Вы неудачно пошутили...
индустары пусть и дешевые - зато настоящие. А от Фохтлендера одна только марка и осталась... (остальное - новодельное и дешевое).

все приведенные Вами фотки можно снять и ю-8 и и-61лд НЕ ХУЖЕ !!![/quote:0713a47a0b]
-AndY: снимки в студию...и при срaвнении убедитесь чтo м.б. тoлькo Юпитер пoзвoляет снимaть нa oткрытoй диaфрaгме...[/quote:0713a47a0b]

Джимми !
Нет у меня снимков, готовых к показу. Поверьте на слово - я сам иногда удивляюсь, насколько хорошо рисует мой юпитер-8м (на кивее) и ю-8 (на зорком). Об аонипроизводства 1966 и 1964 годов.
Индустар-61лд 91 года - тоже весьма и весьма неплох, в т.ч. и на открытой дыре (но с блендой) !

Никкор 50-1.8 отдыхает....

AndY