Золотая тройка объективов

Как говорится "Мечтать не вредно" ... ну раз не вредно, давайте помечтаем. Представим ситуацию: досталось в наследство 1 000 000 $ (этого достаточно, не будем жадничать) ... Что входило бы в ВАШ комплект "Золотой тройки объективов"? Марка, модель, если не трудно: краткий обзор "почему именно он" ... впринципе можно указать и "тело" фотоаппарата при желании.
Начну с себя.

Тело - Canon 1D X - обосновать не могу. Просто хочу )))

Объективы:

1 - 85 f/1.2L II
2 - 14 f/2.8L
3 - 70-200 f/2.8L IS II

Не являясь специалистом и не имея большого опыта по фотографии - очевидно что выбираю по стоимости (по принципу чем дороже тем лучше) ...
Собственно опрос надеюсь и даст более полную картину по объективам. Доверяю мечтам специалистов и просто желающим поучавствовать в данном проекте "Мечтать не вредно" )))
С целью повышения собственных начальных познаний.

18-200 f/2.8L IS II по цене 70-200 f/2.8L IS II, габаритами и весом как 70-200 f/4L IS

обосновать не могу. Просто хочу )))

24-70 2.8 (и так есть:))
85 1.2
70-200 L IS II
16-35 2.8

Тело
Hasselblad H4D-200MS
Объективы
HC 4/210 mm lens
HC 2,2/100 mm lens
HC 3,5/35 mm lens

Цитата:

от: Shadow1221
Тело
Hasselblad H4D-200MS
Объективы
HC 4/210 mm lens
HC 2,2/100 mm lens
HC 3,5/35 mm lens

+1

Цитата:

от:Алекс Белый
Как говорится "Мечтать не вредно" ... ну раз не вредно, давайте помечтаем. Представим ситуацию: досталось в наследство 1 000 000 $ (этого достаточно, не будем жадничать) ... Что входило бы в ВАШ комплект "Золотой тройки объективов"? Марка, модель, если не трудно: краткий обзор "почему именно он" ... впринципе можно указать и "тело" фотоаппарата при желании.
Начну с себя.

Тело - Canon 1D X - обосновать не могу. Просто хочу )))

Объективы:

1 - 85 f/1.2L II
2 - 14 f/2.8L
3 - 70-200 f/2.8L IS II

Не являясь специалистом и не имея большого опыта по фотографии - очевидно что выбираю по стоимости (по принципу чем дороже тем лучше) ...
Собственно опрос надеюсь и даст более полную картину по объективам. Доверяю мечтам специалистов и просто желающим поучавствовать в данном проекте "Мечтать не вредно" )))
С целью повышения собственных начальных познаний.

Подробнее

Та если б от тела и тройки усе зависело....

Цитата:

от: Shadow1221
Тело
Hasselblad H4D-200MS
Объективы
HC 4/210 mm lens
HC 2,2/100 mm lens
HC 3,5/35 mm lens

+100 :)

d4
14-24/2.8 эта штука определяет все остальное, в принципе можно аналог от канона, но там только 16-35
70-200/2.8
400/2.8
tc1.4 и 2

Цитата:

от: Gosha_K
Та если б от тела и тройки усе зависело....

Ну, да) Тело в сугробе замерзает, тройка без ямщика укатила. В общем, привалило нам всем по лимону валюты... Пляши, душа! Играй, гармошка! :D

1. фотограф с "Shadow1221 писал(а):
Тело
Hasselblad H4D-200MS
Объективы
HC 4/210 mm lens
HC 2,2/100 mm lens
HC 3,5/35 mm lens",

2. фотографиня с 90х60х90,
3. тело с 90х60х90.

Наверно так. :D Не объективы, точнее не только объективы, но тройка золотая...

A ya ih (svoi lubimie), i tak imeu... :)

Samyang 15/2.8
Nikkor 17-55/2.8
Nikkor 105/4 macro

Holy trinity? На кэнон многие считают 35L + 85L +135L, с вариациями. На никон (мое личное мнение) 14-24, 70-200 VR II, третий пока не определил ;)

[УДАЛЕНО]

.

канон ФФ
1.16-35\2.8

2.50\1.2

3.135\2.0

а можна еще 85 f/1.2L II положить :?:

на ФФ
16-35 2.8
85 1.2
200 2.8

гелиус 44-2
сенон 50 1.8
сенон 17-85

это голдешник платиновый

16-35\2.8
24-70\2.8
70-200\2.8
Это для работы... Для души - фиксы и мануалы... На остальное, водки...

А шо таки и не мает НИКАН достойной Фиксы?

Игорь.

Цитата:

от: ИВК
А шо таки и не мает НИКАН достойной Фиксы?

Игорь.

Да все у Никана нормально с фиксами. Проверенный временем 135/2 DC и 35/1.4. Да и новом, 85-й который, пишут, что только для шедевров.
:)