Большое спасибо за очень обстоятельный и вразумительный совет!!!
Хотел поблагодарить ещё вчера,но так и не смог войти на форум,
да и на FOTO.RU тоже,то ли что-то с сервером, то ли...?????
В принципе я уже понял,что сканнер мне особо и не нужен.Не стоит тратиться из-за пары сотен фотографий и такого же колличества слайдов,тем более,что ,
если я правильно понял,для этого нужны разные "машинки".Вы только утвердили меня в решении,так что буду искать кого-нить,кто отсканит.Ещё раз спасибо!!!
Знатоки,посоветуйте сканнер......
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 21 - 28
Re[HED]:
Re[GRIF]:
И правильно сделали, что отказались от сканера, как я писал, если его по количеству слайдов и негативов невыгодно покупать, то и не нужно этого делать.
А в FOTO.ru вчера, видимо, и вправду сервер плохо работал, я еле зашел, чтобы отправить своё сообщение.
Теперь про сканирование, для слайдов нужна рамка FH-3, это нужно запомнить и спрашивать есть ли она, без нее слайды выйдут урезанными, ровно по рамку, в которых хранятся.
Негативы – пленки нужно распрямить, если вы на сканирование принесете ровные отрезки пленки (по 6 кадров), то сильно облегчите жизнь тому, кто будет сканировать, и себе, т.к. от того насколько хорошо пленки будут разогнуты зависит качество получаемых снимков, это все из-за того, что у объектива сканера малая ГРИП, поищите на club.foto, за 2005, 2006, 2007 годы, про сканер и сканирование много писали.
Промывка – слайды промывать нужно с большой осторожностью, я раз промыл цветные слайды, 3 штуки и они выцвели. Может это из-за того, что я добавил много шампуня на 100мл воды или долго держал в дистиллированной воде (2,5 суток), все равно нужно быть осторожным. Хотя, я промывал ч/б слайды, и вроде ничего страшного не случилось.
А вот негативы, как мне писали, можно промывать без опасений, они более стойки к воздействию.
Но, сразу предупрежу, судя по промытым ч/б слайдам, промывка удаляет не более 10-15%
грязи, так что особо на это не надейтесь.
И еще, мои знакомые, узнав, что у меня есть такой сканер, и что я недорого беру за сканирование, приносили на сканирование свои слайды и негативы. И я старался, сканировал с максимальным качеством, а все потому, что был заинтересован в том, чтобы у людей оставались о моей работе хорошие впечатления, и чтобы они рассказывали своим знакомым о том, что можно недорого и качественно отсканировать слайды и негативы. Это я к тому, что так же в любом фотоцентре заинтересованы в том, чтобы к ним приходили сканировать, так что, я думаю, можно не бояться того, что вам плохо отсканируют ваши пленки.
Еще, размер получаемых снимков в TIFF – около 120 мб, может получиться больше (зависит от пленки), у меня получалось до 123 мб. Сохранять лучше всего именно в TIFF.
Вот собственно и всё, удачи.
А в FOTO.ru вчера, видимо, и вправду сервер плохо работал, я еле зашел, чтобы отправить своё сообщение.
Теперь про сканирование, для слайдов нужна рамка FH-3, это нужно запомнить и спрашивать есть ли она, без нее слайды выйдут урезанными, ровно по рамку, в которых хранятся.
Негативы – пленки нужно распрямить, если вы на сканирование принесете ровные отрезки пленки (по 6 кадров), то сильно облегчите жизнь тому, кто будет сканировать, и себе, т.к. от того насколько хорошо пленки будут разогнуты зависит качество получаемых снимков, это все из-за того, что у объектива сканера малая ГРИП, поищите на club.foto, за 2005, 2006, 2007 годы, про сканер и сканирование много писали.
Промывка – слайды промывать нужно с большой осторожностью, я раз промыл цветные слайды, 3 штуки и они выцвели. Может это из-за того, что я добавил много шампуня на 100мл воды или долго держал в дистиллированной воде (2,5 суток), все равно нужно быть осторожным. Хотя, я промывал ч/б слайды, и вроде ничего страшного не случилось.
А вот негативы, как мне писали, можно промывать без опасений, они более стойки к воздействию.
Но, сразу предупрежу, судя по промытым ч/б слайдам, промывка удаляет не более 10-15%
грязи, так что особо на это не надейтесь.
И еще, мои знакомые, узнав, что у меня есть такой сканер, и что я недорого беру за сканирование, приносили на сканирование свои слайды и негативы. И я старался, сканировал с максимальным качеством, а все потому, что был заинтересован в том, чтобы у людей оставались о моей работе хорошие впечатления, и чтобы они рассказывали своим знакомым о том, что можно недорого и качественно отсканировать слайды и негативы. Это я к тому, что так же в любом фотоцентре заинтересованы в том, чтобы к ним приходили сканировать, так что, я думаю, можно не бояться того, что вам плохо отсканируют ваши пленки.
Еще, размер получаемых снимков в TIFF – около 120 мб, может получиться больше (зависит от пленки), у меня получалось до 123 мб. Сохранять лучше всего именно в TIFF.
Вот собственно и всё, удачи.
Re[HED]:
Спасибо! :)
Re[GRIF]:
от:GRIF
Не стоит тратиться из-за пары сотен фотографий и такого же колличества слайдов,тем более,что ,
если я правильно понял,для этого нужны разные "машинки".Вы только утвердили меня в решении,так что буду искать кого-нить,кто отсканит.Ещё раз спасибо!!!Подробнее
а вот искать кого-нибудь - это не "есть" хорошо
потому что за сканирование пленки берут очень прилично.
и в результате 100 пленок - это в лучшем случае вам выйдет в 300 баксов.
а если слайды, да еще в рамках то тут рублей по 10 за каждый кадр возьмут. в лучшем случае. и еще искать надо.
я и говорю, купить самый простой слайд-сканер за 300 баксов, отсканировать все что нужно и продать за 150.
а для отпечатков и планшетник за 50 баксов годится
Re[GRIF]:
Учтите ещё вот что. Сканирование и обработка - это немалое время, особенно если делать хорошо. Поэтому если отдавать, то хорошее сканирование будет стоить дорого. Плёнка сканируется при нормальном подходе примерно за полтора-два часа, это без обработки... Если работать с каждым кадром (а для максимального качества так и нужно делать), то время увеличивается примерно вдвое (опять таки без обработки)... При том, что вам придётся учиться и сканировать, и обрабатывать... Ну и объём информации... Не 100 мегов на файл, но 20-40 в тифе или псд вполне...
Re[GRIF]:
Я вот тоже озабочен выбором и приобретением фильм-сканера.
Ответьте, пожалуйста, знатоки, на чайниковские вопросики (никогда не имел дела с такими дивайсами)
1. В конторах, печатающих с пленок кадр всегда урезается очень сильно с каждой стороны. Они говорят, что аппаратура не позволяет сделать иначе. А позволяет ли аппаратура Кулскана (или др.) отсканить весь кадр без обрезания?
2. Если заявлено ICE4 ("в одном флаконе"), возможно ли при необходимости выборочно включить любую комбинацию этих функций для каждого кадра?
3. Есть пара пленкок, которые очень хорошо искупались до проявки (вместе с камерами :( ). На нек. кадрах эмульсия слезла с боков, но из центральной части еще вроде можно что-то вытянуть. Так вот. Можно ли заставить сканеры автоматически определять цвет маски только по целой части кадра?
Ответьте, пожалуйста, знатоки, на чайниковские вопросики (никогда не имел дела с такими дивайсами)
1. В конторах, печатающих с пленок кадр всегда урезается очень сильно с каждой стороны. Они говорят, что аппаратура не позволяет сделать иначе. А позволяет ли аппаратура Кулскана (или др.) отсканить весь кадр без обрезания?
2. Если заявлено ICE4 ("в одном флаконе"), возможно ли при необходимости выборочно включить любую комбинацию этих функций для каждого кадра?
3. Есть пара пленкок, которые очень хорошо искупались до проявки (вместе с камерами :( ). На нек. кадрах эмульсия слезла с боков, но из центральной части еще вроде можно что-то вытянуть. Так вот. Можно ли заставить сканеры автоматически определять цвет маски только по целой части кадра?
Re[Снеголесовичок]:
от:Снеголесовичок
1. В конторах, печатающих с пленок кадр всегда урезается очень сильно с каждой стороны. Они говорят, что аппаратура не позволяет сделать иначе. А позволяет ли аппаратура Кулскана (или др.) отсканить весь кадр без обрезания?Подробнее
Да, если не слайд в рамке и не скрученная плёнка в рамке.
от: Снеголесовичок
2. Если заявлено ICE4 ("в одном флаконе"), возможно ли при необходимости выборочно включить любую комбинацию этих функций для каждого кадра?
Да.
от:Снеголесовичок
3. Есть пара пленкок, которые очень хорошо искупались до проявки (вместе с камерами :( ). На нек. кадрах эмульсия слезла с боков, но из центральной части еще вроде можно что-то вытянуть. Так вот. Можно ли заставить сканеры автоматически определять цвет маски только по целой части кадра?Подробнее
Да, если область сканирования зададите правильно.
Re[Игорь Новиков]:
Спасибо
