Знатоки Ч/Б, просветите!

Уважаемые участники форума, может кто знает что за пленку я купил? Купил я тут в Экте рулонную пленку Ilford HP5+. У нее оказался очень низкий контраст. Я проявлял ее сам Родиналом и Илфосолом, отдавал в лабораторию. Результаты - похожие. Отпечатки странные. Есть одна деталь: в служебной информации на пленке есть слова SAFETY FILM.
Вопросы:
1. Что это за разновидность пленки такая?
2. Низкий контраст связан с этой маркировкой или это не при чем, а просто плена просрочена, неправильно хранилась и т. д.? Кстати, срока годности на коробке нет :(

Спасибо.

Цитата:

от:Yury Mikheev
Уважаемые участники форума, может кто знает что за пленку я купил? Купил я тут в Экте рулонную пленку Ilford HP5+. У нее оказался очень низкий контраст. Я проявлял ее сам Родиналом и Илфосолом, отдавал в лабораторию. Результаты - похожие. Отпечатки странные. Есть одна деталь: в служебной информации на пленке есть слова SAFETY FILM.
Вопросы:
1. Что это за разновидность пленки такая?
2. Низкий контраст связан с этой маркировкой или это не при чем, а просто плена просрочена, неправильно хранилась и т. д.? Кстати, срока годности на коробке нет :(

Спасибо.

Подробнее

Странно, на коробке должен быть срок годности.

Цитата:

от:Yury Mikheev
Уважаемые участники форума, может кто знает что за пленку я купил? Купил я тут в Экте рулонную пленку Ilford HP5+. У нее оказался очень низкий контраст. Я проявлял ее сам Родиналом и Илфосолом, отдавал в лабораторию. Результаты - похожие. Отпечатки странные. Есть одна деталь: в служебной информации на пленке есть слова SAFETY FILM.
Вопросы:
1. Что это за разновидность пленки такая?
2. Низкий контраст связан с этой маркировкой или это не при чем, а просто плена просрочена, неправильно хранилась и т. д.? Кстати, срока годности на коробке нет :(

Спасибо.

Подробнее

Я бы на вашем месте радовался, а не переживал. Надоели мне контрастные пленки. И на мягкой детали в тенях и светах лучше прорабатываются.

Ну и на крайняк, проявите ее советским проявителем для бумаги, типа СТ1, а лучше Д19(или рентгеновским) при этом экспонировать лучше на ступеньку, две по чувствительности ниже и будет контраст, аж плеваться захочется.

Вы с какого дерева, люди?
НР5 малоконтрастной практически не бывает без ухищрений. Собсно ее и берут как и ФП4 для короткого диапазона и быстрых белого\черного.
Если все как Вы говорите - пишите диссертацию!

родинал точно не подходит для нее.

Отпечатки говорите неконтрастные?
А кто/на чем печатает/проявляет? Может дело в использовании мягкой(неконтрастной) бумаги?

И кстати родинал не самое лучшее для нее. Родинал для низкочувствительных пленок. Поробуйте проявить в МАКО LP-Supergrain по номиналу и будет вам контраст.
Хотя если отпечаток неконтрастный - то начните с отпечатка.

Цитата:

от:Yury Mikheev
Уважаемые участники форума, может кто знает что за пленку я купил? Купил я тут в Экте рулонную пленку Ilford HP5+. У нее оказался очень низкий контраст. Я проявлял ее сам Родиналом и Илфосолом, отдавал в лабораторию. Результаты - похожие. Отпечатки странные. Есть одна деталь: в служебной информации на пленке есть слова SAFETY FILM.
Вопросы:
1. Что это за разновидность пленки такая?
2. Низкий контраст связан с этой маркировкой или это не при чем, а просто плена просрочена, неправильно хранилась и т. д.? Кстати, срока годности на коробке нет :(

Спасибо.

Подробнее

SAFETY FILM - пленка сделана на безопасной основе, малогорючей, не как нитроцеллюлоза, которую применяли ранее, горела как порох.

Попробуй прояви в нормальном ID-11, при 20 градусах, положенное время (полагаю, минут 10 не менее).

иванов1:
А что используют для низкоконтрастного для чб на iso400?

Используют "голодное" проявление. То бишь сильно разбавленный проявитель с особой агитацией.
При этом время проявления получается порядка 50 минут.
Разбавлял Д76 1+5.

Да, что-то согласно данным Ilford у нее коэф. контрастности порядка 0,5 при проявке ILFOTEC HC 1:31, а сей проявитель мягко работающим, не назовешь. К тому же товарисчь ее не только родиналом правил, но и Илфосол-ом

--родинал точно не подходит для нее.
Ой! подпишусь четырьмя руками, на все сто.

ID 11 1:1 вот моя рекомендация. Но если не беспокоит зерно, а нужен контраст, то лучше использовать сток.

--А что используют для низкоконтрастного для чб на iso400?

Используют проявители в которых поменьше гидрохинона и щелочных веществ(буры, соды и тп) Хит сезона в этом деле Д23 метол и сульфит натрия больше ничего там нет.

Если доступа к таким готовым рецептурам нет, то можно разбавить Ст2 в 3-5раз или как выше советовали Д76

Один из кусков этого рулона я сдавал в лабораторию. Там проявщик проявляет по одному из рецептов двухкомпонентного (двухфазного) проявления. Результат похожий. ЧуднЫе какие-то отпечатки. Либо все как пластилиновое, либо если чуть недодержать бумагу все прорабатывается, снег прям рельефный, но серый. Надо бы, конечно, закинуть пару-тройку сканов, чтобы разговор был предметный. А вообще я грешу на пленку, похоже, что порченая.