Знакомый попросил Вас спросить о SIGMA AF 18-50mm f3.5-5.6 DC

Всего 31 сообщ. | Показаны 21 - 31
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Знакомый попросил Вас спросить о SIGMA AF 18-50mm f3.5-5.6 DC
Цитата:
от: Ю. Ш.
Цитата:

от:Pavel Sokolov
Цитата:

от:Ю. Ш.

Понял, что придется разочаровать (и на время отказаться от широкоугольника) моего знакомого :( Бюджет у него не может превысить 200$ :(


http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=531836

SIGMA AF 18-50mm f3.5-5.6 DC хорошая линза. меньше советов слушайте - больше фотографируйте :)

Подробнее


Передам "Ок"!

Подробнее


вот дополнение кропы:
http://www.pbase.com/image/40224276/original

с левым я чегото намудрил в цвете - править лень. если очень надо переделаю.
Re: Re: Знакомый попросил Вас спросить о SIGMA AF 18-50mm f3.5-5.6 DC
Цитата:

от:aleks
Коллеги - академики!

При очень ограниченном бюджете и невозможности подработать (спрятать заначку от супруги) поступают таким образом.

Вводная - нужно качественное стекло для работы, не для престижа. Имеются в наличии знания, умение читать литературу, свободное время, оборудование в академгородке и приятели, готовые помочь энтузиасту.

Вероятное решение задачи. Вы приобретаете очень качественный объектив дёшево и затем проводите с ним а)доработку и б) юстировку.

Что имеется в виду: качественные объективы для устаревших (не ходовых сегодня) марок. По своим качествам - многие просто превосходны и не повторимы сегодня. Цейсовские стекла ГДР, советских марок и пр., и пр. Кэнон не EF, а FD намного дешевле, ну и т.д.
Что изменилось с начала 20 века? Все оптические схемы объективов - ещё со времён довоенной Германии. Японцы ничего нового не придумали и не придумают. Стекло варили не хуже, качество исходного сырья было выше (балтийский песок, а не песок в Китае или Таиланде), качество ручного труда было выше. Что стало лучше - это краски, просветление и упаковка.

За очень скромные деньги можно найти прекрасный объектив (Flektogon за 1000 рублей - см. барахолку здесь же). Изготовить переходное кольцо. Найти оптическую схему объектива и пересчитать всё, что требуется. Можно разобрать, зачернить (восстановить), смазать графитовой смазкой, перекрасить снаружи хоть золотом, хоть автомобильной краской типа опал. Можно купить фирменный переходник, переходник с реализацией автофокуса для неавтофокусного объектива и пр., и пр. Но для широкоугольного - автофокус не так уж и нужен. А качество фикс-фокала будет намного выше ширика с зумом.
Что ещё надо знать: ни одна самая крутая современная фирма вам не выдаст технические параметры, характеризующие качество. Это чтобы вам не повадно было сравнивать с другими, или не дай бог проверять станете. А вот ранее - прилагался паспорт: разрешение по центру, разрешение по краям и мн. др.

Но во всей этой процедуре самое важное - юстировка. Смешно, но профессионалов, юстирующих свои объективы - просто нет! А полагаться на сборку даже очень крутых линз не приходится, это опытным путём много раз проверялось. Даже в условиях оптического практикума в университете можно в этом удостовериться. Да и в этих форумах частенько кричат: купил, а всё совсем не так хорошо, как здесь советовали...

Набросать чертёжик и выточить необходимое вдали от столицы стоит не дорого. Выписать книги в библиотеке и перечесть совершенно недоступную фотографам специальную литературу по оптике - это только ваше личное время.
Но - в результате вы получите новое качество, а именно знание, превосходство профессионала.

Есть один минус. Зачастую снимать надо "престижным" оборудованием, такие складываются условия.

Но посмотрите на профессионалов научной фотографии - практически все работают с самодельными, или заказанными специально (что то же самое) установками. Это и макро-фотография, и фотография короткоживущих или быстропротекающих процессов, фотография внутренних органов, космическая фотосъёмка и пр., и пр.
Если зайти в Москве в магазин с подводным снаряжением - по боксы профессиональные стоят сумасшедших денег. А в "почтовом ящике" их с лёгкостью воспроизводят за реальные деньги. Недавно знакомые купили такой для видеокамеры Sony-940. Супер!

Подробнее


Понял , но совсем мало :) Мой знакомый не академиик, а они сегодня получают довольно неплохую зарплату, в сравнении с нами :D Единственное, что могу сказать, что мой знакомый ничего вытачивать не будет, а всего скорее, на следующей неделе купит свою Сигму и будет очень рад приобретению :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Знакомый попросил Вас спросить о SIGMA AF 18-50mm f3.5-5.6 DC
Цитата:
от: Pavel Sokolov
Цитата:

от:Ю. Ш.

Понял, что придется разочаровать (и на время отказаться от широкоугольника) моего знакомого :( Бюджет у него не может превысить 200$ :(


http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=531836

SIGMA AF 18-50mm f3.5-5.6 DC хорошая линза. меньше советов слушайте - больше фотографируйте :)

Подробнее

Взял вчера сециально эту линзу, благо друзей много :D Поснимал, потестировал (два часа)- понравилось, чо на неё бочку катят, свои деньги она отрабатывает. Знакомый точно на следующей неделе её получит, вот тогда и опишу свои впечатления, а то похоже никто ей и не пользовался :D Бывает, что дешевая линза ведет себя оччень неплохо, что не раз подтверждалось практикой :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.