Злосчастный Tamron 28-75 2.8

Люди добрые!!!

Так я за...мучался с этим объективом, который сдуру купил с рук. По моему мнению это брак, хотя многие юзеры говорят, что это нормально для этого объектива и браком не является.

Вот скажите своё мнение!! Если что, я его тут продаю: http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=246423&topic_id=246423&page=1#listStart

Примеры фотографий:

Фокусное 28, диафрагма 2,8

Оригинал целиком: http://sav-in.ru/images/photo/DSCF6669.jpg

Фокусное 28, диафрагма 5,6

Оригинал целиком: http://sav-in.ru/images/photo/DSCF6670.jpg

Теперь на 75 мм... самое вкусное.

Фокусное 75, диафрагма 2,8

Оригинал целиком: http://sav-in.ru/images/photo/DSCF6678.jpg

Фокусное 75, диафрагма 5,6

Оригинал целиком: http://sav-in.ru/images/photo/DSCF6677.jpg

Фокусное 75, диафрагма 8

Оригинал целиком: http://sav-in.ru/images/photo/DSCF6676.jpg

а фрот или бэк фокуса нету, мож на 28 он не виден был. Такого мыла не должно быть

Не, это самый резкий участок из центра, дальше еще хуже. Т.е. резкость не промахивается, её вообще нет на 2,8 дырке. :)
Эдакий софт-фильтр встроенный. 8)

Такое бывает...

Цитата:

от: savin
Не, это самый резкий участок из центра, дальше еще хуже. Т.е. резкость не промахивается, её вообще нет на 2,8 дырке. :)
Эдакий софт-фильтр встроенный. 8)

Странный экземплярчик.. вообще-то от Тамрона такой "звенящей" резкости ожидать трудно, но мои не промахивались ТАК(!!) похоже, что юстировка может помочь... Хотя... 100%% гарантии никто не даст.. Вполне возможно, что и брак стекла... а он у Вас китайский?? ( внизу зеленым написано.. "где изготовлен")??

А может зря так переживать. Причин нерезкости может быть много: и шевеленка, и малая ГРИП. По фото видно, что объект съемки (коробка) и матрица под углом друг к другу. Не ясно на какую точку камера фокусировалась. К тому же и сам автофокус мог дать сбой, да и в идеальном случае он работает с определенным допуском точности. Кроме того на полностью открытой диафрагме НИ ОДИН объектив не даст "звенящей" резкости

Цитата:

от:VVD
А может зря так переживать. Причин нерезкости может быть много: и шевеленка, и малая ГРИП. По фото видно, что объект съемки (коробка) и матрица под углом друг к другу. Не ясно на какую точку камера фокусировалась. К тому же и сам автофокус мог дать сбой, да и в идеальном случае он работает с определенным допуском точности. Кроме того на полностью открытой диафрагме НИ ОДИН объектив не даст "звенящей" резкости

Подробнее

+1
На 75/2,8, похоже, объект не в фокусе. Попробуйте повторить эксперимент с максимально жесткой фиксацией аппарата, выдержкой 1/200 и непременно со вспышкой. Параллельно стоило бы так же проверить еще какой-нибудь объектив.

Цитата:

от: savin
Т.е. резкость не промахивается, её вообще нет на 2,8 дырке. :)
Эдакий софт-фильтр встроенный. 8)

....
...вручную навестись не пробовали?...еще лучше со штатива..вручную...может быть бэк или фронт фокус...или АФ мажет...

Вообще.. у 20-ки есть такой промах - автофокус на "желтом свете" мажет.. и сильно... проверка нужна... и с другим стеклом - желательно...и при хорошем свете.. или вспышке..

Угу, похожая картинка.
может если только чуть получше.

Если руки плохо работают и растут они из жопы то с большой долей вероятности можно предположить что это ноги.

Это характерно для этого объектива.

У меня целая подборка ссылок есть где Тамроны мылят откровенно.

После долгих дискусий было выявлено, что все зависит от экземпляра - у кого с 2.8 рабочий, у кого только с 4.

У меня самое мыло было на 50 мм и 2.8 ...

У меня в принципе F/2.8 вполне рабочая диафрагма, на 5,6 четкость хорошая.

Цитата:

от:OYGEN
У меня в принципе F/2.8 вполне рабочая диафрагма, на 5,6 четкость хорошая.

Подробнее

У автора на фокусном 28мм тоже.
Выложи на 75мм и 2,8. :D

Ребята, ну конечно же я по всякому пробовал... фокус тут ни при чём. Ну и что скажете, если это нормально для такого объектива, может кто купит его за 6000 ? :)

Цитата:

от:Андрей-422
Странный экземплярчик.. вообще-то от Тамрона такой "звенящей" резкости ожидать трудно, но мои не промахивались ТАК(!!) похоже, что юстировка может помочь... Хотя... 100%% гарантии никто не даст.. Вполне возможно, что и брак стекла... а он у Вас китайский?? ( внизу зеленым написано.. "где изготовлен")??

Подробнее

Это не промахивается... резкости на 2.8 нет нигде. Сделан в Китае.

Цитата:

от: savin
Это не промахивается... резкости на 2.8 нет нигде. Сделан в Китае.

Они фсе ф китае сделаныи, а никон в японамати даже заводаф не имеет. Фсе его даже тушки в китае деланыи.
Ну и чта? Чайнайоза рулит давнонах. :D

Цитата:

от: goga51
Фсе его даже тушки в китае деланыи. :D

[quote=goga51]Они фсе ф китае сделаныи, --....
...посмотрел ..ради интереса все объективы..на всех стоит
--made in japan...правда тамронов нету...только родные сапоги..и еще токины...неужто в россию только с китая везут??..или весь брак спуливают???....