Жывотный автопортрет и авторские права...

http://yellow-reporter.livejournal.com/1045635.html
http://yellow-reporter.livejournal.com/1038026.html
Действительно,забавная ситуация.
По идее права на снимки - именно что у макаки...

(снесено цензурой)

Не стоит.
Лучше обсуждать данную проблему.
В принципе по идее права на снимки - действительно за макакой.Но может ли животное быть обладателем прав на объекты творчества?

Я так понимаю субъектом права может быть существо понимающее суть происходящего?

Осталось доказать,что оно понимало сущьность процесса.
В общем хз,но снимки то сделаны животным,не владельцем камеры...

Бьют не по паспорту а по морде. Типа так?

А копирайт на эту фотку тоже макака поставила?!

Это копирайт фотоагенства.
Ссылки почитайте.

Цитата:

от: MaF
По идее права на снимки - именно что у макаки...

Это по какой идее?

Ну а у кого?Фотограф не снимал.Камеру держала и снимала себя - макака.
С какого бодуна права на снимки у фотографа?
Максимум - он их обработал.

Цитата:

от: MaF
Ну а у кого?Фотограф не снимал.Камеру держала и снимала себя - макака.
С какого бодуна права на снимки у фотографа?
Максимум - он их обработал.

Животное не может являться субъектом авторского права по определению

фотограф самый близкий родственник макаки...так что имеет право

Некоторые фотобанки к фотографиям животного просят прислать договор с владельцем этого животного.

Цитата:

от: MaF
http://yellow-reporter.livejournal.com/1045635.html
http://yellow-reporter.livejournal.com/1038026.html
Действительно,забавная ситуация.
По идее права на снимки - именно что у макаки...

А если снимок сделан в режиме таймера, то права принадлежат фотоаппарату- ведь именно он нажимал на спуск! :D

Дикое жывотнае.

Чота не верю я этому Дэвиду Слэйтеру ИМХО гонево, макака не могла так снять. ;)

Цитата:

от: MaF
Дикое жывотнае.

Дикое не значит ничейное, даже если в диком лесу. Впрочем, тонкостей я не знаю - интересно спросить у Павла Ионаса - он фотопрофи по зверям. 8)

Цитата:

от: Владимир Медведев
Чота не верю я этому Дэвиду Слэйтеру ИМХО гонево, макака не могла так снять. ;)

Прекратите эти проявления видизма. Голое тело не дает Вам право на доминирование среди приматов. Любая макака, имеет право набрать других макак, в качестве асисстентов и моделей. Купить необходимое оборудование и выход в тЫрнед. Акунаматата. :cannabis: Дэвид вынужден пиарить себя макаками. Интересно, а он им бананами откатил ;)

Цитата:

от: Barmaley
Я так понимаю субъектом права может быть существо понимающее суть происходящего?

Не-а. Рассматриваем только физ. лиц (там еще есть много других категорий, но они какие-то обобщенные) как субъектов права. Это: 1)только человек; 2)какой-нибудь гражданин или лицо без гражданства; 3)лишь бы был жив. Это у нас так, в забугорье может быть все, что угодно.

Правоспособность наступает при рождении. Что там дите понимает? Правда, очень многие и повзрослев, мало что понимают. :(