Тема закрыта
Журналюги опять клевещут?
Всего 221 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Журналюги опять клевещут?
http://echo.msk.ru/blog/statya/596480-echo/
Re[Семёныч]:
В астрахани нет учебки. куда посылала свои последние деньги сенильная бабушка.
по всем остальным пунктам прослезилсо.
Re[alexa64]:
Коментарии - ваабще отдельная пестня.
откудо столько примитивных?
откудо столько примитивных?
Re[alexa64]:
от: alexa64
Коментарии - ваабще отдельная пестня.
откудо столько примитивных?
в натуре верно - нечего тут нюни распускать
Re[Семёныч]:
от: Семёныч
http://echo.msk.ru/blog/statya/596480-echo/
Какие доказательсвта в сатье, кроме утверждений солдата сбежавшего из рабства? Пока их нет это называется газетная утка.
Re[Petrovich 1805]:
от: Petrovich 1805
Какие доказательсвта в сатье, кроме утверждений солдата сбежавшего из рабства? Пока их нет это называется газетная утка.
Браво! Вот чувак сбежал в штаты, но зрит в корень солдатик всё насвистел!
Re[Плотникк]:
Зимой ваше любимое радио очеь много слёз пролило,
- по судьбе "нестчастого солдата" который служил в осетии и от "побоев" "насилия" и "офицерскаго беспредела" был вынужден бежать в грузию и просить "политического убежищща"..
естественно все сопровождалось знакомым истерическим "Доколе терпеть ?!!!"
Щас чото про него не вспоминают.
Почему?
-отработанный материал.?
или
- "...а был ли мальчик"?
- по судьбе "нестчастого солдата" который служил в осетии и от "побоев" "насилия" и "офицерскаго беспредела" был вынужден бежать в грузию и просить "политического убежищща"..
естественно все сопровождалось знакомым истерическим "Доколе терпеть ?!!!"
Щас чото про него не вспоминают.
Почему?
-отработанный материал.?
или
- "...а был ли мальчик"?
Re[Плотникк]:
от: Плотникк
Браво! Вот чувак сбежал в штаты, но зрит в корень солдатик всё насвистел!
Дело подсудное, требующее внимания военной прокуратуры, должны быть доказательсвта. Пока я ничего не вижу. Я конечно давно служил, но при пересылке солдата с одного в другое место ему давали лист с имуществом и выпускали приказ о снятии с довольсвия. Эта бумага никуда не теряется. Короче пока нет свидетельства подтверждающее слова солдата - это художественный свист.
Re[Petrovich 1805]:
от:Petrovich 1805
Дело подсудное, требующее внимания военной прокуратуры, должны быть доказательсвта. Пока я ничего не вижу. Я конечно давно служил, но при пересылке солдата с одного в другое место ему давали лист с имуществом и выпускали приказ о снятии с довольсвия. Эта бумага никуда не теряется. Короче пока нет свидетельства подтверждающее слова солдата - это художественный свист.Подробнее
И то верно - подождем пока отцы-командиры сами на себя свидетельства в прокуратуру представят.
Тут ведь ясное дело - когда в рабство солдата сдают - сразу все бумаги как положено оформляют.
Re[Petrovich 1805]:
Прикинем
по закону солдатик срочной службы мог подать заяву на контракт после 6мес. службы, на расмотрение командира части.
Командир давал представлеие на контракт которое должно утверждатся через округ.
На практике (особенно в 2004 году) отцам командирам такое счастье было не нужно.( преоставь отдельную казарму, бабки плати, отпуск и прочая)
Предположим злой командир заставил бедолагу подписать контракт чтоб грести лопатой его денежное довольстиве, и заодно продать его на кирпичный завод.
В таком случае солдатик по любому должен был числится в списках части. ( иначе получка накроется).
И при первой же проверке (ежегодной, плановой, окружной) этого солдатика должны представить по списку (как и всех остальных).
Иначе злыдень командир замучается пыль глотать отписывая обьяснительные гарнизонному дознавателю, а затем услышит и топот прокуроров
Но тогда каким образом мальчик паралельно попал в списки самовольно покунувших часть?
Почему его так рьяно искали и загнули ласты при его появлеии.
Потому что в случае побега бумага с "СОЧинцами" идёт по всем военкоматам" гаризоным и прокуратурам.
бумагу эту мог отправить только командир.
Мутное коечно дело.
К тому же дагестан.
но прокуроры и особисты там не из местных кадров.
врятли покрывать станут рачительных и хозяйственных воеводъ.
По мне возможен такой вариант,
Прибыл в часть, соблазнился контрактом, денег мог и не получить или мало получить, обидется свалил на заработок (в кирпичный заводик), а там закабалится очень просто.
Да и не исключено что палёная водка или дешовая наркота, тоже аргумет для работы на благо дагестанскаго домостоения.
Ну а когда прижмёт можно все и на неуставняк и дедовщину свалить .
Примеры были.
Собственно все эти вопросы и варианты журналюги из "эхамосквы" должны были сами обыграть.
Но зачем? Так эффектней
- очередной "доколе?!!!"
Как то таг.
ЗЫ повторяю в астрахани нет учебки.
девочка из редакции могла бы проверить для начала.
по закону солдатик срочной службы мог подать заяву на контракт после 6мес. службы, на расмотрение командира части.
Командир давал представлеие на контракт которое должно утверждатся через округ.
На практике (особенно в 2004 году) отцам командирам такое счастье было не нужно.( преоставь отдельную казарму, бабки плати, отпуск и прочая)
Предположим злой командир заставил бедолагу подписать контракт чтоб грести лопатой его денежное довольстиве, и заодно продать его на кирпичный завод.
В таком случае солдатик по любому должен был числится в списках части. ( иначе получка накроется).
И при первой же проверке (ежегодной, плановой, окружной) этого солдатика должны представить по списку (как и всех остальных).
Иначе злыдень командир замучается пыль глотать отписывая обьяснительные гарнизонному дознавателю, а затем услышит и топот прокуроров
Но тогда каким образом мальчик паралельно попал в списки самовольно покунувших часть?
Почему его так рьяно искали и загнули ласты при его появлеии.
Потому что в случае побега бумага с "СОЧинцами" идёт по всем военкоматам" гаризоным и прокуратурам.
бумагу эту мог отправить только командир.
Мутное коечно дело.
К тому же дагестан.
но прокуроры и особисты там не из местных кадров.
врятли покрывать станут рачительных и хозяйственных воеводъ.
По мне возможен такой вариант,
Прибыл в часть, соблазнился контрактом, денег мог и не получить или мало получить, обидется свалил на заработок (в кирпичный заводик), а там закабалится очень просто.
Да и не исключено что палёная водка или дешовая наркота, тоже аргумет для работы на благо дагестанскаго домостоения.
Ну а когда прижмёт можно все и на неуставняк и дедовщину свалить .
Примеры были.
Собственно все эти вопросы и варианты журналюги из "эхамосквы" должны были сами обыграть.
Но зачем? Так эффектней
- очередной "доколе?!!!"
Как то таг.
ЗЫ повторяю в астрахани нет учебки.
девочка из редакции могла бы проверить для начала.
Re[Семёныч]:
.........И то верно - подождем пока отцы-командиры сами на себя свидетельства в прокуратуру представят.
Тут ведь ясное дело - когда в рабство солдата сдают - сразу все бумаги как положено оформляют....
да будет вам бабские бредни нести.
Тут ведь ясное дело - когда в рабство солдата сдают - сразу все бумаги как положено оформляют....
да будет вам бабские бредни нести.
Re[alexa64]:
А Плотникк это раньше был кто?
Re[alexa64]:
от:alexa64
Зимой ваше любимое радио очеь много слёз пролило,
- по судьбе "нестчастого солдата" который служил в осетии и от "побоев" "насилия" и "офицерскаго беспредела" был вынужден бежать в грузию и просить "политического убежищща"..
естественно все сопровождалось знакомым истерическим "Доколе терпеть ?!!!"
Щас чото про него не вспоминают.
Почему?
-отработанный материал.?
или
- "...а был ли мальчик"?Подробнее
да ясное дело враньё всё это - мальчика не было, не было и Андрея Сычева, и яйца и ноги врачи никому не отрезали.
Re[Gantenbein]:
неведаю.
мне ваабще слушатели радио москвы (а в последнее время и почитатели "радиошансонъ") не особо интересны.
это люди как правило замороченные и нудные.
мне ваабще слушатели радио москвы (а в последнее время и почитатели "радиошансонъ") не особо интересны.
это люди как правило замороченные и нудные.
Re[alexa64]:
от: alexa64
откудо столько примитивных?
А теперь, всё это перед зеркалом.
Re[Семёныч]:
Всё было,
НО!
- истина в этих вопросах не лежит в одной корзине.
кроме либералистическо прессы, можно (и нужно) слушать и другие мнения.
-Хотя бы для того что бы иметь СВОЁ.
НО!
- истина в этих вопросах не лежит в одной корзине.
кроме либералистическо прессы, можно (и нужно) слушать и другие мнения.
-Хотя бы для того что бы иметь СВОЁ.
Re[Gantenbein]:
Re[Gantenbein]:
глюкъ
Re[Нафаня]:
а у вас своё зеркальцо разбилось?
-плохая примета.
-плохая примета.
Re[alexa64]:
от: alexa64
Всё было,
кроме либералистическо прессы, можно (и нужно) слушать и другие мнения.
-Хотя бы для того что бы иметь СВОЁ.
представьте себе - полностью с вами согласен, но выбор нынче жидковат.
