"жизненный цикл" матрицы фотокамеры.

Влад! Вы на ДАТУ смотрели - перед тем как ответить? :D :D :D

Цитата:

от: Виктор Иогансон
Влад! Вы на ДАТУ смотрели - перед тем как ответить? :D :D :D

Не, не посмотрел

А что в 2009 году матрицы, например, у 40D и других моделей стали значительно лучше, чем у 40D, 50D 2008 года?

Лучше может и не стали! А вот вопрошающие за 2! года уже вполне могли или сами разобраться в вопросе, или совсем забросить это дело! (я - про фотографию) :D

Согласен. В следующий раз буду внимателен :)

И таки вот и я отвечу. Всем Спасибо за мнения. На дворе 2013.

А топик-то восстает раСС в два года =) Следующее его явление в 2015? =)

ну так, как раз за эти годы у людей личного опыта прибавится, в отношении жизненного цикла собственных фотокамер.... :D

Цитата:

от: mitreach
ну так, как раз за эти годы у людей личного опыта прибавится, в отношении жизненного цикла собственных фотокамер.... :D

Ну так за эти 4 года сколько вы угробили матриц?
Кстати Олед дисплеи садяться со временем, - это бич фотокамер с полу-про зеркалом., да и матрица там постоянно в износе, работает как мыльница.

какие еще сказки на ночь расскажите ?

Сменил 2 камеры. У одной битых пикселей, как тараканов в бане. Но человек, кому я ее продал, еще 5 лет на нее снимал... (пока жена не подарила ему новый фотоагрегат) В принципе, камера до сих пор жива, но не для заработка. У второй камеры резинки поотклеивались, стеклышко малого экрана треснуло, потертая, как вся моя жизнь, но работает в качестве туристической. Самое страшное, что звук работы затвора как-то изменился. Более молодые модели так не шумят. скорее шелетят, а тут бабахает, как трактор. Утонет в реке - не жалко. А переходов через _0000 у нее было .... больше, чем планировали инженеры.... То что она шумная(цифровой шум), чем более современные, ИМХО, связано с алгоритмами обработки данных. Как и замер экспозиции. Когда юзаю новинки, то современные модели выдают картинку "совершеннее и чище"(даже более дешевого класса), при тех же установках. Битых пикселей - нет.
Первая D200. Вторая D200s, третья D300s.

Цитата:

от:mitreach
Сменил 2 камеры. У одной битых пикселей, как тараканов в бане. Но человек, кому я ее продал, еще 5 лет на нее снимал... (пока жена не подарила ему новый фотоагрегат) В принципе, камера до сих пор жива, но не для заработка. У второй камеры резинки поотклеивались, стеклышко малого экрана треснуло, потертая, как вся моя жизнь, но работает в качестве туристической. Самое страшное, что звук работы затвора как-то изменился. Более молодые модели так не шумят. скорее шелетят, а тут бабахает, как трактор. Утонет в реке - не жалко. А переходов через _0000 у нее было .... больше, чем планировали инженеры.... То что она шумная(цифровой шум), чем более современные, ИМХО, связано с алгоритмами обработки данных. Как и замер экспозиции. Когда юзаю новинки, то современные модели выдают картинку "совершеннее и чище"(даже более дешевого класса), при тех же установках. Битых пикселей - нет.
Первая D200. Вторая D200s, третья D300s.

Подробнее

После названия этого фотопарата D200s (я так полагаю что фирмы Никон)...
Верю всему что Вы пишете на 100%

йесофкоз! NIkon :D
достал обе коробки (старый soft в них храню) , таки да - оба d200, без "s", Ошибся. Просто первый от второго чувствительно отличался меню. Мой первый Nikon D200 был куплен весной 2005, перед фотофорумом. Т.Е. модель, в принципе, в России была - новье .(Если мне память не изменяет в январе-феврале вышла на рынок, хоть её ждали чуть ли не с ноября... ) А второй - спустя годы, под Новый 2008г . Так что, там разница почти в 3 года. За этот срок, в меню были внесены изменения, как если бы модель "доработали". В первом отсутствовала возможность посмотреть preview+RGB гистограмму.
Зря придираетесь. :D
Знакома такая фраза в мануале: производитель оставляет за собой право вносить изменения... Вот это, как-раз тот случай.
Да. Такие дела.