Живой мир

Всего 23 сообщ. | Показаны 21 - 23
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Кстати, вот, как говорится, готовь сани летом, а телегу зимой :) Понял, что если с VoVan поеду в Монголию, то там пригодится что-то длинное :) И что 70-200 там вряд ли хватит. Отсюда вопрос: как вам стекло Sigma 135-400? Судя по тестам, довольно резкое - чего не скажешь об остальной сигмовской оптике. Вроде бы за такие деньги - отлично...
Кстати, сам VoVan снимает сигмой, кажется, 100-300, если я не ошибаюсь... Коллега, как вам это стекло? Достаточно ли резкое?.. В сравнении, скажем, с Canon 70-200 2.8 L

Подробнее

Хм=) сложный вопрос. Я лично не сравнивал. Если интересно, можно сравнить, мне было-бы очень интересно!=)))
Думаю, что на ФР 100-200 сигма будет хуже, а на 300-420 (с экстендрами) ... не заню=)

Я сам думал, что взять, собственно в "фотоохоте" тоже советовался по этому поводу. Решил что возьму 400 5.6, если денег не появится неожиданно=)).

Думаю на пятёрке, 400 5.6 ещё более полезен, у него должны быть ровные углы.=) А дальше идёт очень большой разрыв, и, (из доступного в продаже) 400-500 4...


Сигму вышеобозначенную 135-400, я-бы не рекомендовал... Но не знаю..
Re[Виктор Андреевич Громоотвод]:
Цитата:
от: Виктор Андреевич Громоотвод
Зачем же так категорично?


Затем, что сам использую 1.4 с заклееными контактами цифродесятке (с 400/5.6L). Это очень противно. Гадость страшная, на цифромыльнице-ультразуме правильно сфокусироваться заметно проще. Не думаю, что у автофокус у 300 как-то сильно лучше.

P.S. вобщем правильная была идея с той веткой про фотоохоту, а то утомительно одно и то же переписывать по цать раз.
Re[П.Пеннигер]:
Цитата:

от:П.Пеннигер
Затем, что сам использую 1.4 с заклееными контактами цифродесятке (с 400/5.6L). Это очень противно. Гадость страшная, на цифромыльнице-ультразуме правильно сфокусироваться заметно проще. Не думаю, что у автофокус у 300 как-то сильно лучше.

P.S. вобщем правильная была идея с той веткой про фотоохоту, а то утомительно одно и то же переписывать по цать раз.

Подробнее

Ну а вы что хотели? (кстати о разных Tc - разные отзывы по АФ именно на 400 5.6) Странно, но я бы попробовал Кенко.

з.ы.
А вообще для меня это единственная причина почему будет смысл брать напрокат 1D II.

З.з.ы.
Еще один неплохой вариант - Sigma 300 2.8.
Но оказывается можно получить мыло (неуд. экз) у Сигмы даже на стекле за 70 килорублей

з.з.з.ы
А вы 400 5.6 хде брали? И как?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.