Жаль прикрыли "Обновление Canon 5D"

Для вас будет новостью, что большинство владельцев вторых марков по 8000 долларов - очень слабые фотографы.
Зайдите посмотрите примеры владельцев и их галереи да хотя бы здесь же.
http://www.club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=975
Но это их право. Одним талант, другим доход. А кричать про онанюг - бессмысленно. От зависти все это.
У тебя денег больше? Зато... зато... зато ты дурак! Вот!
Уровень? Пять лет.
Или желание мир переделать. Уровень? Десять лет.
Так что посмотрите, что вы умнее (что более дешевым аппаратом снял не хуже, а кое-что и лучше, а могу еще лучше) - и успокойте свое эго, получите душевный комфорт и снимайте с миром. пока опять эго не побеспокоит.

Цитата:

от:Бог-Дракон

Неужели это непонятно?

Два подхода получаются.
1. Я буду учиться на своих ошибках с этой камерой. Когда у меня появится лучшая - мне будет с ней ещё легче.
2. Пусть камера всё сделает. А я кнопку нажму. А если камера не сделает шадефру, то я куплю новую. Нах учицца, хочу женицца!

Результат предсказуем заранее. Причём совершенно не зависит от системы. В одном случае человек учится, в другом растёт этакий фотографический Митрофанушка. Каждый выбирает для себя сам кто он и кем он хочет быть.

Подробнее

опять ф цитатнег:)

Цитата:

от: Алексей Вит. Васильев
Фотографировал Будду. 26 метров.
В храме не очень светло.
Треногу не поставишь.
Золотого :)

И чем можно работать кроме 5Д?

Разумеется ничем! У меня такое впечатление, что мифические лучшие шумы 5Д на высоких ИСО это его главное достоинство. И единственное. Правда судя по всему, чтобы пользователей прочих систем не расстраивать, показывать это чудовищное превосходство 5Д по шумам на высоких исо в реальных съёмках владельцы пьятачков просто не хотят. Заботятся о нас. Хотя странно - все серьёзные исследования говорят о том, что те же Д200 и 5Д по шумам до ИСО800 включительно идут ноздря в ноздрю. И лишь на ИСО1600 и 3200 пятак шумит на ступень слабее Д200.

И опять же, такое ощущение, что все владельцы пьтачка живут под мостом и под мостом же и снимают. Исключительно на 1600 и 3200. И всячески пытаются придумать - чтобы нам ещё поснимать на такой чувствительности.

Цитата:

от:HAMANN
просто Дракон в тему высказался по поводу того, когда фотозадроты поднимают темы АПГРЕЙДА, в то время как не реализовали возможности техники, имеющейся в наличии... тут всем урок! причем урок правильный!

Подробнее

Это вообще не имеет отношения к системе. Но так сложилось, что среди владельцев сапоповской системы таких деятелей очень много - видимо фетиш под названием пьятачок и ФФ сильно давит на мозг. Хотя глупостью будет отрицать, что и среди владельцев прочих систем подобных граждан нет. Есть. Но их меньше и они не так сильно и агрессивно пахнут. ;)

Цитата:

от: Бог-Дракон
А вот если понять принцип работы того же АФ и научиться избегать именно его ошибок, взять контроль над ситуацией в свои руки, то вместо этих жалких 20% можно будет вытянуть 50-60-70% кадров.

Так и я о том, если досконально изучить народное исскусство резьбы по картону маникюрными ножницами, то с их помощью можно делать что угодно, кроить костюмы, пилить дрова и резать паспарту. Теоретически это возможно, да и пара сотен китайских мальчиков которые умеют это делать, думаю, найдутся.

Но если есть доступная техника, позволяющая процесс несколько упростить, то почему бы ей и не воспользоваться.
Цитата:

Два подхода получаются.

Есть еще третий подход.

Я буду учиться на своих ошибках, но если количество чисто технических промахов которые я допускаю (и которые стоят мне ценных для меня кадров, кошкозакаты это, детишки или бессмертные шедевры мировой фотографии, не суть) можно уменьшить доступной мне техникой, то почему бы эту технику не купить. И не сконцентрировать свое внимание на тех промахах, которые замена техники и изучение нюансов реализации работы автофокуса в кокретной камере не поможет.

Цитата:

от:Алекс По
Так что посмотрите, что вы умнее (что более дешевым аппаратом снял не хуже, а кое-что и лучше, а могу еще лучше) - и успокойте свое эго, получите душевный комфорт и снимайте с миром. пока опять эго не побеспокоит.

Подробнее

Неверно в корне.

Алекс, коррида. Дальше думай сам.

Цитата:

от:_'-'_
Я буду учиться на своих ошибках, но если количество чисто технических промахов которые я допускаю (и которые стоят мне ценных для меня кадров, кошкозакаты это, детишки или бессмертные шедевры мировой фотографии, не суть) можно уменьшить доступной мне техникой, то почему бы эту технику не купить. И не сконцентрировать свое внимание на тех промахах, которые замена техники и изучение нюансов реализации работы автофокуса в кокретной камере не поможет.

Подробнее

Давай. АФ был приведён для примера, который ты всё равно не понял, в технодрочерские дебри полез. Ибо хоть марком 3, хоть марком 34, ты как не можешь по белой стенке сфокусироваться, так и не сможешь. Попробуй над этим ещё раз подумать. ;)


Дальше. Вот тот же Сашка, вообще почти кадр строить не умеет. Композицию не чувствует. Исправляй этот его технический дефект камерой. Время пошло.

Цитата:

от: Бог-Дракон
Дальше. Вот тот же Сашка, вообще почти кадр строить не умеет. Композицию не чувствует. Исправляй этот его технический дефект камерой.

Нет уж, лучше ты мне расскажи как исправить это изучением матчасти, автофокуса и предварительно установкой гиперфокала. :)

Опятъ Дракон-Форумное-Брехло в учителя лезетъ...

Цитата:

от: _'-'_
Нет уж, лучше ты мне расскажи как исправить это изучением матчасти, автофокуса и предварительно установкой гиперфокала. :)

Элементарно. Поставил ручками гиперфокал, накрутил экспопару и снимаешь себе спокойно. Не думал в момент съёмки кадра куда попадёт АФ, как ошибётся экспозиция. Строишь сам кадр, а не воюешь с ошибками техники.

Логично? ;)

Я всё это прошёл на своей шкуре. Я научился бороться с ошибками АФ Д100 и заранее знал где он ошибётся - тем самым я заранее же избегал этого. Я знал про ошибки замера и заранее их исправлял. Я научился жить с буфером в 4 кадра и снимать именно то, что надо, не забивая этот буфер и флешку ненужным говном. Я знал про шумы, про цветопередачу, про ДД, про многое другое. Научившись всему этому, причём научившись снимать со всем этим в трудных съёмочных ситуациях, а спокойно уделал больше времени продумыванию самого кадра.

А потом я проапгрейдился. Да, камера ошибается гораздо реже и делает многое за меня. Но не всё. Мой прошлый опыт всё равно востребован. В результате, мне было тяжело в учении, а сейчас легко в бою. Пох на всё. В тех ситуациях, когда окружающие уже не снимают, когда автоматика сдаётся, я спокойно перехожу в ручные режимы и легко продолжаю съёмку. Потому, что я умею снимать в тяжёлых условиях. Они - нет.

В результате я всё равно уделяю больше времени самому кадру, его построению, а не борьбе с техникой. Прав был Суворов, на 150% прав. ;)

Цитата:

от: Александръ
Опятъ Дракон-Форумное-Брехло в учителя лезетъ...

Сашко, Трепло Форумное почётное, пракратил бегом называть себя Драконом и говорить про себя в третьем лице. Титул трепла ты заслужил, а вот до гордого звания Дракона тебе ещё расти и расти... Тыщи три лет, коли проживёшь.

Цитата:

от:Бог-Дракон
Сашко, Трепло Форумное почётное, пракратил бегом называть себя Драконом и говорить про себя в третьем лице. Титул трепла ты заслужил, а вот до гордого звания Дракона тебе ещё расти и расти... Тыщи три лет, коли проживёшь.

Подробнее

Не знаю кто тут болъше трепло,но насчетъ побрехатъсо-этъ точно к тебе... ;)

Цитата:

от:Бог-Дракон
Элементарно. Поставил ручками гиперфокал, накрутил экспопару и снимаешь себе спокойно. Не думал в момент съёмки кадра куда попадёт АФ, как ошибётся экспозиция. Строишь сам кадр, а не воюешь с ошибками техники.

Логично? ;)

Я всё это прошёл на своей шкуре. Я научился бороться с ошибками АФ Д100 и заранее знал где он ошибётся - тем самым я заранее же избегал этого. Я знал про ошибки замера и заранее их исправлял. Я научился жить с буфером в 4 кадра и снимать именно то, что надо, не забивая этот буфер и флешку ненужным говном. Я знал про шумы, про цветопередачу, про ДД, про многое другое. Научившись всему этому, причём научившись снимать со всем этим в трудных съёмочных ситуациях, а спокойно уделал больше времени продумыванию самого кадра.

А потом я проапгрейдился. Да, камера ошибается гораздо реже и делает многое за меня. Но не всё. Мой прошлый опыт всё равно востребован. В результате, мне было тяжело в учении, а сейчас легко в бою. Пох на всё. В тех ситуациях, когда окружающие уже не снимают, когда автоматика сдаётся, я спокойно перехожу в ручные режимы и легко продолжаю съёмку. Потому, что я умею снимать в тяжёлых условиях. Они - нет.

В результате я всё равно уделяю больше времени самому кадру, его построению, а не борьбе с техникой. Прав был Суворов, на 150% прав. ;)

Подробнее

Ну да, отлично всё выглядит, а если человек хочет не учиться а снимать? Допустим в какую-то поездку, в какую-то страну он вообще больше не попадёт никогда. Да и если попадёт моменты не повторяются.
Вот и должен учиться снимать с предустановкой(допустим) АФ, а потом смотреть нерезкие кадры? И купив нормальную камеру, снимать с нормальным АФ и чувствовать кайф? Ничё хорошего тут не вижу.
Другое дело, чё это за камера с таким АФ??? Не видел таких...

с апгрейдом кроп-ФФ всё гораздо проще:
1.есть набор линз от плёнки, которые хочется что-бы работали в стандратном режиме.
2.Есть пейзажи, где нужна хорошая детализация. 5д лучший выбор, из "средне-бюджетных" вариантов, правда стоит подумать, сильно ли она поможет в общем разница действительно не столь велика, но значительна.
3.Есть задачи. которые сложно решить на кропе. Не зря 200 1.8 столько стоит. Этому есть причина, и тут уж не увильнёшь. Это уже инструмент. На кропе этот объектив испоьлзовать, это как подтираться 100$ купюрами. Зато если нет денег на такой объектив, купив 5д, можно использовать 200 2.8 практически как 200 1.8на кропе.... Это серьёзный аргумент.
4.Ну и просто бокэ и рисунок объектива... ФФ гораздо интересней, т.к. увеличение идёт меньше.

И какое-бы умение не было, всего этого, всех этих преимуществ заменить нельзя.

Цитата:

от: Александръ
Не знаю кто тут болъше трепло,но насчетъ побрехатъсо-этъ точно к тебе... ;)

Сашь, пошёл вон. Тебя уже на открытом вранье ловили, забылся? За то и титул твой. Когда тебя неделями просили показать картинки, а ты так их и не показывал. Хватит. Свободен. А если тебе твой вчерашний слив по фоткам яички ущемил, то не хами тут и не ёрничай, а иди снимать учись. Ибо пьятачёг твой за тебя снимать не будет.

Цитата:

от:Бог-Дракон
Сашь, пошёл вон. Тебя уже на открытом вранье ловили, забылся? За то и титул твой. Когда тебя неделями просили показать картинки, а ты так их и не показывал. Хватит. Свободен. А если тебе твой вчерашний слив по фоткам яички ущемил, то не хами тут и не ёрничай, а иди снимать учись. Ибо пьятачёг твой за тебя снимать не будет.

Подробнее

Хамишъ всю дорогу в этом трамвае как раз ты...
посему-утомил и боле мне неинтересенъ...

Цитата:

от:VoVan
Ну да, отлично всё выглядит, а если человек хочет не учиться а снимать? Допустим в какую-то поездку, в какую-то страну он вообще больше не попадёт никогда. Да и если попадёт моменты не повторяются.
Вот и должен учиться снимать с предустановкой(допустим) АФ, а потом смотреть нерезкие кадры? И купив нормальную камеру, снимать с нормальным АФ и чувствовать кайф? Ничё хорошего тут не вижу.

Подробнее

Путаешь. Не учась можно лишь снэпшоты херачить. В любой стране. Любой камерой. Фотографии чтобы получались на выходе - всё равно надо учиться. Без этого никуда не денешься. Закон жизни.
Цитата:

от: VoVan
Другое дело, чё это за камера с таким АФ??? Не видел таких...

Могу за деньги и наспор любую АФ камеру поставить в такие условия, что её АФ радостно откажется работать. Что характерно - условия эти будут приближены к тем, в которых так любят снимать пьятачководы - подмостовая темнота и неконтрастные монотонные поверхности. :D

Цитата:

от: VoVan
с апгрейдом кроп-ФФ всё гораздо проще:
1.есть набор линз от плёнки, которые хочется что-бы работали в стандратном режиме.

Это единственный разумный аргумент в пользу ФФ.
Причём я его пойму от того, кто мне скажет - я много лет снимал на плёнку, я уже чувствую хорошо какое стекло мне нужно чтобы сделать сюжет. Потому ФФ мне удобен. Это я пойму и с этим соглашусь. А вот когда неофиты, никогда на плёнку не снимавшие начинают с пеной у рта доказывать какой это кайф ФФ, что без него жить и снимать вообще нельзя и кто без ФФ живёт тот лузер, потому что оптика работает так как надо (как будто они когда-то знали как надо ей было работать) - вот тут это смешно.
Цитата:

от:VoVan
2.Есть пейзажи, где нужна хорошая детализация. 5д лучший выбор, из "средне-бюджетных" вариантов, правда стоит подумать, сильно ли она поможет в общем разница действительно не столь велика, но значительна.

Подробнее

Вова, не надо врать, не уподобляйся саньгу. По всем тестам, по всем, разница с тем же Д200 по линейному разрешению не превышает 10%. Это не значительно. Это приближается к статистической погрешности, которая если ты помнишь, составляет 5%. Смешно, честное слово. 10% преимущества в разрешении достигаемого лишь при определённых условиях называть значительной разницой. ;)
Цитата:

от:VoVan
3.Есть задачи. которые сложно решить на кропе. Не зря 200 1.8 столько стоит. Этому есть причина, и тут уж не увильнёшь. Это уже инструмент. На кропе этот объектив испоьлзовать, это как подтираться 100$ купюрами. Зато если нет денег на такой объектив, купив 5д, можно использовать 200 2.8 практически как 200 1.8на кропе.... Это серьёзный аргумент.

Подробнее

Переведи.

Цитата:

от: VoVan
4.Ну и просто бокэ и рисунок объектива... ФФ гораздо интересней, т.к. увеличение идёт меньше.

А по краям кадра, так там рисунок вообще восторг вызывает. Сейчас я попрошу тебя рассказать что ты подразумеваешь под рисунком объектива и затем с выкладыками обосновать как ФФ или кроп влияют на этот самый рисунок. Всё по науке, всё по математике - ввёл определение, затем сформулировал теорему и доказал её. Иначе, ну ты понял... Не уподобляйся неким.

Цитата:

от: VoVan
И какое-бы умение не было, всего этого, всех этих преимуществ заменить нельзя.

Да ну? А что вчера было? ;)

Цитата:

от: Александръ
Хамишъ всю дорогу в этом трамвае как раз ты...

А ты хотел уважения к беспардонному лжецу? Наивное какое трепло форумное... ;) Заметь, дитятко, пока ты не передёргиваешь и не врёшь, я с тобой нормально общаюсь. Как только у тебя носок отрастать начинает - тон меняется. Делай выводы, буратина.

Цитата:

от:Бог-Дракон

Я всё это прошёл на своей шкуре.
Я научился бороться с ошибками...
Я заранее же избегал этого.
Я знал про ошибки замера и заранее их исправлял.
Я научился жить... не забивая ненужным говном.
Я знал про шумы, про цветопередачу, про ДД, про многое другое.
А потом Я...
Пох на всё.
Я спокойно перехожу в ручные режимы и легко продолжаю съёмку.
Потому, что
Я умею снимать... Они - нет.

Подробнее

Борьба с комплексом неполноценности? Десять лет.
Успехов в борьбе с комплексом и в переделке мира, дракоша.

Цитата:

от: Алекс По
Борьба с комплексом неполноценности? Десять лет.
Успехов в борьбе с комплексом и в переделке мира, дракоша.

+1...
в садъ его...децкий...

Цитата:

от: Алекс По
Борьба с комплексом неполноценности? Десять лет.
Успехов в борьбе с комплексом и в переделке мира, дракоша.

Да. Обещаю, в следующий раз я напишу всё правильно! Вот в таком виде. Без всяких комплексов чтобы!

"Он всё это прошёл на своей шкуре.
Он научился бороться с ошибками...
Он заранее же избегал этого.
Он знал про ошибки замера и заранее их исправлял.
Он научился жить... не забивая ненужным говном.
Он знал про шумы, про цветопередачу, про ДД, про многое другое.
А потом Он...
Пох на всё.
Он спокойно переходит в ручные режимы и легко продолжает съёмку.
Потому, что
Он умеет снимать... Они - нет. " (c) 1394 г. до н.э - 2007й г. н.э.. Дракон. Биография меня, том первый, глава 34я.