Зерно пленки или шум сканера/принтера?

Здравствуйте! Снимая на пленку Фуджи Суперия, проявляю и печатаю в минилабе. На отпечатках от 20х30 и больше (пробовал 30х45) если близко смотреть (30см и ближе), видно, что изображение состоит из точек разного цвета. Как я понимаю, это уже сканер или принтер вносит такой шум, (на пленке то изображение не из трех цветов состоит.) или это все-таки зерно пленки?

Цитата:

от: Pavel-sm
на пленке то изображение не из трех цветов состоит

А из чего? Процесс C-41

Цитата:

от:Pavel-sm
Здравствуйте! Снимая на пленку Фуджи Суперия, проявляю и печатаю в минилабе. На отпечатках от 20х30 и больше (пробовал 30х45) если близко смотреть (30см и ближе), видно, что изображение состоит из точек разного цвета. Как я понимаю, это уже сканер или принтер вносит такой шум, (на пленке то изображение не из трех цветов состоит.) или это все-таки зерно пленки?

Подробнее

А в чем проблема - отмойте эмульсию и отсканируйте абсолютно чистую подложку.

Если фигня исчезнет - значит это на пленке.
Если не исчезнет - значит это от сканера.

не факт, печатал сапогом на НР бумаге, и не мог врубится, бъёт зерно и всё...потом поменял бумагу на сапожную, и о чудо, зерно-шум пропали...так что бумага это суперархиважное дело (с)

Цитата:

от: Улдыс
не факт, печатал сапогом на НР бумаге, и не мог врубится, бъёт зерно и всё...потом поменял бумагу на сапожную, и о чудо, зерно-шум пропали...так что бумага это суперархиважное дело (с)

Ну в этом случае-то идёт речь о печати на обычной ФОТОБУМАГЕ Kodak или Fuji если имеется виду минилабовская печать :)

Цитата:

от: Улдыс
не факт, печатал сапогом на НР бумаге, и не мог врубится, бъёт зерно и всё...потом поменял бумагу на сапожную, и о чудо, зерно-шум пропали...так что бумага это суперархиважное дело (с)

Ну да, конечно - если подозреваем сканер, то бумагу, как возможную причину дефектов, следует исключать из рассмотрения.

Цитата:

от: Кондрашов Виктор
Ну в этом случае-то идёт речь о печати на обычной ФОТОБУМАГЕ Kodak или Fuji если имеется виду минилабовская печать :)

а, лоханулся..почему то подумалось что дома печатает..тогда бумага непричём

Да да, бумага Kodak. Печатал на матовой. Может быть глянцевая лучше будет? Правда бликовать ведь сильно будет, да еще в таком формате..
Попробовал бы другую пленку, да у нас в городе только на 200, меньше нет. И минилаба одна в городе.
Может, подскажете и-нет магазин, где не кидалово и где можно приобрести ту же ПроФото 100 хотябы..

Посмотрите на B&H - масса вариантов и ФУДЖИ и КОДАКА.

А как все-таки определить, что я вижу, зерно пленки или шум сканера? Печатаю то в минилабе, там никто пустой кадр (без эмульсии) сканировать не будет. А сравнить с оптическим отпечатком возможности нет...

Цитата:

от:Pavel-sm
А как все-таки определить, что я вижу, зерно пленки или шум сканера? Печатаю то в минилабе, там никто пустой кадр (без эмульсии) сканировать не будет. А сравнить с оптическим отпечатком возможности нет...

Подробнее

Посмотреть под микроскопом на пленку..
Вообще, у фуджи суперии 200, если речь о ней - зерно на 20*30 (если вглядываться) заметно, но не противно.. Т.е при нормальной проявке оно вообще мешаться не должно, ни на пейзажах ни на портретах.
Кстати, Профото 100 ради маленького зерна заказывать смысла нет - у нее зерно больше, чем у многих профессиональных 400..

Kodak Elite Color 200, 400


Kodak ProFoto 100

Извиняюсь за жпег, просто фоторушные альбомы png не могут сохранять.

Как именно определяется индекс зернистости - можете почитать в даташитах производителей, там подробно описано.
Грубо говоря, чем он выше, тем выше заметность зерна на отпечатке.

Зерно не мешает, мало того, на расстоянии больше 40 см от снимка оно и не заметно (даже в 30х45). А на какую пленку для пейзажа лучше посмотреть для уменьшения зернистости?

Цитата:

от:Pavel-sm
Здравствуйте! Снимая на пленку Фуджи Суперия, проявляю и печатаю в минилабе. На отпечатках от 20х30 и больше (пробовал 30х45) если близко смотреть (30см и ближе), видно, что изображение состоит из точек разного цвета. Как я понимаю, это уже сканер или принтер вносит такой шум, (на пленке то изображение не из трех цветов состоит.) или это все-таки зерно пленки?

Подробнее

зерно пленки, как правило, тональное, а не цветное. И Суперия - не исключение.
Если Вы видите разноцветные точки, то это сканирование.
Ищите оптическую печать.

Цитата:

от: Pavel-sm
Зерно не мешает, мало того, на расстоянии больше 40 см от снимка оно и не заметно (даже в 30х45). А на какую пленку для пейзажа лучше посмотреть для уменьшения зернистости?

Фуджи: PRO160C, Reala

Спасибо! Примерно такой ответ я и хотел услышать. Просто никогда не видел что такое зерно, поэтому и предполагал-что это шум сканера. А как бы от этого эффекта избавиться? Сканировать самостоятельно пока нет возможности. Есть только планшетник с вставкой в крышке для сканирования пленки, HP по-моему какой-то, но он не хочет почему-то с программой на компе работать..

Ну Вам же уже посоветовали - используйте мелкозернистый негатив и конкретные примеры привели. А на уже имеющихся сканах зерно можно поробовать подавить программно плагинами к шопу, такими как KODAK DIGITAL GEM.

А монохромную по процессу С-41 какую смотреть. Я вообще новичек, недавно стал увлекаться, хочется все попробовать.. Ручную печать только летом осваивать буду, когда увеличитель привезут.

Так мне Сергей написал, что это не зерно, а шум сканера. А печатать есть возможность только в лабе. Разве что заказывать сканирование (здесь оно стоит 120 рублей за пленку 36 кадров), да только имеет ли смысл, если у них сканер такой, шумящий..

Цитата:

от: Pavel-sm
А монохромную по процессу С-41 какую смотреть. Я вообще новичек, недавно стал увлекаться, хочется все попробовать.. Ручную печать только летом осваивать буду, когда увеличитель привезут.

Из этих выбор невелик и обычно сводится к Ilford XP2 400 или Kodak Profoto BW 400.

Цитата:

от:Pavel-sm
Так мне Сергей написал, что это не зерно, а шум сканера. А печатать есть возможность только в лабе. Разве что заказывать сканирование (здесь оно стоит 120 рублей за пленку 36 кадров), да только имеет ли смысл, если у них сканер такой, шумящий..

Подробнее

А что за машина у них стоит Noritsu, Fuji, Agfa, Konica или какая ещё, какая модель? Попробуйте выяснить. Пробовали сканировать у них уже или только печатали? Может они правильно сканировать/печатать не хотят? Например, сканируют в меньшем разрешении чем требуется для печати 20х30 и с этого скана затем печатают, такое тоже бывает.