Зернистая 120 ЧБ пленка

Подскажите, пожалуйста, зернистую черно-белую 120 пленку. Хочется, что-то более зернистое, чем Ilford Delta 3200.

Цитата:

от: Алексей Терно
Хочется, что-то более зернистое, чем Ilford Delta 3200.

Родиналом (1:25) ее... ничего более зернистого уже не захочется

Проявите любую пленку в бумажном проявителе, и будет вам зерно.

Проявляюсь я в фотолабе, самому заняться этим пока нет возможности... спрошу в лабе на этот счет. Спасибо за идею!

берёте Кодак Три-Х 320 (не путать с 400-кой), разгоняете до 1600, и будет вам зерно в необъятных количествах :)

НР5+ разгоните до 1600 ед.

Цитата:

от: Ivan06
НР5+ разгоните до 16000 ед.

могут получиться убитые тени и очень тонкий негатив без детализации. Боюсь, что печататься с такого негатива будет зело затруднительно.
И еще: зерно можно получить при сканировании, а на фото с оптической печати его практически не заметить.
Думаю, совет по поводу использования бумажного проявителя здесь был более по делу.
Автору, освоить ручную ч/б проявку и не связываться с лабами

Цитата:

от: moonshine
Автору, освоить ручную ч/б проявку и не связываться с лабами

+1

эффекты вроде зернистости, пуш, пулл, повышения/понижения контраста, лучше делать своими руками. Лаб- это всётаки для среднесерого результата.

Печатать то же лучше самому )
Буду осваивать проявку ЧБ пленки. Пошел изучать теорию ))

Цитата:

от: Алексей Терно
Печатать то же лучше самому )
Буду осваивать проявку ЧБ пленки. Пошел изучать теорию ))

ну, печать это уже отдельная тема.. проявленый негатив можно хранить десятилетиями, он уже никуда не денется.
можно его отсканировать, пустив по гибридному процессу. Многие весьма довольны этим, и добиваются впечатляющих результатов (особенно в цвете), можно отдать какомунибудь печатнику (типа меня ), можно когданибудь самому освоить печать..

такчто самое главное, научиться создавать негатив.. самостоятельно.. а дальше уже много путей.

а проявка негатива дело не такое уж и сложно и иоборудования потребно немного, всё легко поместится в коробке из под офисной бумаги, и не обременит даже жителя малогабаритной квартиры.

Цитата:

от: Ivan06
НР5+ разгоните до 1600 ед.

Иван, у меня даже с разогнанной до 6400 hp5+ в Хтоле на 30*30 зерна не видно!
IMHO, если уж разгонять (для зерна), то в родинале.

Цитата:

от: Петр
Иван, у меня даже с разогнанной до 6400 hp5+ в Хтоле на 30*30 зерна не видно!
IMHO, если уж разгонять (для зерна), то в родинале.

я Три-Х400 в родинале до 6400 разгоняю, тоже не видно зерна 30*30

Попробуйте переэкспонировать на 1,5-2 ступени (проявка- стандартная), а потом на ручной печати вытащить в норму.

Цитата:

от: Едкий Натр
Попробуйте переэкспонировать на 1,5-2 ступени (проявка- стандартная), а потом на ручной печати вытащить в норму.

никак не догоню: а почему пере-? может "недо-"?

Цитата:

от: moonshine
никак не догоню: а почему пере-? может "недо-"?

Дело говоришь: из недодера зерно прет жуткое!

Цитата:

от: Петр
Иван, у меня даже с разогнанной до 6400 hp5+ в Хтоле на 30*30 зерна не видно!
IMHO, если уж разгонять (для зерна), то в родинале.

А сделайте резкостный вариант.
Возьмите 30 мл Хтола и разбавьте 0.5% раствором соды.

Цитата:

от: Петр
Дело говоришь: из недодера зерно прет жуткое!

вобщем да, но неплохо лечится оптической печатью

отпечаток 24х30 на контрастной ФОМА-бумаге получился вообще без зерна
ИМХО: недодер+сканеро-принтер спасет ситуацию :)

Цитата:

от: Петр
Дело говоришь: из недодера зерно прет жуткое!

Из недодера зерно именно- Жуткое!
Да и можно ваще не вытащить детали в тенях,
а из передера получается ИМХО покрасивше.

Автор :)
похоже вам не судба получить рецепт зерна на широкой плёнке :D , попробуйте снять на узкую Дельту 3200, может там будет то что нужно ?

у меня в своё время получилось очень заметное зерно на Fomapan 200, проявленной в Fomadon R09:
http://farm4.static.flickr.com/3581/3387257423_274eb411e5_o.jpg (осторожно, траффик!)